Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав позов проти Держаудитслужби

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду з позовом проти ДАСУ щодо порушення процедур перевірки Фонду. 

До того ж коментарі ДАСУ, розповсюджені в ЗМІ, щодо ціни реалізації активів неплатоспроможних банків  є вибірковими та необґрунтованими – у них не враховано низку ключових позицій, що докорінно спотворило реальну картину.

За абсолютно однакових умов оцінки та продажу одні активи продаються за 100% балансової вартості та вище (як, наприклад, комплекс нерухомості «Промінвестбанку», що був реалізований з перших же торгів з конверсією у 166%), а інші продаються значно дешевше за балансову вартість.

Від чого це залежить? Це питання ціноутворення банківського активу.

Результат продажу завжди залежить від якості активу. Фонд гарантування вкладів працює з активами неплатоспроможних банків, які передаються йому в управління. У тих неплатоспроможних банках, де достатньо якісних активів, розрахунки з кредиторами сягають 100%. Там, де кредити не платяться 7, 8, 9 років, відсутнє заставне майно, є інші обтяжувальні фактори, актив за усіма законами логіки не може коштувати бодай якусь пристойну ціну.

Фонд завжди виставляє активи на перші аукціони за 100% балансової або оціночної вартості – за більшу з цих двох величин – та застосовує один підхід до усіх активів: усі вони виставляються на прозорі, відкриті торги в системі Прозорро.Продажі. Проте інвестор завжди платить стільки, скільки актив реально коштує.

Фонд здійснює свою діяльність виключно в межах чинного законодавства. Будь-які припущення про втрату вартості активів при продажі абсолютно безпідставні. Втрата вартості відбувається до моменту визнання банку неплатоспроможним.

Жодна оціночна вартість не змусить інвестора заплатити більше.

Це очевидний факт. І всі звинувачення в тому, що ціна продажу активів є нижчою за балансову та оціночну є упередженими.

Позиція Фонду однозначна:

Фонд завжди відкритий до роз’яснень і коментарів.