Лист після старту обшуку: ДБР «завчасно» повідомило про слідчу дію

Слідчий Державного бюро розслідувань «завчасно» повідомив органи адвокатського самоврядування про обшук в адвоката через 6 хвилин після часу, на який у повідомленні було призначено обшук.

Скрін відповідного повідомлення слідчого ДБР про проведення обшуку за місцем проживання адвоката оприлюднив член Ради Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Богдан Кушнір.

З документа вбачається, що слідчий, посилаючись на ч. 2 ст. 23 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», повідомляє про проведення обшуку в квартирі адвоката, який має розпочатися 14 квітня о 06:30 і просить забезпечити участь представника адвокатського самоврядування при проведенні указаної слідчої дії. Водночас, сам лист, як видно з технічних даних поштового клієнта, був надісланий о 06:36, тобто, після запланованого часу початку слідчої дії.

Нагадаємо, стаття 23 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» закріплює гарантії адвокатської діяльності. Однією з таких є встановлені особливості проведення окремих слідчих дій. Так, згідно із частиною 2 цієї статті, під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката має бути присутній представник ради адвокатів регіону.

Для забезпечення його участі службова особа, яка буде проводити відповідну слідчу дію чи застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, завчасно повідомляє про це раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії.

З метою забезпечення дотримання вимог цього Закону щодо адвокатської таємниці під час проведення зазначених процесуальних дій представнику ради адвокатів регіону надається право ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення процесуальних дій, що зазначаються у протоколі.

З цього правила передбачено єдиний виняток – неявка представника ради адвокатів регіону за умови завчасного повідомлення ради адвокатів регіону. У такому випадку перешкод для проведення процесуальної дії немає.

«Таке ставлення правоохоронців не можна сприймати як технічний збій, оскільки йдеться про додержання гарантій адвокатської діяльності, – переконаний Б.Кушнір. – А ця гарантія полягає не у самому факті надсилання листа, а в завчасному повідомленні. Саме воно дає можливість дотримати принципи, на яких грунтується наша професія. Коли повідомлення відправляють після вказаного часу початку слідчої дії, це ставить під сумнів дотримання закону і перетворює відповідну процедуру на формальність».

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.