"Огляд результатів обговорення питань порядку денного на засіданні Верховної ради юстиції № 37 від 29 квітня 2025 року"

На засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 13 членів, серед яких були Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, О.Сасевич. Основні рішення, прийняті Вищою радою правосуддя, включають у себе такі пункти: 1. Продовжити на один рік строк відрядження судді Барського районного суду Вінницької області Віти Валентинівни до Печерського районного суду міста Києва з 24 червня 2025 року. 2. Звільнити Сергія Михайловича Дранікова з посади судді Біляївського районного суду Одеської області за поданням відставки. 3. Звільнити Тамару Вадимівну Новікову з посади судді Черкаського окружного адміністративного суду за поданням відставки. 4. Звільнити Олену Вікторівну Рябчун з посади судді Луганського апеляційного суду за поданням відставки. 5. Відкласти розгляд матеріалів щодо звільнення Світлани Іванівни Смик з посади судді Печерського районного суду міста Києва за поданням відставки. 6. Звільнити Костянтина Івановича Клочка з посади судді Полтавського окружного адміністративного суду за поданням відставки. 7. Звільнити Віктора Борисовича Князєва з посади судді Ковпаківського районного суду міста Суми за поданням відставки, установивши право на довічне грошове утримання для нього. 8. Звільнити Валентину Петрівну Пушкарчук з посади судді Луцького міськрайонного суду Волинської області за поданням відставки. 9. Звільнити Ольгу Михайлівну Мінаєву з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду за поданням відставки. 10. Об’єднати дисциплінарні справи щодо судді Липовецького районного суду Вінницької області Дмитра Теймуразовича Кривенка та передати їх на розгляд Першої Дисциплінарної палати. 11. Погодити перерозподіл видатків між Територіальними управліннями Державної судової адміністрації України в Донецькій та Дніпропетровській областях за певними кодами. 12. Внести зміни до складу робочої групи з оцінювання корупційних ризиків у діяльності Вищої ради правосуддя. 13. Затвердити консультативний висновок щодо законопроєкту про утворення Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду. 14. Звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо перевірки обставин, викладених у повідомленні судді Окружного адміністративного суду міста Києва, на наявність ознак кримінальних правопорушень. 15. Оголосити конкурс на зайняття посад дисциплінарних інспекторів служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя. Цікаво, що Вища рада правосуддя не включила до порядку денного розгляд матеріалів щодо призначення нових суддів на різні посади та інших справ, які потребують уваги.