Перший ААС: Проведення перевірки та складання за її наслідками процесуальних документів за відсутності особи, якої зазначене стосується, є порушенням приписів чинного законодавства.


Грудень 17
12:09 2021

Першим апеляційним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу за апеляційною скаргою фізичної особи на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за позовом фізичної особи до Управління державного архітектурно будівельного контролю міської ради про скасування постанови.

За результатами розгляду справи Першим ААС прийнято постанову, в якій зазначено про таке.

Приводом для звернення до суду стала винесена уповноваженою особою управління державного архітектурно-будівельного контролю постанова, якою особу визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення (виконання будівельних робіт без подання повідомлення про початок виконання зазначених робіт).

За результатами розгляду зазначеної справи, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що суб’єктом владних повноважень доведено факт законності прийнятої ним постанови і її правомірність доведена наявними у справі поза розумним сумнівом, а позивач не надав суду належних доказів на спростування правомірності рішення відповідача.

Перший ААС із вищезазначеним висновком місцевого суду не погодився з огляду на те, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено без відома та присутності особи. Зазначене, за висновком колегії суддів, свідчить про порушення посадовими особами процесуальних прав чинного законодавства в частині проведення перевірки, оформлення її результатів та порядку притягнення особи до відповідальності.

За таких обставин, акт перевірки, складений за відсутності суб’єкта містобудування, не може бути підставою для складання протоколу, припису та постанови про накладення штрафу на такого суб’єкта, адже наразі порушене право особи бути присутнім під час проведення перевірки, подавати заперечення, надавати пояснення з приводу нібито встановлених порушень, а відтак, порушення процедури проведення перевірки є достатньою підставою для скасування її результатів.

Постанова від 16 листопада 2021 року по справі № 263/5523/21.

Перший апеляційний адміністративний суд

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Гучна спецоперація на Одещині: рибоохоронці викрили браконьєра, який ''наловив'' собі раків на...

Прочитайте повну статтю

Служба дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя розпочинає роботу

Прочитайте повну статтю

Суддю Іллю Лонського тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першо...

Прочитайте повну статтю

АНОНС: Єдиний майновий комплекс державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» – на при...

Прочитайте повну статтю

Оштрафовано трьох об’єктів оверсайту

Прочитайте повну статтю

Коментар Національного банку щодо рівня інфляції в листопаді 2024 року

Прочитайте повну статтю

Цифровізацію України відтепер закарбовано в монеті

Прочитайте повну статтю

Банки зберігають операційну стійкість та надають дедалі більше ресурсів економіці для подолання...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь