Результати розгляду питань порядку денного засідання № 10 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 березня 2026 року

23 березня 2026 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Котелевець А.В., Бокова Ю.В., Бондаренко Т.З., Махінчук В.М. Мороз М.В. та Сав’юк М.І.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1)    оголосити до 20 квітня 2026 року перерву у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни, відкритої за дисциплінарною скаргою Національного антикорупційного бюро України;

2)    оголосити до 20 квітня 2026 року перерву у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Лисичанського міського суду Луганської області ГРИБАНОВОЇ Людмили Олександрівни (відряджена до Нетішинського міського суду Хмельницької області), відкритої за дисциплінарною скаргою Янкіної Людмили Борисівни;

3)    відмовити у задоволенні заяви судді Окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича про відвід дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Волкової Анни Миколаївни від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича, відкритої за дисциплінарною скаргою Маселка Романа Анатолійовича;

4)    відмовити у задоволенні заяви судді Окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича про відвід члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мороза Миколи Володимировича від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича, відкритої за дисциплінарною скаргою Маселка Романа Анатолійовича;

5)    відмовити у задоволенні заяви судді Окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича про відвід члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець Алли Вікторівни  від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича, відкритої за дисциплінарною скаргою Маселка Романа Анатолійовича;

6)    відмовити у задоволенні заяви судді Окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича про відвід члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни  від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича, відкритої за дисциплінарною скаргою Маселка Романа Анатолійовича;

7)    притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

8)    відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя КАЛЮЖНОЇ Вікторії Вікторівни та припинити дисциплінарне провадження.

Членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сав’юком Максимом Ігоровичем буде висловлено письмово окрему думку щодо рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;

9)    притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Рівненського міського суду Рівненської області ДІОНІСЬЄВУ Наталію Миколаївну та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження;

10)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, який діє в інтересах Розова Віктора Геннадійовича, стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ПАВЛОВСЬКОЇ Галини Василівни; 

11)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Борисенко Анни Іванівни стосовно судді Сокирянського районного суду Чернівецької області РАТУШЕНКА Олександра Миколайовича; 

12)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кіма Валерія Анатолійовича стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва РОДІОНОВА Сергія Олександровича; 

13)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Неїлик Галини Михайлівна стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду ПОТАБЕНКО Варвари Анатоліївни; 

14)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Дичковського Лева Васильовича стосовно судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду МИКИТИН Надії Михайлівни, судді Восьмого апеляційного адміністративного суду НОСА Степана Петровича, судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ТАЦІЙ Лариси Василівни; 

15)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ластовенко Ганни Ігорівни стосовно судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області МАРШАЛ Ірини Миколаївни; 

16)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Криворучко Лариси Сергіївни стосовно судді Закарпатського апеляційного суду СОБОСЛОЯ Габора Габоровича; 

17)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Купріна Івана Леонідовича стосовно судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ВОРОБЙОВА Андрія Володимировича; 

18)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Демиденко Наталії Сергіївни стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ОЛЕФІРЕНКО Наталії Анатоліївни, БОЖКО Людмили Андріївни, ДУРАСОВОЇ Юлії Володимирівни та повернути її скаржнику; 

19)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Лесь Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах Зеленкової Вікторії Анатоліївни, стосовно судді Київського апеляційного суду ІГНАТЮКА Олега Володимировича; 

20)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Департаменту патрульної поліції стосовно судді Луцького міськрайонного суду Волинської області КОВТУНЕНКА Віталія Володимировича; 

21)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Молчанової Тетяни Михайлівни стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ЧЕПКИ Вікторії Василівни; 

22)    відкласти розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Дудки С.С. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Філімонової Любові Петрівни стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду МЄЗЄНЦЕВА Євгена Ігоровича; 

23)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Ластовенко Ганни Ігорівни, Криворучко Лариси Сергіївни стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду БАДЮКОВА Юрія Вячеславовича; 

24)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Військової частини А5088 стосовно судді Львівського апеляційного суду БЕЛЕНИ Альберта Вікторовича; 

25)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Філімонової Любові Петрівни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ВОВКА Сергія Володимировича; 

26)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Заїки Алли Миколаївни стосовно суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ГУБЕНКО Надії Михайлівни, КОНДРАТОВОЇ Ірини Дмитрівни, КРОЛЕВЕЦЬ Ольги Анатоліївни; 

27)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Аксьонова Юрія Миколайовича стосовно судді Миколаївського апеляційного суду ФАРІОНОВОЇ Олени Миколаївни; 

28)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гарлики Сергія Сергійовича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду РУБАН Вікторії Володимирівни; 

29)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Аннєнкова Віктора Захаровича стосовно суддів Східного апеляційного господарського суду СКЛЯРУК Ольги Ігорівни, РОССОЛОВА Вячеслава Володимировича, ХАЧАТРЯН Вікторії Сергіївни; 

30)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Кучеренка Геннадія Анатолійовича стосовно судді Одеського апеляційного суду АРТЕМЕНКА Ігоря Анатолійовича;

31)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Артюшкової Світлани Леонідівни стосовно суддів Харківського апеляційного суду ЯЦИНА Віктора Борисовича, ТИЧКОВОЇ Олени Юріївни, судді Донецького апеляційного суду МАЛЬОВАНОГО Юрія Михайловича (відряджений до Харківського апеляційного суду); 

32)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Куслія Юрія Юрійовича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду РИБАЧУКА Андрія Івановича, БУЧИК Анни Юріївни, КОВАЛЕНКО Наталії Володимирівни; 

33)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Висоцького Олексія Олексійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ВОВКА Сергія Володимировича; 

34)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Морева Олексія Олександровича стосовно судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ЯРЕМЕНКО Ірини Володимирівни; 

35)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ковтуна Романа Анатолійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду МИХАЙЛЕНКО Віри Володимирівни; 

36)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Васильєва Павла Сергійовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРЛАКОВОЇ Наталії Василівни; 

37)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Крикуна-Труша Артема Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім медицини», стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БІЛОЦЕРКІВЦЯ Олега Анатолійовича; 

38)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Лиманського міського суду Донецької області БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича (відряджений до Іваничівського районного суду Волинської області) та повернути її скаржнику; 

39)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Рибець Олени Андріївни стосовно судді Центрального районного суду міста Дніпра ХАНІЄВОЇ Фатіми Магомедівни та повернути її скаржнику; 

40)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Келемена Василя Антоновича стосовно суддів Виноградівського районного суду Закарпатської області КАШУБИ Антона Валерійовича, НАДОПТИ Анатолія Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

41)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Грушицького Андрія Андрійовича стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду КАРАВАНА Романа Вікторовича та повернути її скаржнику; 

42)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Моісєєва Олександра Анатолійовича стосовно судді П'ятого апеляційного адміністративного суду СКРИПЧЕНКА Вадима Олександровича та повернути її скаржнику; 

43)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БІЛОЦЕРКІВЦЯ Олега Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

44)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Захарченка М.С. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ДРИГИ Андрія Миколайовича. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

45)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Куслія Юрія Юрійовича стосовно судді Вінницького міськогог суду Вінницької області МИХАЙЛЕНКА Андрія Васильовича та повернути її скаржнику; 

46)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Станкевича Костянтина Вікторовича стосовно суддів Полтавського апеляційного суду ДРЯНИЦІ Юрія Володимировича, ГЕРАСИМЕНКО Вікторії Миколаївни, ХАРЛАН Наталії Миколаївни, НІЗЕЛЬКОВСЬКОЇ Ліліани Валентинівни, КОСТЕНКА Володимира Григоровича, КОРСУН Оксани Миколаївни, ЗАХОЖАЯ Олександра Івановича та повернути її скаржнику; 

47)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Вірика Сергія Миколайовича стосовно судді Волочиського районного суду Хмельницької області НІКОЛОВОЇ Світлани Вікторівни та повернути її скаржнику; 

48)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

49)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича та повернути її скаржнику; 

50)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Кучеренка Геннадія Анатолійовича, Никифорчука Миколи Івановича стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ЦИБ Ірини Володимирівни та повернути їх скаржникам; 

51)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ДРИГИ Андрія Миколайовича та повернути її скаржнику; 

52)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Василюка Ігоря Миколайовича та адвоката Кушнірук Юлії Петрівни в інтересах Приватного підприємства «ВІО» стосовно судді Луцького міськрайонного суду Волинської області КОВТУНЕНКА Віталія Володимировича та повернути їх скаржникам; 

53)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Заболотських Олени Григорівни стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду СУДОВОЇ-ХОМЮК Наталії Михайлівни, ГЛУШКА Ігоря Володимировича, ЗАТОЛОЧНОГО Віталія Семеновича, ПЛІША Михайла Антоновича та повернути їх скаржнику; 

54)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Тягнія Яна Миколайовича стосовно судді Полтавського апеляційного суду ЗАХОЖАЯ Олександра Івановича та повернути її скаржнику; 

55)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Доманського Едуарда Анатолійовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ТЕРЛЕЦЬКОЇ Олени Олександрівни та повернути її скаржнику; 

56)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Марченка Павла Сергійовича стосовно судді Рівненського апеляційного суду ЗБИТКОВСЬКОЇ Тетяни Іванівни та повернути їх скаржнику; 

57)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бойка Володимира Марковича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни та повернути її скаржнику; 

58)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Коростишівського районного суду Житомирської області ЩЕРБАЧЕНКО Ірини Вікторівни та повернути її скаржнику; 

59)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Богайчука Віталія Вікторовича стосовно суддів Чернівецького апеляційного суду ПЕРЕПЕЛЮК Ірини Борисівни, КУЛЯНДИ Мирослави Іванівни, ОДИНАКА Олександра Олександровича та повернути її скаржнику; 

60)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стойкової Любові Костянтинівни стосовно судді Одеського апеляційного суду СЕГЕДИ Сергія Миколайовича та повернути її скаржнику; 

61)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни та повернути її скаржнику; 

62)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) та повернути її скаржнику; 

63)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Рудника Ігоря Андрійовича стосовно судді Волинського окружного адміністративного суду КОСТЮКЕВИЧА Сергія Федоровича та повернути її скаржнику; 

64)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) та повернути її скаржнику; 

65)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Волкова Анатолія Олександровича стосовно судді Господарського суду Запорізької області ГОРОХОВА Ігоря Сергійовича та повернути її скаржнику; 

66)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Лиманського міського суду Донецької області відряджений до Іваничівського районного суду Волинської області БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича та повернути її скаржнику; 

67)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Лиманського міського суду Донецької області відряджений до Іваничівського районного суду Волинської області БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича та повернути її скаржнику; 

68)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Галушки Олександра Павловича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ПАНОВОЇ Ганни Валеріївни та повернути її скаржнику; 

69)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Кононенко Олени Степанівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Ідея Банк», стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду КРАСВІТНОЇ Тетяни Петрівни, ГОРОДНИЧОЇ Валентини Сергіївни, ПЕТЕШЕНКОВОЇ Марини Юріївни та повернути її скаржнику; 

70)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Крадених Андрія Євгеновича стосовно судді Доброславського районного суду Одеської області ВІНСЬКОЇ Наталії Всеволодівни та повернути її скаржнику; 

71)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Сидоренко Світлани Вікторівни стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ЖУКА Руслана В’ячеславовича (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) та повернути її скаржнику; 

72)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Назаренка Сергія Васильовича стосовно судді Херсонського окружного адміністративного суду ВОЙТОВИЧ Івана Івановича (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) та повернути її скаржнику; 

73)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Міняйла Ярослава Володимировича, який діє в інтересах Крисанова Олександра Олексійовича, стосовно судді Волинського окружного адміністративного суду ШЕПЕЛЮКА Віталія Леонідовича та повернути її скаржнику; 

74)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Товстюка Ігоря Федоровича стосовно судді Лисичанського міського суду Луганської області ГРИБАНОВОЇ Людмили Олександрівни (відряджена до Нетішинського міського суду Хмельницької області) та повернути її скаржнику; 

75)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Барнацького Павла Степановича, який діє в інтересах Кошовенка Руслана Миколайовича, стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни та повернути її скаржнику; 

76)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Лівчак Тетяни Петрівни стосовно суддів Київського апеляційного суду ГОЛОВАЧОВА Ярослава Вячеславовича, ЖЕЛЕПИ Оксани Василівни, СОКОЛОВОЇ Вікторії Вячеславівни, ПОЛІЩУК Наталії Валеріївни та повернути їх скаржнику; 

77)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Лиманського міського суду Донецької області БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича (відряджений до Іваничівського районного суду Волинської області) та повернути її скаржнику; 

78)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Куслія Юрія Юрійовича стосовно судді Вінницького апеляційного суду СТАДНИКА Ігоря Михайловича та повернути її скаржнику; 

79)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Слободенюка Олеся Івановича стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ДОРОШЕНКО Світлани Іванівни та повернути її скаржнику; 

80)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Лиманського міського суду Донецької області БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича (відряджений до Іваничівського районного суду Волинської області) та повернути її скаржнику; 

81)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) та повернути її скаржнику; 

82)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) та повернути її скаржнику; 

83)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Куслія Юрія Юрійовича стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області ВОРОБЙОВА Володимира Володимировича та повернути її скаржнику; 

84)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Заїки І.В. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Куслія Юрія Юрійовича стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області КАЛЕНЯКА Руслана Анатолійовича. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

85)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Дейнеги Дмитра Сергійовича стосовно судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької області ФАЛІНА Івана Юрійовича та повернути її скаржнику; 

86)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Семанца Олександра Олександровича стосовно судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області КУРАХ Лариси Василівни та повернути її скаржнику; 

87)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича та повернути її скаржнику; 

88)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Бяльського Віталія Олександровича стосовно суддів Оболонського районного суду міста Києва ЖЕЖЕРИ Олени Володимирівни, Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича та повернути їх скаржникам; 

89)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Матвійчук Ірини Ігорівни стосовно судді Закарпатського апеляційного суду БИСАГИ Тараса Юрійовича та повернути її скаржнику; 

90)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Городника Ігоря Михайловича стосовно судді Городоцького районного суду Львівської області ПЕРЕТЯТЬКО Оксани Василівни та повернути її скаржнику; 

91)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ДРИГИ Андрія Миколайовича та повернути її скаржнику; 

92)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КИЯШКА Олександра Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

93)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Давиденка Даниїла Вікторовича стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду СУДОВОЇ-ХОМЮК Наталії Михайлівни, ГЛУШКА Ігоря Володимировича, ЗАТОЛОЧНОГО Віталія Семеновича та повернути її скаржнику; 

94)    включити до Розділу 5 «Процедурні і організаційні питання» питання про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ПАВЛОВСЬКОЇ Галини Василівни;

95)    об’єднати дисциплінарну справу, відкриту за скаргою адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, який діє в інтересах Розова Віктора Геннадійовича (вх.№О-3412/1/7-25 від 30 червня 2025 року) стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ПАВЛОВСЬКОЇ Галини Василівни з дисциплінарною справою, відкритою за скаргою адвоката Осокіна Сергія Юрійовича (вх.№О-3399/0/7-25 від 27 червня 2025 року) стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ПАВЛОВСЬКОЇ Галини Василівни в одну дисциплінарну справу. Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Волковій Анні Миколаївні.