Результати розгляду питань порядку денного засідання № 18 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 червня 2026 року


Червень 01
15:04 2026

1 червня 2026 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Котелевець А.В., Бокова Ю.В., Махінчук В.М., Мороз М.В. та Сав’юк М.І.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного розгляд: 

1)    дисциплінарної справи стосовно судді Господарського суду Тернопільської області ГЕВКА Володимира Львовича, відкритої за скаргами Долматова Віталія Андрійовича;

2)    дисциплінарної справи стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ЛУЦЕНКА Олександра Миколайовича, відкритої за скаргою Буртник Христини Василівни;

3)    дисциплінарної справи стосовно судді Садгірського районного суду міста Чернівці ТРІСКИ Андрія Івановича, відкритої за скаргою Департаменту патрульної поліції;

4)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Волкової А.М. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЄФАНОВОЇ Ольги Володимирівни;

5)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Волкової А.М. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ГОРБАЛІНСЬКОГО Володимира Володимировича;

6)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Заїки І.В. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Білоуса Віталія Олеговича, який діє в інтересах Костюка Віктора Миколайовича, стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ЧИРКИ Станіслава Станіславовича;

7)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Гури О.П. про залишення без розгляду та повернення скарги Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Барського районного суду Вінницької області ХИТРУКА Володимира Миколайовича;

8)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Гури О.П. про залишення без розгляду та повернення скарги Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Лиманського міського суду Донецької області БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича  (відряджений до Іваничівського районного суду Волинської області);

9)    висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Захарченка М.С. про залишення без розгляду та повернення скарги Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Барського районного суду Вінницької області ХИТРУКА Володимира Миколайовича.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1)    відкласти на 15 червня 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва САНІНА Богдана Володимировича, відкритої за скаргою Маселка Романа Анатолійовича;

2)    притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Семенівського районного суду Чернігівської області ГНИПА Олександра Івановича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця;

3)    притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Рівненського міського суду Рівненської області ДІОНІСЬЄВУ Наталію Миколаївну та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця;

4)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Голопристанського районного суду Херсонської області ДАНИЛЕВСЬКОГО Максима Анатолійовича (відряджений до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області); 

5)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Конопелька Івана Миколайовича стосовно судді Івано-Франківського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВА Олександра Павловича; 

6)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Карташова Дмитра Станіславовича стосовно суддів Запорізького апеляційного суду РАССУЖДАЯ Вадима Яковича, ДАДАШЕВОЇ Світлани Вячеславівни, ГОНЧАРА Олександра Сергійовича; 

7)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костинського Мойсея Борисовича стосовно суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного суду ВАСЬКОВСЬКОГО Олега Вікторовича, ПЄСКОВА В’ячеслава Геннадійовича, ПОГРЕБНЯКА Володимира Яковлевича; 

8)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Волосенка Віктора Івановича стосовно судді Закарпатського окружного адміністративного суду ПЛЕХАНОВОЇ Зої Борисівни; 

9)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костюка Михайла Миколайовича стосовно судді Бахмутського міськрайонного суду Донецької області КОНОПЛЕНКО Ольги Сергіївни (відряджена до Соборного районного суду міста Дніпра); 

10)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костюка Михайла Миколайовича стосовно судді Дніпровського апеляційного суду ДЖЕРЕЛЕЙКО Олени Євгенівни; 

11)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костюка Михайла Миколайовича стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду ДЖЕРЕЛЕЙКО Олени Євгенівни, ПІСКУН Олени Павлівни, судді Апеляційного суду Дніпропетровської області МАЗНИЦІ Андрія Анатолійовича (відряджений до Дніпровського апеляційного суду); 

12)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Довгаля Сергія Володимировича стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ПРОРОКА Віктора Васильовича; 

13)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Пантєлєй Катерини Василівни в частині стосовно суддів Полтавського апеляційного суду ДОРОШ Алли Іванівни, ЛОБОВА Олександра Анатолійовича, ТРИГОЛОВА Вадима Миколайовича, Харківського апеляційного суду ЛЮШНІ Анатолія Івановича, Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни, МАРТЄВА Сергія Юрійовича, СЕРДЮКА Валентина Васильовича; 

14)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кучеренка Геннадія Анатолійовича стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ФЕДЧИШЕНОЇ Тетяни Юріївни; 

15)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Левківського Петра Миколайовича стосовно судді Лугинського районного суду Житомирської області ДАНЧУКА Віталія Валерійовича, суддів Овруцького районного суду Житомирської області ГРИШКОВЕЦЬ Алли Леонідівни, ВАЧКО Вікторії Ігорівни, КУЛІНІЧА Ярослава Валерійовича, суддів Народицького районного суду Житомирської області ДІБРОВИ Олександра Вікторовича, ПІЩУЛІНОЇ Ірини Сергіївни та повернути її скаржнику;

16)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про залишення без розгляду та повернення скарги Дроботенко Лілі Юріївни стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області СКРИПНІКА Леоніда Анатолійовича. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

17)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кравченко Ілони Юріївни стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ЄЩЕНКО Олени Іванівни та повернути її скаржнику;

18)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Маркевича Сергія Володимировича стосовно судді Індустріального районного суду міста Харкова СІТАЛА Андрія Костянтиновича та повернути її скаржнику; 

19)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кучеренка Максима Сергійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ЧУДАК Олесі Миколаївни та повернути її скаржнику; 

20)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Державного бюро розслідувань стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду КУЗЬМИШИНОЇ Олени Миколаївни та повернути її скаржнику; 

21)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Зради Назара Андрійовича стосовно судді Центрального районного суду міста Дніпра ХАНІЄВОЇ Фатіми Магомедівни та повернути її скаржнику; 

22)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кошмана Олександра Хаземовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду СЕРЬОГІНОЇ Олени Василівни та повернути її скаржнику; 

23)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Карташова Дмитра Станіславовича стосовно судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ВАЙНРАУХ Лідії Анатоліївни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя) та повернути її скаржнику; 

24)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Клименка Сергія Володимировича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ТОКМАНА Юрія Федоровича та повернути її скаржнику; 

25)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Сирка Дмитра Олеговича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЛИТВИН Оксани Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

26)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Смарчевської Валентини Олексіївни, Смарчевського Андрія Павловича стосовно суддів Бобровицького районного суду Чернігівської області ДЕМЧЕНКО Людмили Миколаївни, БУЛИГИ Наталії Олександрівни та повернути її скаржникам; 

27)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Каланчі Дмитра Дмитровича стосовно судді Путильського районного суду Чернівецької області ПРОСКУРНЯКА Сергія Пантелеймоновича та повернути її скаржнику; 

28)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Гелашвілі Гели Нодаровича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ПАРНЕНКО Вікторії Станіславівни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду), судді Другого апеляційного адміністративного суду БЕГУНЦА Армена Олегі та повернути її скаржнику; 

29)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Богдан Ірини Ігорівни стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КУШНОВОЇ Альони Олександрівни та повернути її скаржнику; 

30)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ДЄЄВА Миколи Владиславовича та повернути її скаржнику; 

31)    виправити описку в ухвалі Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 листопада 2025 року №2525/1дп/15-25 «Про залишення без розгляду та повернення дисциплінарних скарг скаржникам», зазначивши дату дисциплінарної скарги Алексєєвої Людмили Володимирівни №А-3903/3/7-25 стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва Марфіної Наталі В’ячеславівни - «19 вересня 2025 року» замість помилково зазначеної «28 липня 2025 року».  

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

До України прибула делегація МВС Іспанії: підписано Імплементаційний протокол про реадмісію осі...

Прочитайте повну статтю

До уваги кредиторів АТ «КОМІНВЕСТБАНК», які не подали заяви про визнання вимог кредитора: плану...

Прочитайте повну статтю

До уваги органів або осіб, за рішеннями яких накладено арешт на кошти кредиторів АТ «КОМІНВЕСТБ...

Прочитайте повну статтю

До уваги кредиторів АТ «КОМІНВЕСТБАНК», заяви про визнання кредиторських вимог яких містять не...

Прочитайте повну статтю

Розпочато проведення заходів щодо передачі майна (активів) АТ «КОМІНВЕСТБАНК» його акціонерам

Прочитайте повну статтю

Він пройшов Маріуполь. Пережив полон. І сьогодні продовжує служити Україні

Прочитайте повну статтю

Т.в.о. Голови Держгеонадра Сергій Власенко взяв участь в урочистій церемонії випуску магістрів-...

Прочитайте повну статтю

Міністерство юстиції України запрошує до своєї команди

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь