Результати розгляду питань порядку денного засідання № 38 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 листопада 2025 року

24 листопада 2025 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Котелевець А.В., Бондаренко Т.З., Бокова Ю.В., Махінчук В.М., Мороз М.В. та Сав’юк М.І.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного питання про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В. про залишення без розгляду дисциплінарної Крилова Андрія Вячеславовича стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області ЧІРКОВА Гліба Євгеновича та повернення її скаржнику.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Гури О.П. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Барського районного суду Вінницької області ХИТРУКА Володимира Миколайовича. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

2)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Львівської міської ради стосовно суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду МАЧУЛЬСЬКОГО Григорія Миколайовича, КРАСНОВА Єгора Володимировича, МОГИЛА Сергія Костянтиновича; 

3)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Дорофєєва Віктора Сергійовича стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ПІНКЕВИЧ Наталії  Сергіївни; 

4)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гавриленка Миколи Миколайовича стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва БРОНОВИЦЬКОЇ Оксани Валентинівни; 

5)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Слободенюка Василя Анатолійовича стосовно судді Богунського районного суду міста Житомира ЄРИГІНОЇ Інни Михайлівни; 

6)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ковтуна Едуарда Олексійовича стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду КЛЮЧКОВИЧА Василя Юрійовича; 

7)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Орлова Володимира Георгійовича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ПОЛЯХ Наталії Анатоліївни; 

8)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Карпенко Тетяни Іванівни стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва РУДЮК Олени Юріївни; 

9)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Луцька Ігоря Ігоровича стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду СИТНІК Олени Миколаївни, ІГНАТЕНКА Вадима Миколайовича, КАРПЕНКО Світлани Олексіївни, СЕРДЮКА Валентина Васильовича, ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни; 

10)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Іваничівського районного суду Волинської області КОМЗЮК Наталії Никодимівни. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

11)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сухоненка Вадима Володимировича стосовно судді Подільського районного суду міста Києва БУДЗАН Лесі Дмитрівни;

12)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Пірського Олександра Юрійовича, Мельничука Леоніда Філаретовича стосовно судді Хаджибейського районного суду міста Одеси ТОПОЛЕВОЇ Юлії Володимирівни; 

13)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Неїлик Галини Михайлівни стосовно судді Бориславського міського суду Львівської області РАДАНОВИЧА Григорія Михайловича, суддів Львівського апеляційного суду УРДЮК Тетяни Миколаївни, ГОНЧАРУК Лілії Яківни, ПАРТИКИ Ірини Володимирівни; 

14)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Алексєєва Володимира Геннадійовича стосовно суддів Київського апеляційного суду БОЛОТОВА Євгена Володимировича, ЄВГРАФОВОЇ Єлизавети Павлівни, МУЗИЧКО Світлани Григорівни, судді Дніпровського районного суду міста Києва ГАВРИЛОВОЇ Олени Василівни; 

15)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Мальченка Олександра Володимировича стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси КОВАЛЕНКА Вадима Миколайовича, суддів Одеського апеляційного суду ЖУРАВЛЬОВА Олександра Геннадійовича, АРТЕМЕНКА Ігоря Анатолійовича, КРАВЦЯ Юліана Івановича, суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ЯКОВЛЄВОЇ Світлани Володимирівни, НАСТАВНОГО Вячеслава Володимировича; 

16)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Погрібного Олександра Григоровича, Погрібної Любові Василівни стосовно судді Господарського суду Кіровоградської області КОВАЛЕНКО Наталі Миколаївни, суддів Центрального апеляційного господарського суду ЧУС Оксани Володимирівни, КОЩЕЄВА Ігоря Михайловича, ДАРМІНА Михайла Олександровича, суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ЄМЦЯ Анатолія Анатолійовича, БЕНЕДИСЮКА Ігоря Михайловича, МАЛАШЕНКОВОЇ Тетяни Михайлівни; 

17)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Яроша Павла Геннадійовича стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ІВАНОВА Віктора Васильовича; 

18)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Богинича Євгенія Григоровича стосовно судді Київського апеляційного суду ІГНАТЮКА Олега Володимировича; 

19)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Петровської Світлани Іванівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва СІРОМАШЕНКО Наталії Володимирівни; 

20)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою фізичної особи – підприємця Зелені Валерія Міхаеля стосовно судді Господарського суду міста Києва УСАТЕНКО Інги Вікторівни, суддів Північного апеляційного господарського суду ЯЦЕНКО Олени Василівни, ХРИПУНА Олега Олексійовича; 

21)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Пурдяка Олександра Миколайовича стосовно судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області МАНТУЛЯКА Юрія Вікторовича. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

22)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Лапідуса Володимира Йосиповича стосовно судді Господарського суду Харківської області УСАТОЇ (СУСЛОВОЇ) Владлени Володимирівни; 

23)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Речича Руслана Борисовича стосовно судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області КОЖЕВНИК Оксани Анатоліївни (відряджена до Верходніпровського районного суду Дніпропетровської області); 

24)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Годунова Віталія Сергійовича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду БІДОНЬКА Анатолія Васильовича; 

25)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Чернеги Романа Олексійовича стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області ДЕНИСЮКА Петра Дмитровича; 

26)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Мостепаненка Романа Юрійовича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду КОВАЛЕНКО Наталії Володимирівни, БУЧИК Анни Юріївни, СТЕЦЕНКА Семена Григоровича, СТРЕЛЕЦЬ Тетяни Геннадіївни; 

27)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кузьміна Сергія Олексійовича стосовно судді Полтавського окружного адміністративного суду ШЕВЯКОВА Ігоря Сергійовича; 

28)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Донець Галини Миколаївни стосовно суддів Солонянського районного суду Дніпропетровської області КІТОВА Олександра Васильовича (відряджений до Галицького районного суду міста Львова), Львівського апеляційного суду ГОНЧАРУК Ліліани Яківни, УРДЮК Тетяни Миколаївни, ПАРТИКИ Ірини Володимирівни; 

29)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Федорова Юрія Олексійовича стосовно суддів Київського апеляційного суду БОРИСОВОЇ Олени Василівни, РАТНІКОВОЇ Валентини Миколаївни, ЛЕВЕНЦЯ Бориса Борисовича; 

30)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бакалова Валерія Григоровича стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду АЛІМЕНКА Володимира Олександровича, БЄЛОВОЇ Людмили Василівни, ФАЙДЮКА Віталія Васильовича; 

31)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Крамаренка Руслана Григоровича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГУРТОВОЇ Тетяни Іванівни; 

32)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Бурковської Анастасії Леонідівни, яка діє в інтересах Звезділіна Андрія Вікторовича, стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КОЛЕСНІКОВОЇ Ірини Сергіївни та повернути її скаржнику; 

33)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Школяренка Володимира Петровича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ПЕТРЕНКО Наталії Олексіївни та повернути її скаржнику; 

34)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Анісімова Євгена Олександровича, Надолинського Ростислава Федоровича стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Запоріжжя ГАЛУЩЕНКО Юлії Андріївни, ЗАРЮТІНА Павла Вікторовича та повернути їх скаржникам; 

35)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кібальніка Андрія Валерійовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО Наталії Віталіївни та повернути її скаржнику; 

36)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги адвоката Александренка В’ячеслава Віталійовича, який діє в інтересах Латипової Олени Сергіївни, стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва МАЗУРА Юрія Юрійовича та повернути їх скаржникам; 

37)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Оліярника Юрія Івановича стосовно судді Залізничного районного суду міста Львова БОРОВКОВА Дмитра Олександровича та повернути її скаржнику; 

38)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кендюх Тетяни Василівни стосовно судді Хмельницького окружного адміністративного суду ПЕРЕПЕЛИЦІ Альбіни Миколаївни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду) та повернути її скаржнику; 

39)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Слєсарєвої Тетяни Анатоліївни стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду СУХОВАРОВА Андрія Володимировича та повернути їх скаржнику; 

40)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни та повернути її скаржнику; 

41)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Явдика Володимира Івановича стосовно судді Мостиського районного суду Львівської області БІЛОУСА Юрія Богдановича (відряджений до Личаківського районного суду міста Львова) та повернути їх скаржнику; 

42)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни та повернути їх скаржнику; 

43)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ТЮТЮН Тетяни Миколаївни та повернути її скаржнику; 

44)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Мусієнка Марка Валерійовича стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду ПАЛАМАРЯ Петра Григоровича та повернути її скаржнику; 

45)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду НЕКЛЕСИ Олени Миколаївни та повернути її скаржнику; 

46)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Рабіновича Ліона Наума стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ШЛАЙ Ангеліни Вікторівни, КРУГОВОГО Олексія Олександровича, МАЛИШ Наталії Іванівни та повернути їх скаржнику; 

47)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бакай Віри Вікторівни стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ШИРАНТ Алли Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

48)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Лисаченко Надії Володимирівни стосовно судді Пересипського районного суду міста Одеси РУЖИЦЬКОГО Віталія Вікторовича та повернути її скаржнику; 

49)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Ляшенка Сергія Володимировича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду МОРОКО Анастасії Сергіївни та повернути її скаржнику; 

50)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бородінова Андрія Дмитровича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду ДІСКИ Аліни Борисівни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду) та повернути її скаржнику; 

51)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Строганова Сергія Анатолійовича в частині стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ЛУСПЕНИКА Дмитра Дмитровича, ГУЛЕЙКОВА Ігоря Юрійовича, КОЛОМІЄЦЬ Ганни Василівни, ЛІДОВЦЯ Руслана Анатолійовича та повернути її скаржникам; 

52)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Уманців Максима Романовича, Уманців Тамари Романівни стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОРОБЦОВОЇ Ярослави Володимирівни та повернути її скаржнику; 

53)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Алексєєвої Людмили Володимирівни стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва МАРФІНОЇ Наталії В’ячеславівни та повернути її скаржнику; 

54)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРЛАКОВОЇ Наталії Василівни та повернути її скаржнику; 

55)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни та повернути їх скаржнику; 

56)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ЖУК Ольги Володимирівни та повернути їх скаржнику; 

57)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Гапонова Геннадія Михайловича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ШИРАНТ Алли Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

58)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Романюка Сергія Михайловича стосовно судді Житомирського окружного адміністративного суду ГУРІНА Дмитра Миколайовича та повернути її скаржнику; 

59)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Карнауха Андрія Андрійовича стосовно судді Подільського районного суду міста Кропивницького ІВАНОВОЇ Лілії Андріївни та повернути її скаржнику; 

60)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Шпака Вадима Сергійовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСЕНКО Вікторії Іванівни та повернути її скаржнику; 

61)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Циганкова Андрія Ігоровича, який діє в інтересах Надєйка Миколи Миколайовича, стосовно судді Переяславського міськрайонного суду Київської області КЕРЕКЕЗИ Ярослави Ігорівни та повернути її скаржнику; 

62)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Пучкова Володимира Михайловича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни, ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича та повернути її скаржнику; 

63)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Лагоміни Артура Анатолійовича, який діє в інтересах Іскольда Євгенія Юрійовича, стосовно судді Вищого антикорупційного суду НОГАЧЕВСЬКОГО Віктора Вікторовича та повернути її скаржнику; 

64)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Байбарака Петра Яковича стосовно судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області БЕРЕЗЮК Марини Василівни та повернути її скаржнику; 

65)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Корнійчука Івана Олександровича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва СОКОЛОВА Олексія Михайловича та повернути її скаржнику; 

66)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Литвин Анастасії Павлівни стосовно судді Переяславського міськрайонного суду Київської області ЛЕБЕДЯ Володимира Володимировича та повернути її скаржнику; 

67)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Лапідуса Володимира Йосиповича стосовно судді Господарського суду Харківської області УСАТОЇ (СУСЛОВОЇ) Владлени Володимирівни, судді Київського районного суду міста Харкова ЄФІМЕНКО Наталії Вікторівни, суддів Шевченківського районного суду міста Харкова ШАМРАЄВА Максима Євгеновича, ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Миколаївни та повернути її скаржнику; 

68)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Орленко Ірини Михайлівни стосовно судді Чорноморського міського суду Одеської області ПЕТРЮЧЕНКО Мирослави Іванівни та повернути її скаржнику;

69)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Петросяна Олександра Карловича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КОЛЕСНІКОВОЇ Ірини Сергіївни та повернути її скаржнику; 

70)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Данилюк Оксани Іванівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова ЕДЕРА Павла Тадейовича та повернути її скаржнику; 

71)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ГОРБ Ірини Михайлівни та повернути її скаржнику; 

72)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ГОРБ Ірини Михайлівни та повернути її скаржнику; 

73)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Левченка Анатолія Анатолійовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КУШНОВОЇ Альони Олександрівни та повернути її скаржнику; 

74)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Макєєва Олександра Володимировича, який діє в інтересах Ріделя Віталія Михайловича, стосовно судді Чечелівського районного суду міста Дніпра ЧАПАЛИ Геннадія Владиславовича та повернути її скаржнику; 

75)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бачуна Олега Володимировича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АРСІРІЯ Руслана Олександровича та повернути її скаржнику; 

76)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Комарницької Галини Богданівни стосовно суддів Львівського апеляційного суду МІКУШ Юлії Романівни, ПРИКОЛОТИ Тетяни Іванівни, САВУЛЯКА Романа Васильовича та повернути її скаржнику; 

77)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Нагач Людмили Володимирівни стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСКИ Ігоря Григоровича та повернути її скаржнику; 

78)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду ОСІПОВА Юрія Володимировича, КОВАЛЯ Марата Петровича, СКРИПЧЕНКА Вадима Олександровича та повернути її скаржнику; 

79)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Добржанської Олени Валеріївни стосовно судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області КОСТЕЛЕНКО Яни Юріївни та повернути її скаржнику; 

80)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Сокура Михайла Федоровича стосовно суддів Бершадського районного суду Вінницької області ХМЕЛЯ Руслана Валентиновича, ГУБКА Вадима Івановича та повернути її скаржнику; 

81)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Гуца Григорія Дмитровича стосовно судді Хмельницького окружного адміністративного суду ПЕРЕПЕЛИЦІ Альбіни Миколаївни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду) та повернути її скаржнику; 

82)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Пустовойта Віталія Вікторовича стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ЯНЧЕНКА Андрія Володимировича та повернути її скаржнику; 

83)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Солтиса Ярослава Федоровича стосовно судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ЛУГОВОГО Олега Миколайовича та повернути їх скаржнику; 

84)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Дубаса Назарія Євгеновича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни та повернути її скаржнику; 

85)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Заболотських Олени Григорівни стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду КУРИЛЬЦЯ Андрія Романовича, КУЗЬМИЧА Сергія Миколайовича, МІКУЛИ Оксани Іванівни та повернути їх скаржнику; 

86)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Небоги Олександра Івановича стосовно судді Голопристанського районного суду Херсонської області ШИРІНСЬКОЇ Оксани Харисівни (відряджена до Теплодарського міського суду Одеської області) та повернути її скаржнику; 

87)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Лисенка Миколи Миколайовича стосовно судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області МАРТИНЕНКО Валерії Сергіївни (відряджена до Києво-Святошинського районного суду Київської області) та повернути її скаржнику; 

88)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Острицького Андрія Олеговича, який діє в інтересах Бутенка Сергія Віталійовича, стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ЖУКА Руслана В’ячеславовича (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) та повернути її скаржнику; 

89)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Дніпровської міської ради стосовно суддів Донецького апеляційного суду ГАПОНОВА Андрія В’ячеславовича, НИКИФОРЯКА Любомира Петровича, НОВІКОВОЇ Галини Валентинівни (відряджені до Дніпровського апеляційного суду) та повернути її скаржнику; 

90)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Строганова Сергія Анатолійовича стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ЯКОВЛЄВОЇ Людмили Валеріївни та повернути її скаржнику; 

91)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Черняченка Сергія Петровича стосовно судді Деснянського районного суду міста Чернігова ГРИГОР’ЄВА Руслана Геннадійовича та повернути її скаржнику; 

92)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ГОРБ Ірини Михайлівни та повернути її скаржнику; 

93)    1) виправити описку в абзацах 114, 115 описової частини ухвали Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 листопада  2025 року №2372/1дп/15-25, виклавши абзаци 114, 115 в такій редакції:  «До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Костенка Є.Г.  (№К-4598/24/7-25 від 10 вересня 2025 року) стосовно судді Київського апеляційного суду Кепкал Л.І. За результатами попередньої перевірки скарги дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Ковальчук А.В. склала висновок про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги скаржнику, оскільки скарга не містить відомостей про ознаки дисциплінарного проступку судді (пункт 2 частини першої статті 44 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя»)».  2) виправити описку в абзаці 57 резолютивної частини ухвали Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 листопада 2025 року №2372/1дп/15-25, виклавши абзац 57 в такій редакції: «Дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду Кепкал Людмили Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику.».