Результати розгляду питань порядку денного засідання № 39 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 грудня 2025 року

1 грудня 2025 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Бондаренко Т.З., Бокова Ю.В., Махінчук В.М. та Мороз М.В.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного: 1)    розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду БОБРОВА Юрія Олександровича, відкритої за скаргою Крейденкової Вероніки Вікторівни; 2)    розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОГУРЦОВА Олексія Петровича.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1)    відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Подільського районного суду міста Кропивницького ІВАНОВОЇ Лілії Андріївни, відкритої за скаргою Нісаїлової Ольги Петрівни;

2)    оголосити перерву у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Господарського суду Чернівецької області БАЙТАЛЮКА Володимира Дмитровича, відкритої за скаргою Пилип’як Марії Олегівни;

3)    притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Овідіопольського районного суду Одеської області КИРИЧЕНКА Павла Леонтійовича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

4)    відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Тетяни Василівни, відкритої за скаргою Акціонерного товариства «ПроКредитБанк», поданою адвокатом Грішиною Наталією Олександрівною;

5)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Гури О.П. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Сікалова Геннадія Анатолійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

6)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Дячука Василя Степановича стосовно судді Кіцманського районного суду Чернівецької області СКОРЕЙКА Василя Васильовича; 

7)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Неїлик Галини Михайлівни стосовно судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області МЕДВЕДИКА Лева Орестовича, суддів Львівського апеляційного суду ГОЛОВАТОГО Василя Ярославовича, МАЛІНОВСЬКОЇ-МИКИЧ Оксани Василівни, БЕЛЕНИ Альберта Вікторовича; 

8)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Шияна Миколи Володимировича стосовно суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду КОЛОС Ірини Борисівни, ВЛАСОВА Юрія Леонідовича, МАЛАШЕНКОВОЇ Тетяни Михайлівни; 

9)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Якимчук Ольги Миколаївни стосовно судді Заводського районного суду міста Кам’янського Дніпропетровської області ПОХВАЛІТИ Світлани Миколаївни, судді Донецького апеляційного суду КОВАЛЮМНУС Елли Леонідівни (відряджена до Дніпровського апеляційного суду); 

10)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Цвік Олени Валеріївни стосовно судді Житомирського апеляційного суду ТАЛЬКО Оксани Борисівни, КОЛОМІЄЦЬ Оксани Сергіївни, ПАВИЦЬКОЇ Тетяни Миколаївни; 

11)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сайделя Андрія Олеговича стосовно судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ГЕЛЛИ Сергія Вікторовича; 

12)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Адвокатського бюро «ОЛЬГИ ПРОНІНОЇ» стосовно судді Кролевецького районного суду Сумської області МОРГУНА Олексія В’ячеславовича. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

13)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Дігорової Юлії Григорівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави САВЧЕНКО Людмили Іванівни; 

14)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Строганова Сергія Анатолійовича, Строганова Валентина Сергійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ЯВОРСЬКОГО Миколи Анатолійовича, в частині стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ЛУСПЕНИКА Дмитра Дмитровича, ГУЛЕЙКОВА Ігоря Юрійовича, КОЛОМІЄЦЬ Ганни Василівни, ЛІДОВЦЯ Руслана Анатолійовича;

15)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Станкевича Костянтина Вікторовича в частині стосовно суддів Полтавського апеляційного суду ХАРЛАН Наталії Миколаївни, ГЕРАСИМЕНКО Вікторії Миколаївни, НІЗЕЛЬКОВСЬКОЇ Ліліани Валентинівни, КОРСУН Оксани Миколаївни, ЗАХОЖАЯ Олександра Івановича, КОСТЕНКА Володимира Григоровича; 

16)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Черняка Євгена Олександровича стосовно суддів Запорізького апеляційного суду ГОНЧАРА Олександра Сергійовича, ДАДАШЕВОЇ Світлани В’ячеславівни; 

17)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Петраня Володимира Анатолійовича стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ПУКАЛА Андрія Володимировича; 

18)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Швець Віри Володимирівни стосовно судді Великомихайлівського районного суду Одеської області ЧЕРНЕЦЬКОЇ Наталії Сергіївни, судді Захарівського районного суду Одеської області ГОНЧАР Ірини Володимирівни; 

19)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Думика Миколи Васильовича стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду ХУРСИ Олександра Олександровича; 

20)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Порка Олександра Олександровича стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва БРОНОВИЦЬКОЇ Оксани Валентинівни; 

21)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Гури О.П. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Волкова Ігоря Дмитровича стосовно суддів Харківського апеляційного суду ЯЦИНИ Віктора Борисовича, МАМІНОЇ Оксани Вікторівни, Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду КОЛОМІЄЦЬ Ганни Василівни, ЛУСПЕНИКА Дмитра Дмитровича; 

22)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Гури О.П. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Львова Богдана Юрійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ДУБАСА Віталія Михайловича; 

23)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Захарченка М.С. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Корякіна Дмитра Вадимовича стосовно судді Господарського суду міста Києва БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Ганни Павлівни; 

24)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Тегляєвої О.Є. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Смородського Олександра Олександровича стосовно суддів Індустріального районного суду міста Харкова МАРКОСЯН Марини Володимирівни, Другого апеляційного адміністративного суду ЖИГИЛІЯ Сергія Павловича, ПЕРЦОВОЇ Тетяни Сергіївни, МАКАРЕНКО Яни Миколаївни; 

25)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ГОРБ Ірини Михайлівни та повернути її скаржнику; 

26)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ГОРБ Ірини Михайлівни та повернути її скаржнику; 

27)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ЖУК Ольги Володимирівни та повернути її скаржнику; 

28)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Крепосняка Володимира Ігоровича стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ФІНАГЕЄВОЇ Інни Олександрівни та повернути її скаржнику; 

29)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Турчіна Єгора Віталійовича стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Полтави ТРОЦЬКОЇ Алли Іванівни, Козельщинського районного суду Полтавської області ЛИЗЕНКА Андрія Вікторовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Полтави), Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області СМЕТАНІНОЇ Аліни Валеріївни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Полтави) та повернути її скаржнику; 

30)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Литвиненка Юрія Миколайовича, який діє в інтересах Зубець Рити Анатоліївни, стосовно суддів Києво-Святошинського районного суду Київської області КОЗАК Ірини Адамівни, ПІНКЕВИЧ Наталії Сергіївни, ЯНЧЕНКА Андрія Володимировича та повернути її скаржнику; 

31)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Яворського Романа Миколайовича стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ШОВКОПЛЯСА Олександра Петровича та повернути її скаржнику; 

32)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КИЯШКА Олександра Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

33)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Спицина Руслана Юрійовича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва ФЕДОСЄЄВА Сергія Володимировича та повернути її скаржнику; 

34)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кузнецової Юлії Борисівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни та повернути її скаржнику; 

35)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Тітієвського Сергія Сергійовича стосовно судді Миколаївського окружного адміністративного суду ЯРОЩУКА Василя Григоровича та повернути її скаржнику; 

36)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Колесникова Олександра Анатолійовича в інтересах Вагоровського Володимира Антоновича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни та повернути її скаржнику; 

37)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Циганенка Олександра Петровича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни та повернути її скаржнику; 

38)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Патретного Юрія Івановича стосовно судді Самарського районного суду міста Дніпра ПОШТАРЕНКО Оксани Вікторівни та повернути її скаржнику; 

39)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Червоненка Юрія Семеновича стосовно судді Другого апеляційного адміністративного суду ЛЮБЧИЧ Любові Василівни та повернути її скаржнику; 

40)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Криворучко Лариси Сергіївни стосовно судді Чечелівського районного суду міста Дніпра (відряджений до Печерського районного суду міста Києва) ЮШКОВА Михайла Михайловича та повернути їх скаржнику; 

41)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Винарчука Святослава Тарасовича стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду ЖЕЛІК Олександри Мирославівни та повернути її скаржнику; 

42)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Поповича Євгена Валентиновича, який діє в інтересах Суслової Ірини Тігірівни, стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни та повернути її скаржникам; 

43)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Головерди Валентина Анатолійовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду (відряджена до Київського окружного адміністративного суду) ЖУКОВОЇ Євгенії Олексіївни та повернути її скаржнику; 

44)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Ляшенка Андрія Миколайовича стосовно судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду БІНЬКОВСЬКОЇ Наталії Василівни та повернути її скаржнику; 

45)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Наветанюк Тетяни Вікторівни стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ПІНКЕВИЧ Наталії Сергіївни та повернути її скаржнику; 

46)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Воскобойник Валентини Миколаївни стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ТІТОВА Олександра Миколайовича та повернути її скаржнику; 

47)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ЖУК Ольги Володимирівни та повернути їх скаржнику; 

48)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ГОРБ Ірини Михайлівни та повернути її скаржнику; 

49)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ТЮТЮН Тетяни Миколаївни та повернути її скаржнику; 

50)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ЖУК Ольги Володимирівни та повернути їх скаржнику; 

51)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Тегляєвої О.Є. про залишення без розгляду скарг Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва ЩЕРБИНИ Сергія Вікторовича та повернення їх скаржникам. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;

52)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Швидак Олени Борисівни стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області ВАСИЛИШИНА Валерія Олександровича та повернути її скаржнику; 

53)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Тіхонова Дмитра Миколайовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ХАРДІНОЇ Оксани Петрівни, судді Лівобережного районного суду міста Маріуполя Донецької області  МІХЄЄВОЇ Інни Миколаївни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Києва), суддів Київського апеляційного суду ДРИГИ Андрія Миколайовича, ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича, суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду МАРЧУК Наталії Олегівни, ЄЛЕНІНОЇ Жанни Миколаївни, МАКАРОВЕЦЬ Алли Миколаївни та повернути їх скаржнику; 

54)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Борейка Ігоря Борисовича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду ЮРКО Ірини Володимирівни та повернути її скаржнику; 

55)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Вільчинського Івана Степановича стосовно судді Сокальського районного суду Львівської області ВЕРЕМЧУКА Олега Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

56)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Ворони Анатолія Івановича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни та повернути її скаржнику; 

57)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Сайделя Андрія Олеговича стосовно суддів Одеського апеляційного суду ТАВАРТКІЛАДЗЕ Олександра Мезеновича, СЕГЕДИ Сергія Миколайовича, ПОГОРЄЛОВОЇ Світлани Олегівни та повернути її скаржнику; 

58)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Різник Вероніки Василівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова ЦВІРЮКА Дениса Васильовича та повернути її скаржнику; 

59)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Резниченко Любові Миколаївни стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду СУПРУНА Юрія Олександровича та повернути її скаржнику; 

60)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ТЮТЮН Тетяни Миколаївни та повернути її скаржнику; 

61)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Павлуненко Катерини Леонідівни, яка діє в інтересах Зелікова Сергія Миколайовича, стосовно суддів Харківського апеляційного суду ПИЛИПЧУК Наталії Петрівни, ТИЧКОВОЇ Олени Юріївни, МАМІНОЇ Оксани Вікторівни та повернути її скаржнику; 

62)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Тегляєвої О.Є. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича та повернення її скаржнику; 

63)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Тегляєвої О.Є. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Сафронова Юрія Михайловича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГОЛОВКО Юлії Григорівни та повернення її скаржнику; 

64)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Гури О.П. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Куди Анатолія Григоровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЩАВІНСЬКОГО Віталія Романовича та повернення її скаржнику; 

65)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Ковальчук А.В. про залишення без розгляду дисциплінарних скарг Герасименка Ігоря Івановича стосовно суддів Пересипського районного суду міста Одеси ШУРУПОВА В’ячеслава Вікторовича, ПОЗНЯКА Віктора Степановича, ЛУПЕНКА Андрія Валерійовича, ШКУРЕНКОВА Миколи Васильовича, РУЖИЦЬКОГО Віталія Вікторовича, Одеського апеляційного суду КРАВЦЯ Юліана Івановича, ЖУРАВЛЬОВА Олександра Геннадійовича, АРТЕМЕНКА Ігоря Анатолійовича та повернення їх скаржникам; 

66)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Заїки І.В. про залишення без розгляду дисциплінарних скарг Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни та повернення їх скаржнику; 

67)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Тегляєвої О.Є. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Куксенка Юрія Івановича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду ЮРКО Ірини Володимирівни та повернення її скаржнику; 

68)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Тегляєвої О.Є. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги адвоката Гугіна Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах Ольшевської Людмили Борисівни, стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ПРИМАЧЕНКА Віктора Олексійовича та повернення її скаржнику; 

69)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про залишення без розгляду дисциплінарних скарг Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ЖУК Ольги Володимирівни та повернення їх скаржнику; 

70)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ДРИГИ Андрія Миколайовича та повернення її скаржнику; 

71)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ДРИГИ Андрія Миколайовича та повернення її скаржнику; 

72)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни та повернення її скаржнику; 

73)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича та повернення її скаржнику; 

74)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КИЯШКА Олександра Анатолійовича та повернення її скаржнику;

75)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни та повернення її скаржнику; 

76)    відкласти на 15 грудня 2025 року розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про залишення без розгляду дисциплінарних скарг Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ЖУК Ольги Володимирівни та повернення їх скаржнику; 

77)    об’єднати дисциплінарні справи стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка Сергія Михайловича, за дисциплінарними скаргами Бутко Катерини Тарасівни (вх. № Б-1079/1/7-25 від 24 лютого 2025 року) та Чижик Тетяни Віталіївни (вх. № Ч-444/20/7-25  від 29 липня 2025 року) в одну дисциплінарну справу. Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Ковальчук Аліні Валеріївні.