Сенсація

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2024 року


Грудень 11
18:05 2024

11 грудня  2024 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, О.Ковбій, О.Мельник, В.Саліхов

1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкласти  розгляд дисциплінарної справи стосовно суді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська КОНДРАШОВА Ігоря Альбертовича, відкритої  за скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури.

2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути суддю Закарпатського апеляційного суду БИСАГУ Тараса Юрійовича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження.

3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути суддю Дарницького районного суду міста Києва ЯКУСИКА Олександра Васильовича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження. 

4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути суддю Зборівського районного суду Тернопільської області ЧОРНУ Валентину Гнатівну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження.

5. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкрити за власною ініціативою дисциплінарну справу стосовно судді Бершадського районного суду Вінницької області ХМЕЛЯ Руслана Валентиновича та об’єднати її з дисциплінарною справою, відкритою стосовно вказаного судді ухвалою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 липня 2024 року № 2294/2дп/15-24 за скаргою Буртник Христини Василівни.

6. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарні справи за скаргами (зверненнями):

1) Кравченко Ілони Юріївни стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ГОДІК Лесі Сергіївни;

2) Жвавого Петра Миколайовича стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ГОНЧАРУКА Василя Миколайовича;

3) Пелюка Станіслава Сергійовича в інтересах Немировського Володимира Анатолійовича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва КИРИЛЬЧУК (Кахно) Інни Альвіанівни.

7. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргами (зверненнями):

1) Покусая Віктора Петровича стосовно судді Верховного Суду САКАРИ Наталії Юріївни;

2) Філіповського Віктора Валентиновича стосовно судді Дніпровського апеляційного суду ІВАНЧЕНКА Олексія Юлійовича;

3) Редько Валентини Тихонівни стосовно судді Шевченківського районного суду Харківської області ОСТРОВСЬКОЇ Наталі Ігорівни, суддів Харківського апеляційного суду МАМІНОЇ Оксани Вікторівни, ПИЛИПЧУК Наталії Петрівни, ТИЧКОВОЇ Олени Юріївни;

4)  адвоката Михайленка Дмитра Петровича в інтересах Колісника Сергія Олексійовича стосовно суддів Полтавського апеляційного суду ДОРОШ Алли Іванівни, ЛОБОВА Олександра Анатолійовича, ТРИГОЛОВА Вадима Миколайовича;

5) Якимчука Юрія Михайловича стосовно суддів Верховного Суду ЧЕРВИНСЬКОЇ Марини Євгенівни, БУРЛАКОВА Сергія Юрійовича, ЗАЙЦЕВА Андрія Юрійовича, КОРОТЕНКА Євгена Васильовича,  КОРОТУНА Вадима Михайловича;

6) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЄФАНОВОЇ Ольги Володимирівни;                  

7) Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ОЛЕФІРЕНКО Наталії Анатоліївни, БІЛАК Світлани Вікторівни, ШАЛЬЄВОЇ Вікторії Анатоліївни;

8) депутатів Кременчуцької районної ради Кременчуцького району Полтавської області Заводчікової Наталії Григорівни, Дзюби Лариси Борисівни, Доценко Марини Миколаївни, Сербіна Радомира Анатолійовича, Мізіна Владислава Леонідовича, Самаркіна Антона Володимировича, Іванченко Марії Андріївни, Довбиша Олексія Миколайовича, Калашникової Кристини Євгеніївни, Нападайла Андрія Володимировича стосовно суддів Полтавського окружного адміністративного суду ЯСИНОВСЬКОГО Івана Григоровича, ГОЛОВКА Андрія Богдановича, АЛЄКСЄЄВОЇ Наталії Юнівни, Другого апеляційного адміністративного суду СПАСКІНА Олега Анатолійовича, П’ЯНОВОЇ Яни Валеріївни, ЛЮБЧИЧ Любові Василівни, БЕГУНЦА Армена Олегі, Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича, ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича;

9) Урбана Віктора Рудольфовича стосовно судді Глибоцького районного суду Чернівецької області ГРИГОРЧАКА Юрія Петровича;

10) Борисенко Станіслави Ярославівни, Борисенка Леоніда Григоровича стосовно суддів Бориспільського міськрайонного суду Київської області БОРЦЯ Євгена Олександровича, Київського апеляційного суду ОЛІЙНИКА Василя Івановича, СУШКО Людмили Петрівни.

8. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду та повернути скаржникам скарги (звернення):

1) адвоката Мельника Павла Петровича, який діє в інтересах Берндт Лесі Олегівни, стосовно судді Хустського районного суду Закарпатської області ЛУК’ЯНОВОЇ Олени Вікторівни;

2) Варламової Валентини Дмитрівни стосовно судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОЛАДЕНКО Оксани Сергіївни;

3) голови Восьмого апеляційного адміністративного суду Заверухи Олега Богдановича стосовно судді Восьмого апеляційного адміністративного суду ГЛУШКА Ігоря Володимировича;

4) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду САВЧЕНКА Артура Владиславовича;

5) Чайки Віталія Ярославовича стосовно судді Хмельницького окружного адміністративного суду КОВАЛЬЧУК Олени Костянтинівни;

6) Кузьменка Володимира Володимировича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва МАКАРЕНКО Ірини Олександрівни;

7) Військової частини А3913 стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду БРИЛЬОВСЬКОГО Романа Михайловича;

8) Старжинської Вікторії Михайлівни на дії суддів Черкаського районного суду Черкаської області МОРОЗОВА Вадима Вікторовича, МИКОЛАЄНКО Тетяни Анатоліївни;

9) Наумова Сергія Анатолійовича стосовно судді Сумського апеляційного суду КРИВОРОТЕНКА Віктора Івановича;

10) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду МАКОВСЬКОЇ Олени Володимирівни;

11) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни;

12) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни;

13) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду БОЖЕНКО Наталії Василівни;

14) Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду САВЧЕНКА Артура Владиславовича;            

15) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду САВЧЕНКА Артура Владиславовича;

16) адвоката Єсауленка Вадима Володимировича стосовно судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська ТОКАР Наталії Володимирівни;

17) Пасічника Романа Вікторовича стосовно суддів Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області БЕРЕЗЮК Неоніли Петрівни, ОГОРОДНІКА Ігоря Віталійовича.

9. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд висновку про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ЛАГОДИ Катерини Олександрівни, на 18 грудня 2024 року.

10. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяву Ковбій Олени Василівни про самовідвід від розгляду скарги Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ЛАГОДИ Катерини Олександрівни.  

11. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила продовжити попередню перевірку дисциплінарних скарг Криллова Андрія В’ячеславовича стосовно суддів Вишгородського районного суду Київської області БАЛИЧЕВОЇ Марини Борисівни, КОТЛЯРОВОЇ Ірини Юріївни, ЧІРКОВА Гліба Євгеновича.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Різдвяна місія «Білого янгола» – евакуація родини з прикордоння Сумщини (Відео)

Прочитайте повну статтю

«Освітня безпека – це загальний комплекс заходів із залученням поліцейських», – Надія Ситник

Прочитайте повну статтю

Боксер-прикордонник Олександр Хижняк став спортсменом року в Україні

Прочитайте повну статтю

Президент вручив 30 сертифікатів на квартири Героям України та рідним загиблих Героїв

Прочитайте повну статтю

На Рівненщині відкрили нову сучасну повнопрофільну ДНК-лабораторію (Відео)

Прочитайте повну статтю

Загрожує довічне позбавлення волі: підозрюваному у вбивстві Ірини Фаріон змінено кваліфікацію з...

Прочитайте повну статтю

Ігор Клименко: «Цивільний захист - МВС постійно працює над проєктами, які дозволять громадянам...

Прочитайте повну статтю

Війська рф завдали удару по центральному ринку в Нікополі – є постраждалі

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь