Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 листопада 2025 року


Листопад 12
18:21 2025

12 листопада 2025 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, О.Ковбій, Р.Маселко, О.Мельник.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання:

1) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про залишення без розгляду скарг Карповича Андрія Петровича, адвоката Криворучко Лариси Сергіївни, яка діє в інтересах Карповича Андрія Петровича, стосовно суддів Верховного Суду СТЕФАНІВ Надії Степанівни, БУЩЕНКА Аркадія Петровича, ЯНОВСЬКОЇ Олександри Григорівни, суддів Полтавського апеляційного суду КОРСУН Оксани Миколаївни, ЗАХОЖАЯ Олександра Івановича, НІЗЕЛЬКОВСЬКОЇ Ліліани Валентинівни, ДРЯНИЦІ Юрія Володимировича та повернення їх скаржникам.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1) притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Мар’їнського районного суду Донецької області ЛІПЧАНСЬКОГО Сергія Миколайовича (відряджений до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області) та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

2) відмовити в задоволенні заяви судді Сокальського районного суду Львівської області Веремчука Олега Анатолійовича про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Сокальського районного суду Львівської області ВЕРЕМЧУКА Олега Анатолійовича, відкритої за скаргою Камінецької Людмили Михайлівни та скаргою Подолянчука Андрія Йосифовича;

відкласти на 10 грудня 2025 року розгляд об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Сокальського районного суду Львівської області ВЕРЕМЧУКА Олега Анатолійовича, відкритої за скаргою Камінецької Людмили Михайлівни та скаргою Подолянчука Андрія Йосифовича;

3) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності суддів Шевченківського районного суду міста Києва ТРУБНІКОВА Андрія Володимировича, БУГІЛЯ Володимира В’ячеславовича та припинити дисциплінарне провадження;

4) відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ІВІНСЬКОГО Олега Олеговича за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та об’єднати її з дисциплінарною справою, відкритою ухвалою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 3 вересня 2025 року № 1828/2дп/15-25 стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ІВІНСЬКОГО Олега Олеговича за скаргою Департаменту патрульної поліції, в особі представника Радея Олександра Андрійовича. Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя - доповідачу Дробчак Наталії Володимирівні;

відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ІВІНСЬКОГО Олега Олеговича, відкритої за дисциплінарною скаргою Департаменту патрульної поліції, в особі представника Радея Олександра Андрійовича та за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;

5) притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Пересипського районного суду міста Одеси ЛУПЕНКА Андрія Валерійовича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді догани – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця;

6) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Козак Лариси Павлівни стосовно судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області МОСКАЛИК Вікторії Валеріївни;

7) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою керівника Одеської обласної прокуратури Домущея Ігоря Валерійовича стосовно судді Саратського районного суду Одеської області РЯЗАНОВОЇ Катерини Юріївни;

8) відкрити дисциплінарну справу за скаргами Чижик Тетяни Віталіївни, Євтушка Сергія Олександровича стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира ДРАЧА Юрія Івановича;

9) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Дробчак Наталії Володимирівни про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ШУЛЕЖКА Віктора Петровича;

відкрити дисциплінарну справу за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ШУЛЕЖКА Віктора Петровича;

10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Абрамовича Олексія Володимировича стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси КОСІЦИНОЇ Валерії Володимирівни;

11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Рудника Ігоря Андрійовича стосовно судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ПАХОЛЮКА Анатолія Михайловича;

12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кенцала Юрія Романовича стосовно суддів Яворівського районного суду Львівської області КОЛТУНА Юрія Мирославовича, ШВЕД Наталії Петрівни, ПОВОРОЗНИКА Дмитрія Богдановича, БІЛЕЦЬКОЇ Мар’яни Олегівни;

13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Геселевої Діани Аронівни стосовно судді Запорізького окружного адміністративного суду ЧЕРНОВОЇ Жанни Миколаївни;

14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гаврилюка Андрія Васильовича стосовно суддів Сихівського районного суду міста Львова ГОРБАНЬ Олени Юріївни, ТІМЧЕНКО Олени Валеріївни, ТЕСЛЮКА Дмитра Юрійовича;

15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Міняйла Віталія Петровича в частині стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова ЩЕПІХІНОЇ Вікторії Вячеславівни;

16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Головенка Сергія Валерійовича стосовно судді Сумського апеляційного суду ФІЛОНОВОЇ Юлії Олександрівни;

17) відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Скиби Максима Анатолійовича, поданою в інтересах Лобача Івана Вячеславовича, стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни;

18) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Хабібулліна Вадима Монев’яровича стосовно суддів Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича, ТЮТЮН Тетяни Миколаївни, ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича;

19) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Беренія Руслана Олександровича стосовно суддів Верховного Суду БЕРНАЗЮКА Яна Олександровича, ЧИРКІНА Сергія Миколайовича, ШАРАПИ Василя Миколайовича;

20) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни стосовно судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ЩЕРБИНИ Олександра Олександровича;

21) відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Кияненко Дар’ї Олегівни в інтересах Капустіна Олексія Миколайовича стосовно судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області ІЩЕНКО Інни Миколаївни;

22) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Нестеренка Вадима Григоровича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ДУБАСА Віталія Михайловича;

23) відкрити дисциплінарну справу за скаргами Іткіна Владислава Йосиповича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КОЗЛЕНКО Галини Олександрівни;

24) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Крижопільського районного суду Вінницької області КАНТОНИСТОЇ Олени Олегівни;

25) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Трубнікової Ірини Миколаївни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КИЦЮК Вікторії Сергіївни;

26) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Козачка Станіслава Андрійовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду РЯНСЬКОЇ Вікторії В’ячеславівни;

27) скаргу Подуфалого Ігната Михайловича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду САФРОНОВОЇ Світлани Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

28) скаргу адвоката Перегонцева Ігоря Володимировича, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест», стосовно судді Господарського суду міста Києва ЯКОВЕНКО Анни Валеріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

29) скаргу Гороха Максима Євгенійовича стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ЖУКА Руслана В’ячеславовича (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

30) скаргу Напханенко Віри Олександрівни стосовно судді Дружківського міського суду Донецької області РАГОЗІНОЇ Світлани Олегівни (відряджена до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

31) скаргу Рибалки Світлани Олексіївни стосовно судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області КАРПУСЯ Ігоря Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

32) скаргу Піхурця Віктора Олеговича стосовно судді Подільського районного суду міста Полтави КРЮЧКО Наталії Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

33) скаргу Польового Дмитра Юрійовича стосовно судді Харківського районного суду Харківської області БОНДАРЕНКА Ігоря Едуардовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

34) скаргу адвоката Калачова Павла Андрійовича в інтересах Тіщенка Вадима Григоровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЩАВІНСЬКОГО Віталія Романовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

35) скаргу Молошного Валерія Леонідовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ГОРБАЛІНСЬКОГО Володимира Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

36) скаргу Абрамовича Олексія Володимировича в частині стосовно суддів Одеського апеляційного суду СЕГЕДИ Сергія Миколайовича, ГРОМІКА Руслана Дмитровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

37) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Троня Ігоря Володимировича про залишення скарги Пилипіва Володимира Миколайовича стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області ТИМОЩУКА Олександра Ярославовича без розгляду та повернення її скаржнику;

38) скаргу Бондара Павла Олександровича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЛУНІНОЇ Олени Станіславівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

39) скаргу Михайленка Олександра Сергійовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

40) скаргу Вовченка Ігоря Володимировича стосовно судді Біляївського районного суду Одеської області БУРАНА Валерія Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

41) скарги Головенка Сергія Валерійовича стосовно судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ПОТІЙ Наталії Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

42) скаргу Винокурова Вячеслава Миколайовича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду ШЛАЙ Ангеліни Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

43) скаргу Василіва Тараса Івановича стосовно судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ГУЛИ Людмили Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

44) скарги Говорова Олександра Сергійовича та Говорової Ірини Миколаївни стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду ГАРАЩЕНКА Валентина Валентиновича та судді Шостого апеляційного адміністративного суду КЛЮЧКОВИЧА Василя Юрійовича залишити без розгляду та повернути скаржникам;

45) скаргу Усик Наталі Іванівни стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ШЕВЧЕНКО Анни Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

46) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

47) скаргу Нечаїва Станіслава Владиславовича стосовно суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області ПІНЬКОВСЬКОГО Романа Володимировича, ГОДІК Лесі Сергіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

48) скаргу Демчука Юрія Сергійовича стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду КАРАВАНА Романа Вікторовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

49) виправити описку в резолютивній частині рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 5 листопада 2025 року № 2319/2дп/15-25 «Про відмову у притягненні судді Ковпаківського районного суду міста Суми Бичкова І.Г. до дисциплінарної відповідальності та припинення дисциплінарного провадження», замінивши слово «пропоную» на «вирішила».

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

​Сім разів Рада суддів України намагалася розглянути звіт Рахункової палати

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 104 від 4 грудня 2...

Прочитайте повну статтю

Слов’янський відділ оформлює закордонні паспорти дітям

Прочитайте повну статтю

Сергій Лукащук: шлях від фронту до ДМС

Прочитайте повну статтю

У Чернівцях примусово повернуть двох громадян Молдови

Прочитайте повну статтю

Міграційники Хмельниччини провели змістовну зустріч із іноземними студентами: правила перебуван...

Прочитайте повну статтю

Міграційники Одещини взяли участь у семінарі з питань документування осіб без громадянства та п...

Прочитайте повну статтю

У Чернігові відкрили фотовиставку «Її історія» - шість відвертих і сильних історій жінок, які п...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь