Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 січня 2026 року

14 січня 2026 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, О.Ковбій, Р.Маселко, О.Мельник.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила уточнити формулювання питання включеного до проєкту порядку денного у розділі 2 за порядковим номером 33 та викласти його у наступній редакції:

1) розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті за скаргою Павлючка Андрія Сергійовича стосовно суддів Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича та ТЮТЮН Тетяни Миколаївни;

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання:

1) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про залишення скарги Омельяна Олексія Сергійовича стосовно судді Чечелівського районного суду міста Дніпра ЮШКОВА Михайла Михайловича (відряджений до Печерського районного суду міста Києва) без розгляду та повернення її скаржнику;

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1) відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Нововолинського міського суду Волинської області УШАКОВА Миколи Миколайовича, відкритої за скаргою Маселка Романа Анатолійовича;

2) відкласти на 4 лютого 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно суддів Печерського районного суду міста Києва ЛИТВИНОВОЇ Ірини Валеріївни та ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни, відкритої за скаргою Греку Сергія Володимировича;

3) притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ЧЕБАН Наталію Вікторівну та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

4) відмовити в задоволенні заяви судді Мар’їнського районного суду Донецької області Приходько Вікторії Анатоліївни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя) про відвід дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Троня Ігоря Володимировича від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Мар’їнського районного суду Донецької області ПРИХОДЬКО Вікторії Анатоліївни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя), відкритої за скаргою Державного бюро розслідувань;

притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Мар’їнського районного суду Донецької області ПРИХОДЬКО Вікторію Анатоліївну (відряджена до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя) та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

Членом Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бурлаковим Сергієм Юрійовичем буде висловлено письмово окрему думку щодо рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;

5) закрити дисциплінарне провадження стосовно судді Селидівського міського суду Донецької області ПЕРЕЯСЛОВСЬКОЇ Юлії Анатоліївни;

6) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва ЩЕРБИНИ Сергія Вікторовича;

7) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Хоми Петра Васильовича в частині стосовно суддів Львівського апеляційного суду САВУЛЯКА Романа Васильовича, МІКУШ Юлії Романівни;

8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Бобира Ігоря Васильовича стосовно судді Київського апеляційного суду ЖЕЛЕПИ Оксани Василівни, в частині стосовно суддів Верховного Суду СТУПАК Ольги В’ячеславівни, ПОГРІБНОГО Сергія Олексійовича, УСИКА Григорія Івановича;

9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Романюк Валентини Петрівни стосовно судді Деражнянського районного суду Хмельницької області ЯГОДІНОЇ Тетяни Василівни;

10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Віткалова Дмитра Миколайовича стосовно судді Першого апеляційного адміністративного суду БЛОХІНА Анатолія Андрійовича;

11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Підкамінецького Андрія Васильовича стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ПАСТЕРНАК Ірини Андріївни;

12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду);

13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Лавріва Степана Дмитровича стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду ЗАВЕРУХИ Олега Богдановича, ГІНДИ Оксани Миколаївни, НІКОЛІНА Володимира Володимировича;

14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Расулова Каюма Тулкіновича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва КЛЮЧНИКА Андрія Степановича;

15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Моргуна Дмитра Миколайовича стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області ШУБОЧКІНОЇ Тетяни Вікторівни;

16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Куляса Аркадія Васильовича стосовно суддів Вінницького апеляційного суду МЕДЯНОГО Володимира Михайловича, БУРДЕНЮКА Сергія Івановича, МІШЕНІНОЇ Світлани Василівни;

17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Скоромного Ігоря Олександровича стосовно суддів Вінницького апеляційного суду РУПАКА Антона Антонійовича, КОВАЛЬСЬКОЇ Ірини Анатоліївни;

18) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ІВІНСЬКОГО Олега Олеговича та об’єднати її з об’єднаною дисциплінарною справою стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ІВІНСЬКОГО Олега Олеговича, відкритою за скаргою Департаменту патрульної поліції, в особі представника Радея Олександра Андрійовича (вх. № 48/1/13-24 від 05 березня 2024 року) та за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Дробчак Наталії Володимирівні;

19) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Тіхонова Дмитра Миколайовича стосовно суддів Печерського районного суду міста Києва ЛИТВИНОВОЇ Ірини Валеріївни, ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни, КОЗЛОВА Руслана Юрійовича, суддів Київського апеляційного суду ІГНАТЮКА Олега Володимировича КЕПКАЛ Людмили Іванівни, ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни, КИЯШКА Олександра Анатолійовича, в частині суддів Верховного Суду ЄЛЕНІНОЇ Жанни Миколаївни, МАКАРОВЕЦЬ Алли Миколаївни, ЯКОВЛЄВОЇ Світлани Володимирівни, МАРЧУКА Олександра Петровича, НАСТАВНОГО Вячеслава Володимировича, КИШАКЕВИЧА Лева Юрійовича, КОРОЛЯ Володимира Володимировича;

20) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Прокопіва Володимира Володимировича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ДАНІЛОВОЇ Тетяни Миколаївни;

21) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Байдаліна Євгена Вікторовича стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва РОДІОНОВА Сергія Олександровича;

22) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Любарець Олексанри Сергіївни про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Яковенка Андрія Олександровича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ВОЛОШИНА Дмитра Анатолійовича;

23) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Турійського районного суду Волинської області ХВІЦ Галини Йосипівни;

24) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Неїлик Галини Михайлівни стосовно судді Мостиського районного суду Львівської області БІЛОУСА Юрія Богдановича (відряджений до Личаківського районного суду міста Львова), суддів Львівського апеляційного суду ЛЕВИКА Ярослава Андрійовича, КРАЙНИК Надії Петрівни, ШАНДРИ Марти Миколаївни;

25) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Жилки Марії Петрівни стосовно судді Старобільського районного суду Луганської області ПЕЛИХА Олександра Олександровича (відряджений до Половецького районного суду Закарпатської області);

26) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Кононенко Олени Степанівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Ідея Банк» стосовно суддів Донецького апеляційного суду НИКИФОРЯКА Любомира Петровича, ГАПОНОВА Андрія В’ячеславовича, НОВІКОВОЇ Галини Валентинівни (відряджені до Дніпровського апеляційного суду);

27) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Куницького Михайла Петровича, Кіфи Інни Олександрівни, Гордовенко Оксани Миколаївни, Могили Олександра Васильовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ДУБАСА Віталія Михайловича;

28) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Вінницького апеляційного суду ПАНАСЮКА Олександра Сергійовича;

29) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Мілян Оксани Олегівни стосовно судді Тернопільського апеляційного суду ЛЕКАН Ірини Євгенівни;

30) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Янишин Анни Володимирівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Наталії Львівни;

31) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Чабаненка Віктора Григоровича стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира ДРАЧА Юрія Івановича та об’єднати її з дисциплінарною справою, відкритою ухвалою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 листопада 2025 року                      № 2428/2дп/15-25 стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира ДРАЧА Юрія Івановича за скаргами Чижик Тетяни Віталіївни та Євтушка Сергія Олександровича. Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Дробчак Наталії Володимирівні;

32) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Стеценка Тараса Миколайовича, поданою в інтересах Шленського Олександра Анатолійовича, стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни;

33) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Велитяк Лідії Іванівни стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду КУЗАНА Ростислава Ігоровича, суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду ІЛЬЧИШИН Надії Василівни, ГУЛЯКА Василя Васильовича, ДОВГОЇ Ольги Іванівни, ГЛУШКА Ігоря Володимировича, ЗАПОТІЧНОГО Ігоря Ігоровича, судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ПАНТЕЛЄЄВА Дмитра Геннадійовича (відряджений до Бориславського міського суду Львівської області);

34) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Редзюка Євгенія Васильовича стосовно суддів Київського апеляційного суду ЮРДИГИ Ольги Степанівни, ФРИЧ Тетяни Вікторівни, МЕЛЬНИКА Володимира Васильовича;

35) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кузика Романа Севериновича стосовно суддів Львівського апеляційного суду ГАЛАПАЦА Ігоря Івановича, БЕРЕЗЮКА Олега Григоровича, РОМАНЮКА Михайла Феодосійовича;

36) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою П’янової Любави Валентинівни стосовно судді Вовчанського районного суду Харківської області ГЛОБИ Максима Миколайовича;

37) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Верби Сергія Івановича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ПЛАХОТНЮК Катерини Григорівни;

38) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Павлючка Андрія Сергійовича стосовно суддів Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича та ТЮТЮН Тетяни Миколаївни;

39) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Хохрова Олександра Павловича стосовно судді Миколаївського окружного адміністративного суду МАЛИХ Оксани Володимирівни;

40) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костюка Максима Ігоровича стосовно судді Хмельницького апеляційного суду КУЛЕШІ Лариси Михайлівни;

41) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Тюх Юлії Сергіївни стосовно судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області КУЛЬБАБИ Андрія Васильовича, судді Хмельницького апеляційного суду ГРОХ Лариси Михайлівни;

42) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Білоуса Віталія Олеговича стосовно судді Хмельницького окружного адміністративного суду ШЕВЧУКА Олександра Петровича;

43) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Владіческу Олени Василівни стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ЧАПЛИЦЬКОГО Віктора Володимировича;

44) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Боцман Марини Василівни стосовно судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області КАРАЩУКА Тимура Олександровича;

45) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Яценко Світлани Йосипівни стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВЄКУА Нани Гуриєлівни;

46) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ващенко Галини Анатоліївни стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ДУБАС Тетяни Володимирівни;

47) скаргу Калайди Валентини Евальтівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЛУНІНОЇ Олени Станіславівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

48) скаргу Помалюс Світлани Олександрівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ГОЛОБУТОВСЬКОГО Романа Зіновійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

49) скаргу Зинченко Ірини Петрівни стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ТЕРЛЕЦЬКОЇ Олени Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

50) скаргу адвоката Колесникова Олександра Анатолійовича, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранат», стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

51) скаргу Олексенка Дмитра Васильовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ДУДІНА Сергія Олександровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

52) скаргу Камінського Сергія Станіславовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОРОБЦОВОЇ Ярослави Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

53) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мельника Олексія Петровича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги адвоката Діденко Наталії Олександрівни, поданої в інтересах Ляшука Костянтина Володимировича, стосовно судді Кам’янського районного суду Запорізької області ГЛЯНЯ Олексія Сергійовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Києва);

скаргу адвоката Діденко Наталії Олександрівни, подану в інтересах Ляшука Костянтина Володимировича, стосовно судді Кам’янського районного суду Запорізької області ГЛЯНЯ Олексія Сергійовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Києва) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

54) скаргу Городничого Віктора Володимировича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави САВЧЕНКО Людмили Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

55) скаргу Левіна Романа Валерійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ТІМОШЕНКО Наталії Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

56) скаргу адвоката Дяченко Марини Ігорівни, подану в інтересах Хассун Шимран Фардос Хамаді, стосовно судді Херсонського окружного адміністративного суду ВОЙТОВИЧА Івана Івановича (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

57) скаргу Карасик Анастасії Іванівни стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ЯКУСИКА Олександра Васильовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

58) скарги Даниленко Лілії Анатоліївни стосовно судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ГОРБАЧОВОЇ Юлії Вікторівни (відряджена до Ірпінського міського суду Київської області) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

59) скаргу Козака Василя Вікторовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КОЛЕСНІКОВОЇ Ірини Сергіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

60) скаргу адвоката Самелюк Тетяни Анатоліївни, яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», стосовно судді Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ Вікторії Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

61) скаргу Ярошенко Марії Дмитрівни стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ Наталії Федорівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

62) скаргу Пелика Миколи Васильовича стосовно судді Сихівського районного суду міста Львова БОЙКО Ольги Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

63) скаргу адвоката Кравцова Сергія Олександровича в інтересах Романюка Олександра Олеговича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова ЦВІРИ Діани Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

64) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про залишення скарги Карповича Андрія Петровича стосовно суддів Верховного Суду МАРИНИЧА Вячеслава Карповича, МАРЧУК Наталії Олегівни, МАКАРОВЕЦЬ Алли Миколаївни без розгляду та повернення її скаржнику;

65) скаргу Шайди Георгія Вікторовича стосовно судді Сьомого апеляційного адміністративного суду БОРОВИЦЬКОГО Олександра Андрійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

66) скаргу Берест Тетяни Радіонівни стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ПУКАЛА Андрія Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

67) скарги Сорокіна Сергія Івановича стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва РУДЮК Олени Юріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

68) скарги Центрально-західного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, стосовно суддів Вінницького окружного адміністративного суду ПОЛІЩУК Ірини Миколаївни, ЧЕРНЮК Алли Юріївни, ЖДАНКІНОЇ Наталії Володимирівни, Вітов Наталі Іванівни стосовно судді Верховного Суду МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Жанни Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

69) скаргу адвоката Яковинця Анатолія Іларіоновича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ», стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КУШНОВОЇ Альони Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

70) скаргу адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни, подану в інтересах Євтушенко Лілії Миколаївни, стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова ХАЙКІНА Вадима Михайловича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

71) скаргу адвоката Притули Михайла Валерійовича, подану в інтересах Тарасенка Григорія Григоровича, стосовно судді Нововодолазького районного суду Харківської області МАЩЕНКО Світлани Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

72) скаргу адвоката Кишканя Сергія Володимировича, подану в інтересах Громадської організації «Центр захисту інвалідів», стосовно судді Печерського районного суду міста Києва СОКОЛОВА Олексія Михайловича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

73) скаргу Товстенка Володимира Олександровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ПАНЧЕНКО Наталії Дмитрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

74) скаргу адвоката Гостєвої Кароліни Миколаївни, подану в інтересах Коренюк Світлани Василівни, стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

75) скаргу Дмитренка Віталія Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КОСТЕНКА Дмитра Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

76) скарги Ройко Вікторії Іванівни, Бондарука Сергія Івановича, Бондарука Івана Олексійовича, Бондарука Михайла Олексійовича стосовно судді Вінницького районного суду Вінницької області САЄНКО Олени Борисівни залишити без розгляду та повернути скаржникам;

77) скаргу Лешкевича Андрія Миколайовича стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду СОБКІВА Ярослава Мар’яновича, СОРОЧКА Євгена Олександровича, ЧАКУ Євгена Васильовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

78) скаргу Стельмашенко Елли Володимирівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЮЗЬКОВОЇ Ольги Леонідівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

79) скарги Колотія Анатолія Петровича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ВОЛОШИНА Василя Олександровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

80) скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ДЕМИДЕНКА Юрія Юрійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

81) скаргу Ковальського Володимира Васильовича стосовно судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ШВЕЦЬ Олени Дмитрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

82) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

83) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЛУНІНОЇ Олени Станіславівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

84) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ОЛЕФІРЕНКО Наталії Анатоліївни, БІЛАК Світлани Вікторівни, ШАЛЬЄВОЇ Вікторії Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

85) виправити описку в номері ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 грудня 2025 року № 2721/2дп/25-25, вказавши правильний номер «2721/2дп/15-25» замість помилкового «2721/2дп/25-25»;

86) виправити описку в номері ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 грудня 2025 року № 2724/2дп/25-25, вказавши правильний номер «2724/2дп/15-25» замість помилкового «2724/2дп/25-25».