Сенсація

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 18 березня 2026 року


Березень 18
15:04 2026

18 березня 2026 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, О.Ковбій, Р.Маселко, О.Мельник.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання:

1) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Борисенко Анни Іванівни стосовно судді Новоселицького районного суду Чернівецької області ОЛЕНЧУКА Івана Вікторовича;

2) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Троня Ігоря Володимировича про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Чижова Віталія Андрійовича, який діє в інтересах Гарматюка Дениса Анатолійовича, стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни;

3) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича про залишення без розгляду та повернення скарги Марченка Івана Миколайовича стосовно судді Косівського районного суду Івано-Франківської області КРИЛЮК Марії Іванівни.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1) відмовити у задоволенні заяви судді Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь Вікторії Анатоліївни про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно Лохвицького районного суду Полтавської області БОНДАРЬ Вікторії Анатоліївни, відкритої за скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції та за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;

відкласти на 29 квітня 2026 року розгляд об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Лохвицького районного суду Полтавської області БОНДАРЬ Вікторії Анатоліївни, відкритої за скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції та за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;

2) відкласти на 8 квітня 2026 року розгляд об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області СІНІЦИНА Едуарда Миколайовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Полтави), відкритої за дисциплінарними скаргами Полтавської обласної прокуратури, Маселка Романа Анатолійовича;

3) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області ІЩЕНКО Інни Миколаївни та припинити дисциплінарне провадження;

4) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ситар Ольги Іванівни стосовно судді Міжгірського районного суду Закарпатської області ГОТРИ Віталія Юрійовича;

5) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Івченка Анатолія Миколайовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ШАПУТЬКО Світлани Володимирівни;

6) відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, поданою в інтересах Прокопової Світлани Олександрівни, стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ПАВЛОВСЬКОЇ Галини Василівни. Об’єднати її із об’єднаною дисциплінарною справою стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ПАВЛОВСЬКОЇ Галини Василівни, відкритою за скаргами адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, поданою в інтересах Розова Віктора Геннадійовича (вх. № О-3412/0/7-25 від 30 червня 2025 року), Копача Віктора Вікторовича (вх. № К-1896/1/7-25 від 15 квітня 2025 року), адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, поданою в інтересах Зеленко Ганни Самсонівни (вх. № О-3416/0/7-25 від 30 червня 2025 року). Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Любарець Олександрі Сергіївні;

7) відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, поданою в інтересах Гуцола Андрія Анатолійовича, стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ПАВЛОВСЬКОЇ Галини Василівни. Об’єднати її із об’єднаною дисциплінарною справою стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ПАВЛОВСЬКОЇ Галини Василівни, відкритою за скаргами адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, поданою в інтересах Розова Віктора Геннадійовича (вх. № О-3412/0/7-25 від 30 червня 2025 року), Копача Віктора Вікторовича (вх. № К-1896/1/7-25 від 15 квітня 2025 року), адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, поданою в інтересах Зеленко Ганни Самсонівни (вх. № О-3416/0/7-25 від 30 червня 2025 року), адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, поданою в інтересах Прокопової Світлани Олександрівни (вх. № О-3402/0/7-25 від 27 червня 2025 року). Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Любарець Олександрі Сергіївні;

8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бойка Віталія Сергійовича стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКОЇ Ольги Степанівни;

9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами адвоката Болтіка Антона Сергійовича в інтересах Сачека Ігоря Віталійовича стосовно судді Яворівського районного суду Львівської області ПОВОРОЗНИКА Дмитрія Богдановича;

10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Огородніка Олега Володимировича стосовно судді Вінницького окружного адміністративного суду ПОЛІЩУК Ірини Миколаївни;

11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Шумілова Володимира Івановича стосовно суддів Кропивницького апеляційного суду ОНУФРІЄВА Віктора Миколайовича, КАБАНОВОЇ Віринеї Вячеславівни;

12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Руденка Євгенія Генійовича стосовно суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРЛАКОВОЇ Наталії Василівни, Третього апеляційного адміністративного суду ЯСЕНОВОЇ Тетяни Іванівни, ГОЛОВКО Олени Володимирівни, СУХОВАРОВА Андрія Володимировича;

13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Руденка Євгенія Генійовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО Наталії Віталіївни;

14) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Краєвої Катерини Сергіївни стосовно судді Вітовського районного суду Миколаївської області СЕМЕНОВОЇ Людмили Михайлівни;

15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сокол Віри Василівни стосовно судді Маневицького районного суду Волинської області НЕВАРА Олега Валентиновича;

16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Донець Галини Миколаївни стосовно суддів Личаківського районного суду міста Львова СТРЕПКА Назара Любомировича, Львівського апеляційного суду БОЙКО Світлани Миколаївни, КОПНЯК Світлани Миколаївни, НІТКЕВИЧА Андрія Васильовича;

17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Котка Івана Васильовича стосовно судді Ічнянського районного суду Чернігівської області КАРАПИШ Тетяни Володимирівни;

18) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни стосовно судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області КУРАХ Лариси Василівни;

19) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Аскярова Мамеда Тофік-Огли стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави СІЧИОКНО Тетяни Олександрівни;

20) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Заглади Олександра Миколайовича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва УЛ’ЯНОВСЬКОЇ Оксани Василівни;

21) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Кучеренка Геннадія Анатолійовича стосовно судді Київського районного суду міста Одеси КУРИЛЕНКО Оксани Михайлівни;

22) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Панкеєва Олександра Вікторовича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ДУРАСОВОЇ Юлії Володимирівни, БОЖКО Людмили Андріївни, ЛУКМАНОВОЇ Ольги Миколаївни;

23) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Вальчишина Олега Миколайовича стосовно судді Пустомитівського районного суду Львівської області МЕЛЬНИЧУК Ірини Ігорівни, судді Львівського апеляційного суду ГОЛОВАТОГО Василя Ярославовича, суддів Верховного Суду ГОЛУБИЦЬКОГО Станіслава Савелійовича, АНТОНЮК Наталії Олегівни, ЯНОВСЬКОЇ Олександри Григорівни, МАРЧУКА Олександра Петровича;

24) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Кучеренка Геннадія Анатолійовича, Кордон Світлани Євгенівни стосовно судді Чорноморського міського суду Одеської області ТЮМІНА Юрія Олександровича;

25) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стадника Ігоря Леонідовича стосовно суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду ВЕРБИЦЬКОЇ Ніни Володимирівни, БІТОВА Андрія Івановича, ГРАДОВСЬКОГО Юрія Михайловича;

26) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал», поданою через адвоката Лисенка Володимира Сергійовича, стосовно судді Київського районного суду міста Харкова КОЛЕСНИК Світлани Андріївни;

27) відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, поданою в інтересах Спінатія Сергія Ілліча, стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ПАВЛОВСЬКОЇ Галини Василівни. Об’єднати її із об’єднаною дисциплінарною справою стосовно судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ПАВЛОВСЬКОЇ Галини Василівни, відкритою за скаргами адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, поданою в інтересах Розова Віктора Геннадійовича (вх. № О-3412/0/7-25 від 30 червня 2025 року), Копача Віктора Вікторовича (вх. № К-1896/1/7-25 ід 15 квітня 2025 року), адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, поданою в інтересах Зеленко Ганни Самсонівни (вх. № О-3416/0/7-25 від 30 червня 2025 року), адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, поданою в інтересах Прокопової Світлани Олександрівни (вх. № О-3402/0/7-25 від 27 червня 2025 року), адвоката Осокіна Сергія Юрійовича, поданою в інтересах Гуцола Андрія Анатолійовича (вх. № О-3403/0/7-25 від 27 червня 2025 року). Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Любарець Олександрі Сергіївні;

28) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Касмініна Олександра Володимировича стосовно суддів Верховного Суду ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни, ЖУКА Андрія Володимировича, ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича, МАРТИНЮК Наталії Миколаївни, МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Жанни Миколаївни;

29) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Артеменко Ольги Юріївни стосовно судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області БРАТКІВ Ірини Ігорівни;

30) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Романовича Андрія Івановича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави БУГРІЯ Володимира Михайловича;

31) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Управління інженерного захисту території міста розвитку узбережжя Одеської міської ради стосовно судді Господарського суду Одеської області ДЕРКАЧ Тетяни Григорівни;

32) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Кучеренка Геннадія Анатолійовича стосовно судді Хаджибейського районного суду міста Одеси СЕГЕДИ Олени Миколаївни, суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду СЕМЕНЮКА Геннадія Васильовича, ШЛЯХТИЦЬКОГО Олександра Ілліча;

33) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Бутко Катерини Тарасівни стосовно судді Герцаївського районного суду Чернівецької області КОЗЛОВСЬКОЇ Людмили Дмитрівни;

34) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Сагайдака Єдуарда Сергійовича, поданою в інтересах Максимчука Івана Миколайовича, стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ГРИГОРОВА Дмитра Володимировича;

35) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Херсонської обласної прокуратури, за підписом керівника Гриценка Сергія Миколайовича, стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області АРЧАКОВА Дмитра Валерійовича;

36) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Турмис Ольги Вячеславівни стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси НАУМЕНКА Андрія Володимировича;

37) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Юрчика Валерія Геннадійовича, поданою в інтересах Драня Віталія Юрійовича, стосовно суддів Харківського апеляційного суду МАМІНОЇ Оксани Вікторівни, ПИЛИПЧУК Наталії Петрівни, ЯЦИНИ Віктора Борисовича;

38) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Руденка Євгенія Генійовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО Наталії Віталіївни;

39) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Демідова Ігоря Івановича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КРАВЧЕНКО Ярослави Володимирівни;

40) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Галібової Марини Павлівни стосовно суддів Донецького апеляційного суду ХАЛАДЖИ Ольги Володимирівни, КОСМАЧЕВСЬКОЇ Тетяни Вікторівни (відряджені до Дніпровського апеляційного суду);

41) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бондаря Дениса Юрійовича стосовно судді Господарського суду міста Києва МОРОЗОВА Сергія Миколайовича;

42) скаргу Карповича Андрія Петровича стосовно суддів Київського апеляційного суду КИЯШКА Олександра Анатолійовича, ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни, КЕПКАЛ Людмили Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

43) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КЕПКАЛ Людмили Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

44) скарги Євсюкової Наталії Сергіївни стосовно судді Харківського районного суду Харківської області ДАНИЛЕНКО Тетяни Павлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

45) скаргу Деруна Анатолія Івановича стосовно судді Носівського районного суду Чернігівської області ГРИДАСОВОЇ Анни Михайлівни (під час відрядження до Броварського районного суду Київської області) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

46) скаргу Хорунжого Сергія Вікторовича стосовно судді Полтавського апеляційного суду ПИЛИПЧУК Лідії Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

47) скаргу Криворучко Лариси Сергіївни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЦИКТІЧА Віталія Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

48) скаргу Приходька Дем’яна Володимировича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛАПІЯ Сергія Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

49) скаргу Криворучко Лариси Сергіївни стосовно судді Вінницького окружного адміністративного суду ДОНЧИКА Віталія Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

50) скаргу Синяка Ігоря Григоровича стосовно суддів Рівненського міського суду Рівненської області ДАШ’ЯН Кристини Едуардівни, ЯКОВЛЄВА Дмитра Вікторовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

51) скаргу Усіченка Андрія Івановича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЄФАНОВОЇ Ольги Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

52) скаргу адвоката Криворучко Лариси Сергіївни, подану в інтересах Момотюка Сергія Олександровича, стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ПАСТЕРНАК Ірини Андріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

53) скаргу Дубінського Олександра Анатолійовича стосовно суддів Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича, МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича, ТЮТЮН Тетяни Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

54) скаргу Піковського Віталія Владиславовича стосовно судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області СУСЛОВЦЯ Миколи Григоровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

55) скаргу Чаплинського Анатолія Олексійовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛАПІЯ Сергія Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

56) скаргу адвоката Травянка Олександра Івановича, подану в інтересах Сукач Ірини Валеріївни, стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ФРОЛОВОЇ Ірини Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

57) скаргу Рибалка Євгена Опанасовича стосовно судді Харківського районного суду Харківської області ПІЛЮГІНОЇ Олени Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

58) скаргу Бірюкова Євгена Ігоровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОРОБЦОВОЇ Ярослави Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

59) скаргу Снісара Анатолія Григоровича стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду КУЧМИ Андрія Юрійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

60) скаргу Фецак Іванни Миколаївни стосовно судді Новоушицького районного суду Хмельницької області ЯЦИНИ Олександра Івановича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

61) скаргу Горбацької Наталії Олександрівни, Андрєєвої Крістіни Владиславівни, Ляхович Наталії Йосифівни, Стельмах Світлани Михайлівни стосовно судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ТОРСЬКОЇ Ірини Василівни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Львова) залишити без розгляду та повернути скаржникам;

62) скаргу адвоката Осадчої Крістіни Олегівни, подану в інтересах Чижа Вячеслава Володимировича, стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ВАСИЛЕНКО Галини Юріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

63) скарги Коробан Тетяни Антонівни, Коробана Віктора Петровича стосовно суддів Вінницького апеляційного суду МЕДВЕЦЬКОГО Сергія Костянтиновича, МІХАСІШИНА Ігоря Васильовича, СТАДНИКА Ігоря Михайловича залишити без розгляду та повернути скаржникам;

64) скаргу Трутельницької Яни Сергіївни стосовно судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області КУРБАНОВОЇ Наталі Миколаївни (відряджена до Новокодацького районного суду міста Дніпра) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

65) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ДРИГИ Андрія Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

66) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ДРИГИ Андрія Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

67) скаргу Покуля Олександра Васильовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

68) скаргу адвоката Скуби Миколи Миколайовича в інтересах Удалого Іллі Нураддіновича стосовно судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області СИДОРЧУКА Олександра Михайловича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

69) скаргу Рирмарка Валентина Миколайовича стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду КАТАЄВОЇ Елли Валеріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

70) скаргу Алвеш Гомеш Бароза душ Сантуш Тетяни Миколаївни стосовно судді Салтівського районного суду міста Харкова КРІВЦОВА Дмитра Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

71) скаргу Макоди Володимира Євгеновича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва МАЗУРА Юрія Юрійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

72) скаргу Полтавського Віталія Джондійовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОРОБЦОВОЇ Ярослави Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

73) скаргу Стецівки Ігоря Михайловича стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду МРИЧКО Наталії Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

74) скаргу Немерович Людмили Василівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду МАКОВСЬКОЇ Олени Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

75) скаргу Самойленко Олександри Юріївни стосовно судді Солом'янського районного суду міста Києва ЗАСТОРОЖНІКОВОЇ Катерини Сергіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

76) скаргу Плахотного Василя Федоровича стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду МОМОНТ Галини Митрофанівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

77) виправити описку в резолютивній частині ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 лютого 2026 року № 265/2дп/15-26, виключивши з неї слова «Чижик Тетяни Валеріївни».  

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

У Львові відбулися змагання з настільного тенісу серед курсантів і ліцеїстів системи МВС

Прочитайте повну статтю

Кабінет слідчого: у МВС презентували новий функціонал Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за...

Прочитайте повну статтю

Перший проєкт іспанської грантової програми з модернізації української інфраструктури буде залі...

Прочитайте повну статтю

У Каїрі зʼявилася представниця НААУ

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради пр...

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради п...

Прочитайте повну статтю

Безбар’єрність у дії: на Полтавщині військовому допомогли оформити закордонний паспорт

Прочитайте повну статтю

Харківщина: безбар’єрний доступ до документів для людей старшого віку

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь