Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2025 року

22 жовтня 2025 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, О.Ковбій, Р.Маселко, О.Мельник.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання:

1) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті за скаргою Київської міської прокуратури, поданої через заступника керівника Кравця Олександра Олександровича, стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ХАЙНАЦЬКОГО Євгена Сергійовича.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1) відкласти розгляд об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Сокальського районного суду Львівської області ВЕРЕМЧУКА Олега Анатолійовича, відкритої за скаргою Камінецької Людмили Михайлівни та скаргою Подолянчука Андрія Йосифовича;

2) відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БІЛОЦЕРКІВЦЯ Олега Анатолійовича, відкритої за скаргою адвоката Стрижака Сергія Васильовича, який діє в інтересах ТОВ «Європабуд»;

3) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Одеського апеляційного суду ЖУРАВЛЬОВА Олександра Геннадійовича та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді попередження;

відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Одеського апеляційного суду ЖУРАВЛЬОВА Олександра Геннадійовича та припинити дисциплінарне провадження;

4) відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бурлакова Сергія Юрійовича про повернення дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Троню Ігорю Володимировичу на доопрацювання матеріали дисциплінарної справи стосовно судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області КІТОВА Олександра Васильовича (відряджений до Галицького районного суду міста Львова), відкритої за скаргою Буртник Христини Василівни, разом із проєктом висновку;

притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Солонянського районного суду Дніпропетровської області КІТОВА Олександра Васильовича (відряджений до Галицького районного суду міста Львова) та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

5) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Пилипенка Сергія Михайловича про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Доброславського районного суду Одеської області БАРВЕНКА Віталія Костянтиновича та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді попередження;

відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Доброславського районного суду Одеської області БАРВЕНКА Віталія Костянтиновича та припинити дисциплінарне провадження;

6) відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Лохвицького районного суду Полтавської області БОНДАРЬ Вікторії Анатоліївни з ініціативи дисциплінарного органу та об’єднати її з дисциплінарною справою, відкритою ухвалою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 травня 2025 року № 1019/2дп/15-25 стосовно судді Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь Вікторії Анатоліївни. Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Любарець Олександрі Сергіївні.

відкласти розгляд об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Лохвицького районного суду Полтавської області БОНДАРЬ Вікторії Анатоліївни, відкритої за дисциплінарною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції та за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;

7) відмовити в задоволенні заяви члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Ільницького Олега Володимировича за скаргою Кончаківського Андрія Георгійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ШЕВЧЕНКО Наталії Миколаївни;

8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бузницького Олексія Володимировича стосовно судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області МУРАШОВОЇ Наталі Валентинівни;

9) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Національного антикорупційного бюро України стосовно судді Верховного Суду МАРЧУК Наталії Олегівни;

10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Тулби Олени Олександрівни стосовно судді Лівобережного районного суду міста Маріуполя Донецької області КОЗЛОВА Дмитра Олександровича (відряджений до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області);

11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Овсяннікова Олексія Валентиновича стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області РОМАНЮК Людмили Федорівни та суддів Вінницького апеляційного суду ПАНАСЮКА Олександра Сергійовича, КОВАЛЬЧУКА Олександра Васильовича та ШЕМЕТИ Тетяни Миколаївни;

12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича стосовно судді Полтавського окружного адміністративного суду КАНИГІНОЇ Тетяни Сергіївни;

13) скаргу Цибіна Сергія Петровича стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ПЕТРОВА Дмитра Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

14) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мельника Олексія Петровича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Ільницького Олега Володимировича за скаргою Маєвської Наталії Володимирівни стосовно судді Кам’янського районного суду Запорізької області ГЛЯНЯ Олексія Сергійовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Києва), судді Лівобережного районного суду міста Маріуполя Донецької області МІХЄЄВОЇ Інни Миколаївни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Києва), судді Шевченківського районного суду міста Києва ГОЛУБ Оксани Анатоліївни;

15) скаргу Маєвської Наталії Володимирівни стосовно судді Кам’янського районного суду Запорізької області ГЛЯНЯ Олексія Сергійовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Києва), судді Лівобережного районного суду міста Маріуполя Донецької області МІХЄЄВОЇ Інни Миколаївни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Києва), судді Шевченківського районного суду міста Києва ГОЛУБ Оксани Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

16) скаргу Богдана Ростислава Григоровича стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ЯНЧЕНКА Андрія Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

17) скарги Явдики Володимира Івановича стосовно суддів Сколівського районного суду Львівської області БРОНИ Андрія Любомировича, КУРНИЦЬКОЇ Вікторії Ярославівни, ЯСІНСЬКОГО Юрія Євгеновича, суддів Львівського апеляційного суду НІТКЕВИЧА Андрія Васильовича, ШЕРЕМЕТИ Надії Олегівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

18) скаргу Чучмана Івана Павловича стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду ПОТАБЕНКО Варвари Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

19) скаргу Хмільницької міської ради Вінницької області, подану через міського голову Юрчишина Миколу Васильовича, стосовно судді Господарського суду Вінницької області НЕШИК Ольги Степанівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

21) констатувала факт неявки Продана Михайла Авреловича на засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя для підтвердження чи спростування поданої ним скарги та повідомила про передачу скарги Продана Михайла Авреловича стосовно суддів Сторожинецького районного суду Чернівецької області ПТАШНИК Антоніни Миколаївни, ДЕДИК Ніни Петрівни дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Пилипенку Сергію Михайловичу для подальшого розгляду відповідно до вимог Регламенту Вищої ради правосуддя;

22) внести на розгляд Вищої ради правосуддя пропозицію про об’єднання дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова Шишкіна Олексія Володимировича, відкритої за скаргою Портаненка Руслана Миколайовича (вх. № П-4586/0/7-21 від 6 вересня 2021 року), із об’єднаною дисциплінарною справою стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова Шишкіна Олексія Володимировича, відкритою за скаргами Альохіна Олексія Сергійовича (вх. № А-305/0/7-22 від 19 січня 2022 року), Нев’ядомського Антона Дмитровича (№ Н-1033/0/7-25 від 17 лютого 2025 року), адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, поданою в інтересах Бутко Яни Василівни (№ Ш-5751/0/7-24 від 16 грудня 2024 року), в одну дисциплінарну справу та про передачу її на розгляд Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Визначити члена Другої Дисциплінарної палата Вищої ради правосуддя Мельника Олексія Петровича для доповіді під час розгляду Вищої радою правосуддя пропозиції Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова Шишкіна Олексія Володимировича.