Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 листопада 2025 року


Листопад 26
18:08 2025

26 листопада 2025 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, О.Ковбій, Р.Маселко, О.Мельник.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання:

1) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Дробчак Наталії Володимирівни про залишення скарг Громадської організації «Захист Дніпра», в особі адвоката Старостенка Валерія Анатолійовича, стосовно судді Господарського суду Дніпропетровської області ЗОЛОТАРЬОВОЇ Яни Сергіївни без розгляду та повернення скаржнику.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Новокодацького районного суду міста Дніпра СКРИПНИК Каріне Олегівни та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді попередження;

відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Новокодацького районного суду міста Дніпра СКРИПНИК Каріне Олегівни та припинити дисциплінарне провадження;

2) відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ГАРНИКА Кирила Юрійовича, відкритої за скаргою Буртник Христини Василівни;

3) відкласти на 17 грудня 2025 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ПРИТУЛИ Наталії Григорівни, відкритої за дисциплінарною скаргою Малєєва Євгена Сергійовича;

4) відкласти на 17 грудня 2025 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Рожищенського районного суду Волинської області СІЛІЧА Івана Івановича, відкритої за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни;

5) оголосити перерву у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Дворічанського районного суду Харківської області ГНІЗДИЛОВА Юрія Миколайовича (відряджений до Чугуївського районного суду Харківської області), відкритої за скаргою Харківської обласної прокуратури;

6) відкласти на 10 грудня 2025 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира ШАЛОТИ Костянтина Валерійовича, відкритої за скаргою Управління Служби безпеки України в Житомирській області;

7) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами адвоката Криворучко Лариси Сергіївни, поданими в інтересах Шурмана Івана Володимировича, стосовно суддів Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ЯКОВЛЄВА Олександра Сергійовича, ВДОВИЧЕНКО Тетяни Миколаївни, ХУТОРНОЇ Інни Юріївни;

8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Шевченко Оксани Олександрівни стосовно судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ГАЙТКО Людмили Аркадіївни;

9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кочерженка Павла Івановича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Тетяни Василівни;

10) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Білоусова Сергія Юрійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова ШИШКІНА Олексія Володимировича. Внести на розгляд Вищої ради правосуддя пропозицію про об’єднання дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова ШИШКІНА Олексія Володимировича, відкритої за скаргою Білоусова Сергія Юрійовича (вх. № Б-5781/0/7-21 від 7 грудня 2021 року), із об’єднаною дисциплінарною справою стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова Шишкіна Олексія Володимировича, відкритою за скаргами Альохіна Олексія Сергійовича (вх. № А-305/0/7-22 від 19 січня 2022 року), Нев’ядомського Антона Дмитровича (№ Н-1033/0/7-25 від 17 лютого 2025 року), Портаненка Руслана Миколайовича (вх. № П-4586/0/7-21 від 6 вересня 2021 року), адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, поданою в інтересах Бутко Яни Василівни (№ Ш-5751/0/7-24 від 16 грудня 2024 року), в одну дисциплінарну справу та про передачу її на розгляд Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Визначити члена Другої Дисциплінарної палата Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича для доповіді під час розгляду Вищої радою правосуддя пропозиції Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова Шишкіна Олексія Володимировича;

11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Васильєва Павла Сергійовича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду ЮРКО Ірини Володимирівни;

12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Говорова Олександра Сергійовича стосовно судді Лисичанського міського суду Луганської області СТАРІКОВОЇ Марини Михайлівни (відряджена до Придніпровського районного суду міста Черкаси);

13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Кальміуського районного суду міста Маріуполя Донецької області ПУСТОВОЙТ Тетяни Валеріївни (відряджена до Володимирського міського суду Волинської області);

14) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Ахмедової Тетяни Володимирівни стосовно судді Золочівського районного суду Львівської області СИВАКА Володимира Миколайовича;

15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Слободенюка Василя Анатолійовича стосовно судді Верховного Суду БЕВЗЕНКА Володимира Михайловича;

16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Алфьорова Григорія Івановича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрестрейд ЛТД» стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду БІЛОНОЖЕНКО Марини Анатоліївни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду);

17) скаргу Кузьменка Павла Михайловича стосовно судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області КОРДЮКОВОЇ Жанни Іванівни (відряджена до Голосіївського районного суду міста Києва) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

18) скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно суддів Верховного Суду ПОГРІБНОГО Сергія Олексійовича, ШЕВЦОВОЇ Наталії Володимирівни, КРИВЕНДИ Олега Вікторовича, ТКАЧУКА Олега Степановича, ТКАЧА Ігоря Васильовича, МАЗУРА Миколи Вікторовича, КОРОЛЯ Володимира Володимировича, ВОРОБЙОВОЇ Ірини Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

19) скаргу адвоката Решка Стефана Стефановича в інтересах Журила Андрія Сергійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

20) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЛУГОВСЬКОЇ Ганни Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

21) скарги Солонька Олександра Сергійовича стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва КАРТАШЕВОЇ Тетяни Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

22) скаргу Номерованного Анатолія Костянтиновича в частині стосовно суддів Чернігівського апеляційного суду ОСЕДАЧА Миколи Миколайовича, САЛАЯ Геннадія Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

23) скаргу адвоката Тітова Олега Михайловича, подану в інтересах Вакуляка Анатолія Миколайовича, стосовно судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області БОНДАРЯ Олександра Олександровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

24) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ЖУК Ольги Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

25) скаргу Швець Галини Іванівни стосовно судді Кегичівського районного суду Харківської області КУСТ Наталії Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

26) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

27) скаргу Говорова Олександра Сергійовича стосовно судді Придніпровського районного суду міста Черкаси ПІКОВСЬКОГО В’ячеслава Юрійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

28) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

29) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді подання Вищої ради юстиції від 17 грудня 2015 року № 58/0/12-15 з матеріалами про звільнення ТАТАУРОВОЇ Ірини Миколаївни з посади судді Деснянського районного суду міста Києва у зв’язку з порушенням присяги судді.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

​Сім разів Рада суддів України намагалася розглянути звіт Рахункової палати

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 104 від 4 грудня 2...

Прочитайте повну статтю

Слов’янський відділ оформлює закордонні паспорти дітям

Прочитайте повну статтю

Сергій Лукащук: шлях від фронту до ДМС

Прочитайте повну статтю

У Чернівцях примусово повернуть двох громадян Молдови

Прочитайте повну статтю

Міграційники Хмельниччини провели змістовну зустріч із іноземними студентами: правила перебуван...

Прочитайте повну статтю

Міграційники Одещини взяли участь у семінарі з питань документування осіб без громадянства та п...

Прочитайте повну статтю

У Чернігові відкрили фотовиставку «Її історія» - шість відвертих і сильних історій жінок, які п...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь