Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 31 січня 2024 року

31 січня 2024 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Мельник, В.Саліхов.

Відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя Г.Усика від        30 січня 2024 року № 7/0/2-24 до роботи Другої Дисциплінарної палати залучено члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Т.Бондаренко.

1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного питання:

1) про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Жуковської Тетяни Дмитрівни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича;

2) про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Буртник Христини Василівни стосовно судді Дніпровського апеляційного суду ОНУШКО Наталії Миколаївни.

2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяви Підпалого Вячеслава Валерійовича про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. від участі в розгляді скарги Жуковської Тетяни Дмитрівни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича.

3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від участі в розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ФЕДУЛЕЄВОЇ Юлії Олександрівни, відкритої за його скаргою;

4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяви члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від участі в розгляді скарги        Ткачука С.М. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВЄКУА Нани Гуриєлівни.

5. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяви Коркіяйнен О.С. про відвід члену Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Саліхову В.В. від участі в розгляді скарги Коркіяйнен О.С. стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ГОРЯЧКІВСЬКОЇ Людмили Володимирівни.  6. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від участі в розгляді висновку члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у відкритті за скаргою адвоката Деяка Я.М. стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду ГЛУШКА Ігоря Володимировича, БРУНОВСЬКОЇ Надії Володимирівни, ДОВГОЇ Ольги Іванівни. 

7. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Т.З., залученої до роботи Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя Г.Усика від 30 січня 2024 року № 7/0/2-24, про самовідвід від участі в розгляді питання про зупинення розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Верховного Суду КНЯЗЄВА Всеволода Сергійовича, відкритої за скаргами Берези М.В.

8. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності та припинити дисциплінарне провадження у справах стосовно:

1) судді Октябрського районного суду міста Полтави БЛАЖКО Ірини Олексіївни, відкритої за дисциплінарною скаргою Тимченка Богдана Петровича; 

2) судді Чаплинського районного суду Херсонської області, (відряджений до Кілійського районного суду Одеської області) БЕРЕЗНІКОВА Олександра Володимировича, відкритої за скаргами ТОВ «Глобал-Инвест» в особі адвоката Кириченка Костянтина Ігоровича. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про надання скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест» дозволу на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

9. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ЖИГУЛІНА Сергія Миколайовича, відкритої за скаргою ТОВ «Злагода» в особі адвоката Ягунова Д.В.

10. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів дисциплінарного провадження стосовно ТОКАР Лідії Володимирівни.

11. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути суддю Київського районного суду міста Одеси ФЕДУЛЕЄВУ Юлію Олександрівну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження. 

12. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарні справи за скаргами (зверненнями):

1) Боровенської Т.В., Редька В.В. стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ЯКУСИКА Олександра Васильовича; 

2)  адвоката Деяка Я.М. стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду ГЛУШКА Ігоря Володимировича, БРУНОВСЬКОЇ Надії Володимирівни, Довгої Ольги Іванівни.

13. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргами (зверненнями):

1) Мамчика Д.О. стосовно судді Верховного Суду КОРОТУНА Вадима Михайловича;            2) Стояновського В.В. стосовно суддів Верховного Суду ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни, СЕРДЮКА Валентина Васильовича, МАРТЄВА Сергія Юрійовича;

3) Субботнікова Г.П. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Тетяни Василівни;

4) Сазонова І.Є. стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області КРИЖОВОЇ Оксани Григорівни;

5) Дона В.Й. стосовно судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області НОВІК Лалі Мурманівни;

6) Бухтатого І.П. стосовно суді Кегичівського районного суду Харківської області КРАПІВКИ Тетяни Валентинівни;                  7) військової частини Т0330 Державної спеціальної служби транспорту України стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду РЯБЧУК Олени Сергіївни;

8) Несольоного Л.М. стосовно суддів Верховного Суду  СЕРДЮКА Валентина Васильовича, МАРТЄВА Сергія Юрійовича, ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни;

9) Корецького Ю.Л. стосовно судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області НЕРОДИ Людмили Миколаївни;

10)  Веселовського І.Й. стосовно судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду МАТУЛЯКА Ярослава Петровича;          11) Скидана Ю.Ф. стосовно судді Київського районного суду міста Полтави КАЛЬКА Олександра Сергійовича;

12)  Шабали В.М. стосовно судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ПАНАСЮКА Сергія Леонідовича;

13)  Кочериженко Г. В. стосовно судді Гребінківського районного суду Полтавської області ТАТІЩЕВОЇ Яни Вікторівни;

14) Сініціної М.С. стовоно судді Вищого антикорупційного суду ХАМЗІНА Тимура Рафаїловича.

14. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду та повернути скаржникам скарги:

1) Кушніра С.В. стосовно судді Кельменецького районного суду Чернівецької області ТУРЖАНСЬКОГО Володимира Васильовича;

2) Радченко С.В. стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва ГРЕГУЛЯ Олега Васильовича, судді Дарницького районного суду міста Києва ЛУЖЕЦЬКОЇ Олени Романівни, судді Київського апеляційного суду СЛЮСАР Тетяни Андріївни;

3) Стояновського В.В. стосовно суддів Верховного Суду ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни, МАРТЄВА Сергія Юрійовича;                                        4) Лихоліт К.В. стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КОЛЕСНІКОВОЇ Ірини Сергіївни;

5) Булик Ю.М. стосовно судді Жовківського районного суду Львівської області МІКУЛИ Володимира Євгеновича;

6) Демидова Д.Ю. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова ЦВІРИ Діани Миколаївни;

7)  адвоката Лавринович О.В. стосовно судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська САМСОНОВОЇ Вікторії Василівни;

8) Кошечкіної О.Г. стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ЛАРІОНОВОЇ Наталії Миколаївни; 9) Сафроняка Р.В. стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛАПІЯ Сергія Миколайовича;

10) Азова Д.М. стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ЛИСЕНКА Владислава Вікторовича;

11) Михайлишина М.Д. стосовно суддів Івано-Франківського апеляційного суду БОЙЧУКА Ігоря Васильовича, ДЕВЛЯШЕВСЬКОГО Віталія Анатолійовича, ФЕДИНЯКА Василя Дмитровича;

12) Діденко Н. О. стосовно судді Київського апеляційного суду ЛАПЧЕВСЬКОЇ Олени Федорівни, МОСТОВОЇ Галини Іванівни, БЕРЕЗОВЕНКО Руслани Вікторівни;

13) Басараба Р.П. стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду БУКІНОЇ Лілії Євгенівни;

14) Созінова В.В. стосовно судді Дніпровського апеляційного суду МАКАРОВА Миколи Олексійовича;

15) Дембицької М.Ю. стосовно судді Комінтернівського районного суду Одеської області ВІНСЬКОЇ Наталії Всеволодівни.

15.  Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд висновку члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та доданих до нього матеріалів про залишення без розгляду та повернення скарги Ткачука С.М. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВЄКУА Нани Гуриєлівни.

16. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бурлакова С.Ю. про зупинення розгляду дисциплінарної справи щодо судді Верховного Суду КНЯЗЄВА Всеволода Сергійовича, відкритої ухвалою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 грудня 2023 року № 1363/2дп/15-23 за скаргами Берези Марти Володимирівни.

17. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянула питання про підтвердження дисциплінарної скарги Сінельникової Юлії Валеріївни, Сінельникової Олени Анатоліївни, Сінельникова Олександра Васильовича щодо судді Дворічанського районного суду Харківської області БУНІНА Євгена Олександровича.

18. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила зупинити розгляд дисциплінарної справи щодо судді Макарівського районного суду Київської області ТАНДИРА Олексія Віталійовича відкритої за скаргою Караченцевої Єлизавети Віталіївни.