Сенсація

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 березня 2026 року


Березень 04
18:24 2026

4 березня 2026 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, О.Ковбій, Р.Маселко.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання:

1) розподілені члену Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мельнику Олексію Петровичу, які включені до розділу другого порядку денного «Розгляд висновків дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за скаргами (зверненнями)» та до розділу третього порядку денного «Розгляд висновків дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя про залишення без розгляду та повернення дисциплінарних скарг»:

- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Любарець Олександри Сергіївни про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Юрчика Валерія Геннадійовича, поданою в інтересах Драня Віталія Юрійовича, стосовно суддів Харківського апеляційного суду МАМІНОЇ Оксани Вікторівни, ПИЛИПЧУК Наталії Петрівни, ЯЦИНИ Віктора Борисовича;

- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Пилипенка Сергія Михайловича про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Галібової Марини Павлівни стосовно суддів Донецького апеляційного суду ХАЛАДЖИ Ольги Володимирівни, КОСМАЧЕВСЬКОЇ Тетяни Вікторівни (відряджені до Дніпровського апеляційного суду);

- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Троня Ігоря Володимировича про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бондаря Дениса Юрійовича стосовно судді Господарського районного суду міста Києва МОРОЗОВА Сергія Миколайовича;

- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про залишення без розгляду та повернення скарги адвоката Осадчої Крістіни Олегівни, поданої в інтересах Чижа Вячеслава Володимировича, стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ВАСИЛЕНКО Галини Юріївни;

- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Любарець Олександри Сергіївни про залишення без розгляду та повернення скарг Коробан Тетяни Антонівни, Коробана Віктора Петровича стосовно суддів Вінницького апеляційного суду МЕДВЕЦЬКОГО Сергія Костянтиновича, МІХАСІШИНА Ігоря Васильовича, СТАДНИКА Ігоря Михайловича;

- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Любарець Олександри Сергіївни про залишення без розгляду та повернення скарги Трутельницької Яни Сергіївни стосовно судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області КУРБАНОВОЇ Наталі Миколаївни (відряджена до Новокодацького районного суду міста Дніпра);

- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни про залишення без розгляду та повернення скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ДРИГИ Андрія Миколайовича;

- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни про залишення без розгляду та повернення скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ДРИГИ Андрія Миколайовича;

- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни про залишення без розгляду та повернення скарги Покуля Олександра Васильовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни;

- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Пилипенка Сергія Михайловича про залишення без розгляду та повернення скарги адвоката Скуби Миколи Миколайовича в інтересах Удалого Іллі Нураддіновича стосовно судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області СИДОРЧУКА Олександра Михайловича;

- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Яриш Ольги Володимирівни про залишення без розгляду та повернення скарги Немерович Людмили Василівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду МАКОВСЬКОЇ Олени Володимирівни;

- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Яриш Ольги Володимирівни про залишення без розгляду та повернення скарги Самойленко Олександри Юріївни стосовно судді Солом'янського районного суду міста Києва ЗАСТОРОЖНІКОВОЇ Катерини Сергіївни.

2) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Любарець Олександри Сергіївни про залишення без розгляду та повернення скарги Федюніної Наталії Олександрівни стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва МАРКЄЛОВОЇ Вікторії Миколаївни;

3) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Троня Ігоря Володимировича про залишення без розгляду та повернення скарги Ростолопи Григорія Васильовича стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ Наталії Федорівни.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1) відхилити пропозицію члена Палати Вищої ради правосуддя Бурлакова Сергія Юрійовича про повернення дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Любарець Олександрі Сергіївні на доопрацювання матеріалів дисциплінарної справи стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області КАБАНЯЧОГО Юрія Володимировича, відкритої за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни, разом із проєктом висновку;

відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Любарець Олександри Сергіївни про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області КАБАНЯЧОГО Юрія Володимировича та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді суворої догани – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом трьох місяців;

відхилити пропозицію члена Палати Вищої ради правосуддя Бурлакова Сергія Юрійовича про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області КАБАНЯЧОГО Юрія Володимировича та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Бориспільського міськрайонного суду Київської області КАБАНЯЧОГО Юрія Володимировича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження. Надати скаржнику дозвіл на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;

2) притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Корольовського районного суду міста Житомира ДРАЧА Юрія Івановича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

3) відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни, відкритої за скаргою Харчука Василя Івановича, що діє в інтересах Ляховича Миколи Олександровича;

4) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Донецького апеляційного суду МАЛЬОВАНОГО Юрія Михайловича (відряджений до Харківського апеляційного суду) та припинити дисциплінарне провадження;

5) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Деревянкіної Світлани Сергіївни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЛУНІНОЇ Олени Станіславівни;

6) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Лебедєвої Альони Павлівни стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ПОПЛАВСЬКОЇ Оксани Валеріївни;

7) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Офісу Генерального прокурора стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Києва СЛОБОДЯНЮКА Павла Леонідовича, АББАСОВОЇ Наталії Володимирівни, судді Козелецького районного суду Чернігівської області АНОХІНА Андрія Миколайовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Києва);

8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Максименка Максима Ігоровича стосовно судді Черкаського районного суду міста Черкас ЧАПЛІНОЇ Наталії Миколаївни;

9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Лихолат Ольги Ярославівни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КИЦЮК Вікторії Сергіївни;

10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Володимирецького районного суду Рівненської області КОТИК Людмили Олександрівни;

11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Деркача Роланда Івановича стосовно судді Берегівського районного суду Закарпатської області ГАЛА Лайоша Лайошовича;

12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ковальчук Віталіни Володимирівни стосовно судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області БУЛКАТ Марини Сергіївни;

13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Сафронова Юрія Михайловича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГОЛОВКО Юлії Григорівни;

14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Хабібулліна Вадима Монев’яровича стосовно судді Київського апеляційного суду ЖУК Ольги Володимирівни та судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду);

15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Максименко Світлани Станіславівни стосовно судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ТКАЧЕНКО Світлани Веніамінівни;

16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Шубінського Юрія Валентиновича в частині стосовно судді Біляївського районного суду Одеської області ПЕНДЮРИ Леоніда Олександровича;

17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Яковенка Андрія Олександровича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ВОЛОШИНА Дмитра Анатолійовича;

18) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Бітковського Ігоря Дмитровича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ПЕТРЕНКО Наталії Олексіївни, в частині стосовно судді Київського апеляційного суду СУШКО Людмили Петрівни;

19) скаргу Алєксєєнко Наталії Михайлівни стосовно суддів Північного апеляційного господарського суду ЄВСІКОВА Олексія Олександровича, КОРСАКА Віталія Антоновича, АЛДАНОВОЇ Світлани Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

20) скаргу Кучеренка Геннадія Анатолійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ДУБАСА Віталія Михайловича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

21) скаргу Брижак Світлани Леонідівни стосовно суддів Кропивницького апеляційного суду КАРПЕНКА Олександра Леонтійовича, ЄГОРОВОЇ Світлани Миколаївни, МУРАШКА Сергія Івановича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

22) скаргу Перової Аспазії Василівни стосовно судді Чернівецького районного суду міста Чернівців СТОЦЬКОЇ Лариси Анатоліївни, судді Чернівецького апеляційного суду КИФЛЮКА Володимира Федоровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

23) скаргу Щербаченка Олександра Павловича стосовно судді Чернігівського окружного адміністративного суду ТКАЧЕНКО Ольги Євгеніївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

24) скаргу адвоката Юрчика Валерія Геннадійовича, подану в інтересах Драня Віталія Юрійовича, стосовно судді Печенізького районного суду Харківської області СМИРНОВА В’ячеслава Анатолійовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Харкова) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

25) скаргу Мішкевич Валерії Миколаївни стосовно судді Пересипського районного суду міста Одеси СУВЕРТАК Інни Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

26) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КИЯШКА Олександра Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

27) скаргу Кураса Федора Івановича стосовно судді Бериславського районного суду Херсонської області КИРИЛЕНКО Марини Олексіївни (відряджена до Миронівського районного суду Київської області) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

28) скаргу Шелепала Олександра Васильовича стосовно судді Новоушицького районного суду Хмельницької області ПОЛЬОВОЇ Вікторії Євгенівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

29) скарги Тивонюка Олега Йосиповича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду ШЛАЙ Ангеліни Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

30) скаргу Левандовського Ігоря Вікторовича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду БОЖКО Людмили Андріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

31) скарги Зубанюка Віктора Андрійовича стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ЯКУСИКА Олександра Васильовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

32) скаргу Артюшкової Світлани Леонідівни стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСЕНКО Вікторії Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

33) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ДРИГИ Андрія Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

34) скаргу Кожуховського Валентина Івановича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЄФАНОВОЇ Ольги Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

35) скаргу Лагутіної Людмили Володимирівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

36) скаргу Тритиниченка Володимира Дмитровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду БАСАЯ Олега Вікторовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

37) скаргу Разумова Ярослава Анатолійовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЄФАНОВОЇ Ольги Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

38) скаргу Коренюка Олексія Васильовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУЛЯНЦЕВОЇ Інни Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

39) скаргу Жукова Ігоря Миколайовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

40) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про залишення без розгляду та повернення скарг адвоката Білоконь Інни Вікторівни, поданих в інтересах Кравченко Аліни Михайлівни, стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ЯКУСИКА Олександра Васильовича;

41) скарги Лукея Івана Луковича стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ДАНКА Віктора Йосиповича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

42) скаргу Голинської Алли Миколаївни стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ЩЕРБІНИ Артема Валентиновича залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Держлікслужба та Молодіжна рада обговорили перспективи співпраці та залучення молоді до регулят...

Прочитайте повну статтю

Юстин і Софія — нові цифрові спікери НААУ

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради пр...

Прочитайте повну статтю

Члени ВРП долучилися до підготовки Коментаря до Кодексу суддівської етики, який затвердила Рада...

Прочитайте повну статтю

Професійна стійкість у дії: у ГУ ДМС у Харківській області відбувся тренінг із профілактики виг...

Прочитайте повну статтю

На Одещині видворено іноземця, який незаконно перебував на території України

Прочитайте повну статтю

Військові ТЦК заробляли на ухилянтах, а гроші отримували через неповнолітню дівчину – кур’єра....

Прочитайте повну статтю

Демократичний цивільний нагляд за розвідувальними та спеціальними органами: українська парламен...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь