Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 лютого 2026 року


Лютий 04
18:09 2026

4 лютого 2026 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, О.Ковбій, Р.Маселко, О.Мельник.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Дробчак Наталії Володимирівни про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів Печерського районного суду міста Києва ЛИТВИНОВОЇ Ірини Валеріївни, ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни та застосування до них дисциплінарного стягнення у виді попередження;

відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності суддів Печерського районного суду міста Києва ЛИТВИНОВОЇ Ірини Валеріївни, ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни та припинити дисциплінарне провадження;

2) притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Баштанського районного суду Миколаївської області ЗВЯГІНУ Оксану Василівну та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

3) відкрити за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя дисциплінарну справу стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду ВАСИЛЕНКА Ярослава Миколайовича та об’єднати її з дисциплінарною справою, відкритою ухвалою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 7 травня 2025 року № 955/2дп/15-25 стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду ВАСИЛЕНКА Ярослава Миколайовича за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни. Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Пилипенку Сергію Михайловичу;

4) відмовити в задоволенні заяви члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича, складеного за результатами попередньої перевірки дисциплінарних скарг адвоката Білінського Богдана Петровича, поданих в інтересах Хіміча Володимира Михайловича, Хіміча Володимира Михайловича стосовно суддів Голосіївського районного суду міста Києва БУШЕЛЕНКО Оксани Валеріївни, ЄСАУЛЕНКО Марини Володимирівни, ТОКМАНА Юрія Федоровича, БОЙКА Олександра Васильовича, ВДОВИЧЕНКО Ольги Олександрівни, ПЕРВУШИНОЇ Олени Сергіївни, судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ПЕРЕКУПКИ Ганни Анатоліївни, в частині судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича, в частині суддів Верховного Суду МАРЧУК Наталії Олегівни, МАКАРОВЕЦЬ Алли Миколаївни, МАРЧУКА Олександра Петровича, АНІСІМОВА Германа Миколайовича, АНТОНЮК Наталії Олегівни, БІЛИК Наталії Володимирівни, КОРОЛЯ Володимира Володимировича, ЛУГАНСЬКОГО Юрія Миколайовича, НАСТАВНОГО Вячеслава Володимировича;

5) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Пилипенка Сергія Михайловича, складеного за результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги Омельяненка Сергія Леонідовича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КОЗЛЕНКО Галини Олександрівни;

6) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Троня Ігоря Володимировича, складеного за результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги Бойка Володимира Марковича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни;

7) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід Маселка Романа Анатолійовича від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Троня Ігоря Володимировича, складеного за результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги Бойка Володимира Марковича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни;

8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Донець Галини Миколаївни стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду КЛИМЕНКО Оксани Миколаївни;

9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Крігер Тетяни Миколаївни стосовно судді Богунського районного суду міста Житомира ПОЛОНЦЯ Сергія Миколайовича;

10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Протаса Олександра Миколайовича в інтересах Пасічника Андрія Петровича стосовно суддів Київського апеляційного суду МЕЛЬНИКА Ярослава Сергійовича, МАТВІЄНКО Юлії Олександрівни;

11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Коротецького Володимира Ігоровича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ЗАІЧКО Олени Вікторівни;

12) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Остапенко Тетяни Анатоліївни про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Дуди Владислава Андрійовича стосовно суддів Київського апеляційного суду ІГНАТЮКА Олега Володимировича, РУДНІЧЕНКО Оксани Миколаївни, СВІНЦІЦЬКОЇ Олени Петрівни;

13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Пронози Михайла Івановича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ШУМ Лариси Миколаївни;

14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Дьяченка Сергія Володимировича стосовно судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ГОЛОВІНА Валерія Олександровича;

15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Письменного Сергія Олександровича стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ТИХОЇ Оксани Олександрівни;

16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Циганенка Олександра Петровича стосовно судді Галицького районного суду міста Львова ВОЛОСКО Ірини Романівни;

17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Чеганенка Олександра Георгійовича стосовно суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду ДЖАБУРІЇ Олександра Валентиновича, КРАВЧЕНКА Костянтина Володимировича, ВЕРБИЦЬКОЇ Ніни Володимирівни;

18) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бабченка Ярослава Юрійовича стосовно судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ПРАСОЛ Яни Василівни;

19) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Борисенко Анни Іванівни стосовно судді Чернівецького районного суду міста Чернівці ГАЛИЧАНСЬКОГО Олега Івановича;

20) скаргу Косенка Миколи Івановича стосовно судді Донецького окружного адміністративного суду КОЧАНОВОЇ Поліни Валеріївни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

21) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

22) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

23) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

24) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

25) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КЕПКАЛ Людмили Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

26) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

27) скарги Висоцького Олексія Олексійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

28) скаргу адвоката Острицького Андрія Олеговича в інтересах Пилипенка Олега Григоровича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду КУХАР Марини Дмитрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

29) скаргу Заіки Таісії Олександрівни стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду СИДОРУКА Антона Івановича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

30) скаргу Убийконя Андрія Олександровича стосовно судді Новокодацького районного суду міста Дніпра ГРОНИ Дениса Сергійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

31) скаргу Маєра Василя Михайловича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ШИРАНТ Алли Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

32) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ЖУК Ольги Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

33) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

34) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ГОРБ Ірини Михайлівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

35) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

36) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

37) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

38) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

39) скаргу Глоби Михайла Володимировича стосовно судді Звенигородського районного суду Черкаської області СМОВЖ Ольги Юліанівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

40) скаргу Гельфман Тетяни Григорівни стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду ГУЛКЕВИЧ Ірени Зіновіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

41) скаргу Чайковського Юрія Анатолійовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ТЕРЛЕЦЬКОЇ Олени Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

42) скаргу Висоцького Олексія Олексійовича стосовно суддів Печерського районного суду міста Києва ЛИТВИНОВОЇ Ірини Валеріївни, БУСИК Ольги Леонідівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

43) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

44) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КЕПКАЛ Людмили Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

45) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

46) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

47) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

48) скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

49) скарги Баї Мілада Хушанга стосовно судді Київського районного суду міста Полтава ШИЯНА Володимира Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

50) скаргу Сеньківа Віктора Михайловича стосовно судді Івано-Франківського апеляційного суду МАКСЮТИ Ірини Олександрівни, судді Донецького апеляційного суду БАРКОВА Віктора Михайловича (відряджений до Івано-Франківського апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

51) скарги Різниченка Дмитра Володимировича стосовно судді Лівобережного районного суду міста Маріуполя Донецької області МІХЄЄВОЇ Інни Миколаївни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Києва) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

52) скаргу Вечірки Олени Іванівни стосовно судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ЛЄВШІ Сергія Леонідовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

53) скаргу адвоката Турки-Романюк Аліни Сергіївни, подану в інтересах Линник Надії Іванівни, стосовно суддів Харківського апеляційного суду ПИЛИПЧУК Наталії Петрівни, ЯЦИНИ Віктора Борисовича, ТИЧКОВОЇ Олени Юріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

54) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КИЯШКА Олександра Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

55) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

56) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

57) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

58) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КИЯШКА Олександра Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

59) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни (відряджена до Київського апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

60) скаргу Бабієнка Віталія Леонідовича стосовно судді Житомирського окружного адміністративного суду ШИМОНОВИЧА Романа Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

61) скаргу Фень Надії Пантелеївни стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСКИ Ігоря Григоровича залишити без розгляду та повернути скаржнику.   

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Цифровізація архівів — стратегічний пріоритет держави

Прочитайте повну статтю

Безбар’єрні автошколи: історія ветерана, який отримав посвідчення водія

Прочитайте повну статтю

Крим - невіддільна частина української історії та ідентичності

Прочитайте повну статтю

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради пр...

Прочитайте повну статтю

Тимчасово призупинено надання послуг у Секторах оформлення документів №1, №2 Холодногірського в...

Прочитайте повну статтю

Допомога постраждалим мешканцям Слобідського району Харкова

Прочитайте повну статтю

Документи - без зайвих клопотів, навіть у день весілля

Прочитайте повну статтю

ДБР повідомило про підозру експосадовцю КЕВ Вінниці за мільйонні зловживання під час закупівлі...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь