Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 1 від 8 січня 2026 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 12 членів Ради: О.Кваша, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, Д.Лук’янов, Р.Маселко, В.Махінчук, М.Мороз, О.Попікова, М.Савʼюк, О.Сасевич.

1. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів щодо звільнення КИСИЛЬОВОЇ Ольги Йосипівни з посади судді Херсонського окружного адміністративного суду (відряджена до Львівського окружного адміністративного суду) у зв’язку з поданням заяви про відставку на 22 січня 2026 року.

2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити СЛОБОДЯН Оксану Геннадіївну з посади судді Господарського суду Волинської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити СТРІЛЕЦЬ Наталію Вячеславівну з посади судді Шацького районного суду Волинської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

4. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Великоновосілківського районного суду Донецької області ФИСУН Лариси Станіславівни до Карлівського районного суду Полтавської області для здійснення правосуддя із 24 березня 2026 року.

Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

5. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Бахмацького районного суду Чернігівської області РОЗДАЙБІДИ Олени Володимирівни до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для здійснення правосуддя із 24 лютого 2026 року.

Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

6. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЛОНСЬКОГО Іллю Володимировича з посади судді Приморського районного суду міста Одеси на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

7. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ПЛЕСКАЧА В’ячеслава Юрійовича за дисциплінарною скаргою Кендюх Тетяни Василівни.

8. Вища рада правосуддя ухвалила дисциплінарну справу стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ЯКУСИКА Олександра Васильовича, відкриту за дисциплінарною скаргою Пархоменка Володимира Анатолійовича від 1 вересня 2025 року (вх. № П-4479/0/7-25), яка перебуває у провадженні Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, та дисциплінарну справу стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Якусика Олександра Васильовича, відкриту за дисциплінарними скаргами Хмельницької митниці Державної митної служби України від 19 серпня 2025 року, 25 серпня 2025 року (вх. №№ 352/0/13-25, 352/1/13-25), яка перебуває у провадженні Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, об’єднати в одну дисциплінарну справу і передати її на розгляд Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Якусика Олександра Васильовича  доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Плескачу В’ячеславу Юрійовичу.

9. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді питання про вжиття заходів щодо забезпечення авторитету правосуддя.

10. Вища рада правосуддя вирішила внести зміни до Антикорупційної програми Вищої ради правосуддя, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 30 жовтня 2025 року № 2280/0/15-25, виклавши її в новій редакції, що додається.

Надіслати Антикорупційну програму Вищої ради правосуддя на 2026–2028 роки на погодження до Національного агентства з питань запобігання корупції.