Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 22 від 19 березня 2026 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 17 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, Д.Круподеря, Д.Лук’янов, Р.Маселко, В.Махінчук, О.Мельник, М.Мороз, М.Савʼюк, О.Сасевич, Т.Спірідонова

1. Вища рада правосуддя вирішила ввести до складу Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя члена Вищої ради правосуддя СПІРІДОНОВУ Тетяну Вікторівну. Ввести до складу Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя члена Вищої ради правосуддя КРУПОДЕРЮ Дмитра Олександровича. 

2. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів щодо звільнення ШУБОЧКІНОЇ Тетяни Вікторівни з посади судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області (відряджена до Вишгородського районного суду Київської області) у зв’язку з поданням заяви про відставку до 24 березня 2026 року. 

3. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЛЕЩЕНКО Олену Василівну до Подільського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 30 березня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

4. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Бахмутського міськрайонного суду Донецької області ДУБОВИКА Руслана Євгеновича до Південного районного суду міста Кам’янського Дніпропетровської області для здійснення правосуддя із 21 травня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

5. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на один рік строк відрядження судді Миронівського районного суду Київської області ГАВРИЩУКА Андрія Володимировича до Голосіївського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя із 29 квітня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

6. Вища рада правосуддя вирішила визнати відсутність порушення суддею Рівненського міського суду Рівненської області ДЕНИСЮКОМ Петром Дмитровичем вимог щодо несумісності.

7. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 15 жовтня 2025 року № 475дп-25 про притягнення прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області СИДОРА Ростислава Любомировича до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади в органах прокуратури. Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 54 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

8. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ПЛЕСКАЧА В’ячеслава Юрійовича за скаргою голови Заводського районного суду міста Миколаєва Щербини Сергія Вікторовича.

9. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ОСЄТРОВА Валерія Михайловича за скаргою Вовка Павла Вячеславовича.

10. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ЧЕРЕПА Вячеслава Юрійовича за скаргою Глоби Михайла Володимировича.

11. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ТРОНЯ Ігоря Володимировича за дисциплінарною скаргою Гарань Людмили Миколаївни.

12. Вища рада правосуддя вирішила внести на розгляд зборів суддів Соборного районного суду міста Дніпра подання про звільнення АНТОНЮКА Олександра Андрійовича з адміністративної посади голови Соборного районного суду міста Дніпра у зв’язку з невиконанням рішення Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2024 року № 3062/0/15-24 «Про відрядження судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.О. до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська».

13. Вища рада правосуддя, розглянувши повідомлення судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя ТУРЧИНСЬКОГО Максима Ігоровича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя, вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 20 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ….. за частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України.

14. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді питання про звернення Вищої ради правосуддя до Комітету Верховної Ради України з питань правової політики та Комітету  Верховної Ради України з питань бюджету до 24 березня 2026 року. 

15. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл бюджетних видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом державного бюджету» до листа Голови Державної судової адміністрації України від 12 березня 2026 року № 11-5572/26. Надіслати копію цього рішення Державній судовій адміністрації України.

16. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Положення про помічника члена Вищої ради правосуддя. 

17. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Зміни до штатного розпису Вищої ради правосуддя на 2026 рік,  застосувати їх із 20 березня 2026 року.

18. Вища рада правосуддя вирішила покласти тимчасово, з 25 березня 2026 року до призначення в установленому порядку Голови Служби судової охорони, але не довше ніж до 25 липня  2026 року, виконання обов’язків Голови Служби судової охорони на Талпу Петра Валентиновича, заступника Голови Служби судової охорони (з організаційно-управлінської діяльності).  

19. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ЧЕБАН Наталії Вікторівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 січня 2026 року № 43/2дп/15-26 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності (вх. № 141/0/6-26). 

20. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд клопотання представника судді Мар’їнського районного суду Донецької області ЛІПЧАНСЬКОГО Сергія Миколайовича (відряджений до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області) – адвоката Никифорова Дмитра Олександровича про поновлення строку для оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 листопада 2025 року № 2423/2дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № Н-951/0/7-26). 

Вища рада правосуддя ухвалила не включати до порядку денного питання про: 

розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення КОЛОМАРЕНКО Крістіни Анатоліївни на посаду судді Запорізького апеляційного суду;

розгляд повідомлення судді Індустріального районного суду міста Дніпра СЛЮСАР Людмили Петрівни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.