Сенсація

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 29 від 16 квітня 2026 року


Квітень 16
12:20 2026

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 13 членів Ради: Г.Усик, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, А.Котелевець, Д.Круподеря, В.Махінчук, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, М.Савʼюк, О.Сасевич, Т.Спірідонова.

1. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Кам’янського районного суду Запорізької області МАЛЬОВАНОГО Віталія Олександровича до Київського районного суду міста Одеси для здійснення правосуддя із 19 травня 2026 року.  Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.  

2. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 23 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ….. за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні судді Хаджибейського районного суду міста Одеси ШЕВЧУК Надії Олександрівни.  

3. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 19 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ….. за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ПОРОЩУКА Петра Петровича.  

4. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 26 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ….. за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні судді Овідіопольського районного суду Одеської області СПІЧАКА Вадима Олексійовича.  

5. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Чорноморського міського суду Одеської області ТЮМІНА Юрія Олександровича.  

6. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ЧЕРЕПА Вячеслава Юрійовича за дисциплінарною скаргою Собецької Олени Едуардівни.  

7. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ІЛЬНИЦЬКОГО Олега Володимировича за дисциплінарною скаргою судді Господарського суду Львівської області Артимовича Василя Михайловича.  

8. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл бюджетних видатків за спеціальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар», 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)», 2250 «Видатки на відрядження», 2282 «Окремі заходи по реалізації державних (регіональних) програм, не віднесені до заходів розвитку», 2730 «Інші виплати населенню», 2800 «Інші поточні видатки» та 3132 «Капітальний ремонт інших об’єктів» між судами, територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) та Державною судовою адміністрацією України згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за спеціальним фондом державного бюджету» до листа Голови Державної судової адміністрації України від 10 квітня 2026 року № 11-8031/26. Надіслати копію цього рішення Державній судовій адміністрації України.

9. Вища рада правосуддя вирішила погодити встановлення премії Голові Державної судової адміністрації України ПАМПУРІ Максимові Валерійовичу за І квартал 2026 року в розмірі 90 відсотків відповідного посадового окладу за фактично відпрацьований час у межах економії фонду оплати праці Державної судової адміністрації України. Надіслати копію цього рішення Державній судовій адміністрації України.

10. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд питання про погодження встановлення розміру премії заступнику Голови Державної судової адміністрації України з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації САПЕЛЬНІКОВУ Леоніду Віталійовичу.

11. Вища рада правосуддя вирішила провести додатковий прийом документів для участі в доборі на посади заступників Голови Державної судової адміністрації України з 16 квітня 2026 року по 7 травня 2026 року.

Вища рада правосуддя не включила до порядку денного засідання питання про:

розгляд матеріалів щодо внесення Президентові України подання про призначення МАРГИТИЧ Оксани Іванівни на посаду судді Закарпатського апеляційного суду.  

розгляд скарги судді Турківського районного суду Львівської області КРІЛЯ Луки Михайловича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27 січня 2025 року № 116/1дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 606/0/6-25).

Вища рада правосуддя виключила з порядку денного питання про: 

розгляд матеріалів про продовження строку відрядження судді Лугинського районного суду Житомирської області ГРЕБЕНЮКА Вячеслава Валерійовича до Шевченківського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя;

про затвердження щорічної доповіді за 2025 рік «про стан забезпечення незалежності суддів в Україні»

у зв’язку з відсутністю доповідача з вказаних питань.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Держгеонадра оголосила проведення третіх аукціонів у 2026 році

Прочитайте повну статтю

НААУ презентувала дайджест судової практики щодо захисту прав військовослужбовців

Прочитайте повну статтю

Допомога постраждалим від війни: підтримка, яка має значення

Прочитайте повну статтю

Смертельна ДТП за участі судді на Прикарпатті — справу передали до суду

Прочитайте повну статтю

У першому кварталі 2026 року Фонд гарантування вкладів виплатив 13,8 млн грн відшкодування

Прочитайте повну статтю

Твоя кров може воювати: співробітники ФДМУ вкотре стали донорами

Прочитайте повну статтю

Данило Гетманцев: Механізм сек'юритизації дозволить накопичити достатньо грошей для запуску дер...

Прочитайте повну статтю

Леся Забуранна: Спрощення правових засад діяльності органів самоорганізації населення сприятиме...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь