Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 41 від 21 травня 2026 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 17 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, Д.Круподеря, Д.Лук’янов, Р.Маселко, В.Махінчук, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, М. Сав’юк,  О.Сасевич, Т.Спірідонова.

1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити КУЗЬМЕНКО Анну Ігорівну з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.

2. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення КАТАЄВОЇ Елли Валеріївни на посаду судді П’ятого апеляційного адміністративного суду.

3. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ШАПОВАЛОВОЇ Ірини Сергіївни до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя з 1 серпня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

4. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Каховського районного суду Херсонської області ЛЯЩЕНКО Валентини Валеріївни до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя із 16 червня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

5. Вища рада правосуддя вирішила  продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Торецького міського суду Донецької області КАЧАЛЕНКА Євгена Володимировича до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя з 16 червня 2026 року.  Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

6.  Вища рада правосуддя вирішила відмовити у достроковому закінченні відрядження судді Лівобережного районного суду міста Маріуполя  Донецької області  ШИЯН Вікторії Володимирівни до Новокодацького районного суду міста Дніпра та одночасному відрядженні судді  Лівобережного районного суду міста Маріуполя  Донецької області  Шиян Вікторії Володимирівни до Шевченківського районного суду міста Києва  для здійснення правосуддя.

7. Вища рада правосуддя вирішила відмовити у відрядженні судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області СТЕПАНОВОЇ Сніжани Володимирівни до Шевченківського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя. 

8. Вища рада правосуддя вирішила  продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді  Великобурлуцького районного суду Харківської області  ГРОШОВОЇ Наталії Миколаївни до Чугуївського міського суду Харківської області для здійснення правосуддя із 16 липня 2026 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

9. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Наталі Володимирівни до Броварського міськрайонного суду Київської області для здійснення правосуддя із 18 вересня 2026 року.  Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

10. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в задоволенні подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів від 10 жовтня 2024 року № 175/ко-24 про звільнення ЧЕРНОВА Дмитра Євгеновича з посади судді Ірпінського міського суду Київської області на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України.  Визначити, що Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у складі колегії необхідно продовжити оцінювання судді Ірпінського міського суду Київської області Чернова Дмитра Євгеновича на відповідність займаній посаді з другої стадії (етапу) «Дослідження досьє та проведення співбесіди».

11. Вища рада правосуддя вирішила змінити з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Слов’янського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Київського районного суду міста Полтави. Змінити з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду. Змінити з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Державній судовій адміністрації України вжити невідкладних заходів щодо звернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України стосовно відрядження суддів Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя.

12. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Мельника Олексія Петровича  про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням голови Окружного адміністративного суду міста Києва АРСІРІЯ Руслана Олександровича.

13. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя: Кваші Оксани Олександрівни за повідомленням судді Львівського окружного адміністративного суду ЖЕЛІК Олександри Мирославівни; Махінчука Віталія Миколайовича за повідомленням судді Броварського міськрайонного суду Київської області ВАСИЛЕНКО Тетяни Казимирівни.

14. Вища рада правосуддя ухвалила продовжити на шістдесят днів строк розгляду скарги Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 29 січня 2026 року № 31дп-26 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області СКВОРЦОВА Артема Володимировича.

15. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 29 січня 2026 року № 31дп-26 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області СКВОРЦОВА Артема Володимировича (вх. № 2435/0/8-26).

16. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді скарги адвоката Джуган Наталії Богданівни, поданої в інтересах прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ПРОДАНА Олександра Сергійовича, на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 3 грудня 2025 року № 528дп-25 про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області Продана Олександра Сергійовича (вх. № Д-6364/0/7-25).

17. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді пропозиції Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Новоселицького районного суду Чернівецької області ОЛЕНЧУКА Івана Вікторовича, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя, до 28 травня 2026 року. 

18. Вища рада правосуддя вирішила погодити встановлення премії за фактично відпрацьований час у травні 2026 року у відсотках таких розмірів до посадового окладу: БУЛЦІ Ользі Аркадіївні, керівнику секретаріату Вищої ради правосуддя, – 30%; СЕРЬОГІНУ Олександру Юрійовичу, заступнику керівника секретаріату – начальнику відділу з питань запобігання і виявлення корупції секретаріату Вищої ради правосуддя, – 30 %.

19. Вища рада правосуддя вирішила визначити час проведення з’їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ – 27 серпня 2026 року о 10 годині, місце проведення з’їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ – Державний торговельно-економічний університет за адресою: вул. Кіото, 19, м. Київ.

20. Вища рада правосуддя ухвалила задовольнити заяву члена Вищої ради правосуддя САВ’ЮКА Максима Ігоровича про самовідвід від розгляду клопотання Маселка Романа Анатолійовича про поновлення строку для оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2026 року  № 712/1дп/15-26 про відмову у притягненні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьяна Сергія Костянтиновича до дисциплінарної відповідальності та припинення дисциплінарного провадження.

21. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді скарг судді  Солонянського районного суду Дніпропетровської області КІТОВА Олександра Васильовича (відряджений до Галицького районного суду міста Львова) та його представника – адвоката Войніканіса-Мирського Яна Сергійовича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2025 року № 2188/2дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № № 3997/0/6-25, В-5760/0/7-25).