Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 6 від 22 січня 2026 року
У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 13 членів Ради: О.Кваша, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Ковбій, Д.Лук’янов, Р.Маселко, В.Махінчук, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, М.Савʼюк, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЧЕРНУШЕНКА Антона Васильовича з посади судді Апеляційного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку. Встановити, що право на нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання виникло у Чернушенка Антона Васильовича з наступного дня після досягнення ним шістдесяти п’яти років.
2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити КИСИЛЬОВУ Ольгу Йосипівну з посади судді Херсонського окружного адміністративного суду (відряджена до Львівського окружного адміністративного суду) у зв’язку з поданням заяви про відставку.
3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЧЕРЕНКОВУ Наталію Петрівну з посади судді Центрального районного суду міста Миколаєва у зв’язку з поданням заяви про відставку.
4. Вища рада правосуддя вирішила відмовити у відрядженні судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ЛОГІНА Євгена Васильовича до Дніпровського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя.
5. Вища рада правосуддя вирішила погодити встановлення премії за фактично відпрацьований час у січні 2026 року у відсотках таких розмірів до посадового окладу: Булці Ользі Аркадіївні, керівнику секретаріату Вищої ради правосуддя, – 30%; Серьогіну Олександру Юрійовичу, заступнику керівника секретаріату – начальнику відділу з питань запобігання і виявлення корупції секретаріату Вищої ради правосуддя, – 30%.
6. Вища рада правосуддя вирішила припинити відставку судді ПЛОТНІЦЬКОГО Бориса Дмитровича у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення умисних злочинів. Копію цього рішення надіслати до Пенсійного фонду України, який забезпечує виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
7. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя ВОЛКОВОЇ Анни Миколаївни за скаргою адвоката Надолинського Ростислава Федоровича в інтересах Анісімова Євгена Олександровича.
Вища рада правосуддя ухвалила не включати до порядку денного питання про розгляд скарги судді Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНОЇ Тетяни Олександрівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 грудня 2025 року № 2706/2дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 4582/0/6-25).