Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 70 від 21 серпня 2025 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 11 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, О.Сасевич.

1. Вища рада правосуддя вирішила подання заступника Генерального прокурора Вдовиченко Марії Сергіївни про надання згоди на утримання під вартою судді Мар’їнського районного суду Донецької області ЛІПЧАНСЬКОГО Сергія Миколайовича (відряджений до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області), задовольнити.

Надати згоду на утримання під вартою судді Мар’їнського районного суду Донецької області Ліпчанського Сергія Миколайовича (відряджений до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області).

2. Вища рада правосуддя вирішила клопотання заступника Генерального прокурора Вдовиченко Марії Сергіївни задовольнити.

Тимчасово, до 12 вересня 2025 року, відсторонити суддю Мар’їнського районного суду Донецької області ЛІПЧАНСЬКОГО Сергія Миколайовича, відрядженого до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

3. Вища рада правосуддя вирішила подання заступника Генерального прокурора Вдовиченко Марії Сергіївни про надання згоди на утримання під цілодобовим домашнім арештом судді Мар’їнського районного суду Донецької області ПРИХОДЬКО Вікторії Анатоліївни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя) задовольнити частково.

Надати згоду на утримання судді Мар’їнського районного суду Донецької області Приходько Вікторії Анатоліївни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя) під домашнім арештом.

4. Вища рада правосуддя вирішила клопотання заступника Генерального прокурора Вдовиченко Марії Сергіївни задовольнити.

Тимчасово, до 12 вересня 2025 року, відсторонити суддю Мар’їнського районного суду Донецької області ПРИХОДЬКО Вікторію Анатоліївну (відряджена до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя) від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

5. Вища рада правосуддя вирішила взяти до відома інформацію тимчасово виконуючого обов’язки Голови Державної судової адміністрації України ПАМПУРИ Максима Валерійовича та Голови Ради суддів країни МОНІЧА Богдана Сильвестровича про стан організаційного та фінансового забезпечення діяльності судів.

Ухвалити публічне звернення до Президента України, що додається.

Ухвалити публічне звернення до Кабінету Міністрів України, що додається.

Оприлюднити публічні звернення до Президента України та Кабінету Міністрів України на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя.

6. Вища рада правосуддя ухвалила поновити розгляд питання про звільнення ФЕДИНЯКА Василя Дмитровича з посади судді Івано-Франківського апеляційного суду у відставку.

7. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяву ФЕДИНЯКА Василя Дмитровича про звільнення з посади судді Івано-Франківського апеляційного суду у відставку.

8. Вища рада правосуддя вирішила нагородити нагрудним знаком «Відзнака Вищої ради правосуддя»: БОРИСЕНКА Петра Трохимовича – суддю у відставці, ГРИЩЕНКО Ларису Дмитрівну – суддю у відставці.

9. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо реєстрації кримінального провадження за вказаними фактами та надання інформації щодо результатів здійснення досудового розслідування.

Доручити Робочій групі з питань розроблення і впровадження заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя після отримання інформації щодо результатів розслідування підготувати Вищій раді правосуддя пропозиції для вжиття подальших заходів щодо забезпечення авторитету правосуддя у зв’язку з вказаними фактами.

Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про:

розгляд матеріалів про звільнення БУТЕНКА Вадима Олексійовича з посади судді Фастівського міськрайонного суду Київської області на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

розгляд скарг судді Донецького окружного адміністративного суду ЧЕРЕПОВСЬКОГО Євгена Володимировича та адвоката Озюменка Євгена Юрійовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 липня 2025 року № 1497/3дп/15-25 про притягнення судді Донецького окружного адміністративного суду Череповського Євгена Володимировича до дисциплінарної відповідальності.