Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 72 від 26 серпня 2025 року


Серпень 26
12:07 2025

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 11 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, О.Сасевич.

1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ГАВІЛЕЙ Марину Миколаївну з посади судді Токмацького районного суду Запорізької області (відряджена до Хортицького районного суду міста Запоріжжя) за власним бажанням.

2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити РУСИНА Миколу Григоровича з посади судді Олевського районного суду Житомирської області за власним бажанням.

3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити МАРИНИЧА В’ячеслава Карповича з посади судді Верховного Суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

4. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на один рік строк відрядження судді Шептицького міського суду Львівської області РУДАКОВА Дмитра Ігоровича до Франківського районного суду міста Львова із 1 листопада 2025 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

5. Вища рада правосуддя вирішила  продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Донецького окружного адміністративного суду ШУВАЛОВОЇ Тетяни Олександрівни до Житомирського окружного адміністративного суду із 11 листопада 2025  року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

6. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 18 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ….. за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленнях судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ПРАЧУК Олени Василівни.

7. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 8 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ….. за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні голови Полтавського апеляційного суду ДРЯНИЦІ Юрія Володимировича.

8. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя: Бурлакова Сергія Юрійовича за повідомленнями судді Київського окружного адміністративного суду ШЕВЧЕНКО Анни Василівни, судді Господарського суду Одеської області ГРАБОВАН Лілії Іванівни, судді Лисянського районного суду Черкаської області ПІЧКУРА Сергія Дмитровича;  Маселка Романа Анатолійовича за повідомленням судді Оржицького районного суду Полтавської області ПОПАДЮКА Святослава Степановича; Усика Григорія Івановича за повідомленням судді Господарського суду Тернопільської області АНДРУСИК Надії Олексіївни.

9. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України ПАМПУРИ Максима Валерійовича за скаргою Трофимової Надії Анатоліївни.

10. Вища рада правосуддя ухвалила дисциплінарну справу стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова ШИШКІНА Олексія Володимировича (за скаргою Нев’ядомського Антона Дмитровича (№ Н-1033/0/7-25 від 17 лютого 2025 року)), яка перебуває у провадженні Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, та дисциплінарну справу стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова Шишкіна Олексія Володимировича (за скаргою адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, поданою в інтересах Бутко Яни Василівни (№ Ш-5751/0/7-24 від 16 грудня 2024 року)), яка перебуває у провадженні Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, об’єднати в одну дисциплінарну справу та передати її на розгляд Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.  Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова Шишкіна Олексія Володимировича доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Любарець Олександрі Сергіївні.

11. Вища рада правосуддя вирішила внести зміни до складу робочої групи для розроблення та впровадження показників середньої тривалості розгляду справ для категорій, що належать до підсудності Вищого антикорупційного суду, утвореної рішенням Вищої ради правосуддя від 19 серпня 2025 року № 1741/0/15-25, виклавши його в новій редакції.

12. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо реєстрації кримінального провадження за вказаними фактами та надання інформації щодо результатів здійснення досудового розслідування. 

Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання  про затвердження висновку члена Вищої ради правосуддя Бурлакова Сергія Юрійовича про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за зверненням судді Шевченківського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни.  

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

Пересування під час комендантської години: роз’яснення МВС

Прочитайте повну статтю

Булінг: ознаки та куди звертатися по допомогу

Прочитайте повну статтю

Оголошено набір вчителів Харківської та Чернігівської областей до Літньої школи «Уроки пам’яті»

Прочитайте повну статтю

Міграційники Київщини вдосконалюють навички цивільної безпеки у співпраці з ЄС

Прочитайте повну статтю

У Дніпрі виявили громадянина Грузії, в якого закінчився дозволений йому термін перебування на т...

Прочитайте повну статтю

Працювали на окупаційну «прокуратуру» Криму: за матеріалами ДБР суди винесли вироки трьом експр...

Прочитайте повну статтю

Понад 1 млн грн переплати за брикети для частини: ДБР повідомило про підозру начальнику КЕС на...

Прочитайте повну статтю

8 питань порядку денного: відбулося засідання Комітету з питань Регламенту, депутатської етики...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь