Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 9 від 3 лютого 2026 року
У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 13 членів Ради: О.Кваша, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Ковбій, С.Кравченко, Д.Лук’янов, Р.Маселко, В.Махінчук, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, М.Савʼюк.
1. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів щодо звільнення ЯНЧУК Вікторії Вікторівни з посади судді Коростишівського районного суду Житомирської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України на 24 лютого 2026 року.
2. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ПЛЕСКАЧА В’ячеслава Юрійовича за скаргою Люшненка Руслана Юрійовича.
3. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ТРОНЯ Ігоря Володимировича за скаргою Мовчана Дениса Анатолійовича.
4. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ГУРИ Олексія Петровича за скаргою Одеської обласної прокуратури.
5. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя: Бурлакова Сергія Юрійовича за повідомленням судді Миронівського районного суду Київської області ГАВРИЩУКА Андрія Володимировича (відряджений до Голосіївського районного суду міста Києва); Лук’янова Дмитра Васильовича за повідомленням судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ШАПОВАЛОВОЇ Ірини Сергіївни (відряджена до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області); Сасевича Олександра Михайловича за повідомленням зборів суддів Чернівецького районного суду міста Чернівців.
6. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді питання про затвердження висновку члена Вищої ради правосуддя Кваші Оксани Олександрівни про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Дергачівського районного суду Харківської області КАЛИНОВСЬКОЇ Лоліти Віталіївни.
Вища рада правосуддя ухвалила не включати до порядку денного питання про: розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення РАЗГУЛЯЄВОЇ Олександри Володимирівни на посаду судді Чернігівського апеляційного суду;
розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення ГЛАЗЬКА Сергія Михайловича на посаду судді Восьмого апеляційного адміністративного суду;
розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення ДУБЧАК Наталії Сергіївни на посаду судді Закарпатського апеляційного суду;
розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення КАЛМИКОВОЇ Юлії Олександрівни на посаду судді Восьмого апеляційного адміністративного суду;
розгляд скарги судді Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНОЇ Тетяни Олександрівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 грудня 2025 року № 2706/2дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 4582/0/6-25);
розгляд скарги Маселка Романа Анатолійовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 5 листопада 2025 року № 2325/3дп/15-25 про відмову у притягненні судді Дарницького районного суду міста Києва ЩАСНОЇ Тетяни Василівни до дисциплінарної відповідальності та припинення дисциплінарного провадження (вхідний № М-5792/0/7-25);
розгляд скарги судді Окружного адміністративного суду міста Києва ШУЛЕЖКА Віктора Петровича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 21 травня 2025 року № 1083/3дп/15-25 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності. (вх. № 2382/0/6-25);
розгляд клопотання судді Іршавського районного суду Закарпатської області ДАРУДИ Ірини Анатоліївни про поновлення строку на оскарження рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 5 листопада 2025 року № 2329/3дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. №№ 4322/0/6-25, М-124/1/7-25);
розгляд скарги судді Овідіопольського районного суду Одеської області КИРИЧЕНКА Павла Леонтійовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 грудня 2025 року № 2577/1дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 4426/0/6-25); розгляд скарг суддів Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни, БАТРИН Олесі Василівни, СОКОЛОВА Олексія Михайловича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 2 грудня 2024 року № 3489/1дп/15-24 про притягнення їх до дисциплінарної відповідальності;
розгляд клопотання представника судді Солом’янського районного суду міста Києва ГОРБАТОВСЬКОЇ Світлани Анатоліївни – адвоката Салатюка Дмитра Васильовича про поновлення строку для оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 січня 2024 року № 83/1дп/15-24 про притягнення судді Солом’янського районного суду міста Києва Горбатовської Світлани Анатоліївни до дисциплінарної відповідальності (вх. № 12891/1/8-25).