Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 91 від 22 жовтня 2024 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 14 членів Ради: Г.Усик, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, І.Плахтій, О.Попікова, В.Саліхов.

1. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ПОНОМАРЯ Віталія Олексійовича на посаду судді Соснівського районного суду міста Черкаси.

2. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення СИРКА Йосипа Йосиповича на посаду судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

3. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області МЕЛЬНИК Ірину Олексіївну до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 4 листопада 2024 року. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

4. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Червоноградського міського суду Львівської області РУДАКОВА Дмитра Ігоровича до Франківського районного суду міста Львова для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 1 листопада 2024 року.  Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

5. Вища рада правосуддя вирішила визнати відсутність порушення вимог щодо несумісності прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Одеської обласної прокуратури АНТОЩУКОМ Євгеном Миколайовичем.

6. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів щодо звільнення САВИЦЬКОГО Сергія Анатолійовича з посади судді Хустського районного суду Закарпатської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

7. Вища рада правосуддя ухвалила поновити розгляд питання про звільнення МАСЛО Інни Валентинівни з посади судді Вищого адміністративного суду України у зв’язку з поданням заяви про відставку.

8. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяву МАСЛО Інни Валентинівни про звільнення з посади судді Вищого адміністративного суду України у відставку. 

9. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ДЕГТЯРЬОВУ Ольгу Вікторівну з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.

10. Вища рада правосуддя вирішила звільнити  ОСТРОПІЛЬЦЯ Євгена Романовича з посади судді Дергачівського районного суду Харківської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

11. Вища рада правосуддя вирішила звільнити СОБКА Василя Мар’яновича з посади судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

12. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 21 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № … за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, повідомленими суддею Шевченківського районного суду міста Києва ТРУБНІКОВИМ Андрієм Володимировичем.

13. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленнями суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду КОВАЛЯ Марата Петровича, СКРИПЧЕНКА Вадима Олександровича, ОСІПОВА Юрія Володимировича.

14. Вища рада правосуддя вирішила погодити встановлення премії за фактично відпрацьований час у жовтні 2024 року у відсотках таких розмірів до посадового окладу: ШУМИЛУ Михайлу Миколайовичу, керівнику секретаріату Вищої ради правосуддя, – 30 %; СЕРЬОГІНУ Олександру Юрійовичу, заступнику керівника секретаріату – начальнику відділу з питань запобігання і виявлення корупції секретаріату Вищої ради правосуддя, – 30%.

15. Вища рада правосуддя ухвалила об’єднати дисциплінарну справу, відкриту ухвалою Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 вересня 2024 року № 2858/1дп/15-24 за скаргою Маселка Романа Анатолійовича (вхідний № М-3948/25/7-21 від 12 серпня 2021 року), з дисциплінарною справою стосовно зазначеної судді, відкритою ухвалою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 жовтня 2024 року № 3041/2дп/15-24 за скаргою Маселка Романа Анатолійовича (вх. № М-6/6/7-22 від 26 січня 2022 року), в одну дисциплінарну справу та передати її на розгляд Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Малиновського районного суду міста Одеси Мазун Ірини Анатоліївни доручити члену Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Боковій Юлії Валеріївні.

16. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді скарги судді Вінницького міського суду Вінницької області АН Ольги Вікторівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 вересня 2024 року № 2646/3дп/15-24 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.