Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 99 від 19 листопада 2024 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, І.Плахтій, О.Попікова, В.Саліхов, О.Сасевич.

1. Вища рада правосуддя провела співбесіди з переможцями конкурсу на вакантну посаду дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя:

ДРОБЧАК Наталією Володимирівною, ЛАВРИНЧУК Марією Петрівною, ОСЄТРОВИМ Валерієм Михайловичем, ГУРОЮ Олексієм Петровичем.

2. Вища рада правосуддя провела співбесіду з переможцем конкурсу на вакантну посаду заступника керівника служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя НЕДИБАЛЮК Вікторією Дмитрівною.

3. Вища рада правосуддя вирішила здійснити розподіл матеріалів стосовно призначення на посаду керівника служби дисциплінарних інспекторів між ленами Вищої ради правосуддя.

Матеріали стосовно призначення на посаду керівника служби дисциплінарних інспекторів не розподіляються члену Вищої ради правосуддя, який є членом конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття посади керівника служби дисциплінарних інспекторів та його заступника, дисциплінарного інспектора.

4. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення СМОКОВИЧА Михайла Васильовича на посаду судді Оріхівського районного суду Запорізької області.

5. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення МИРОШНИЧЕНКА Дмитра Вадимовича на посаду судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

6. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяву ГАЛЬОНКІНА Сергія Анатолійовича про звільнення з посади судді Полтавського апеляційного суду у відставку.

7. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяву СКРИПНИК Оксани Григорівни про звільнення з посади судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (відряджена до Києво-Святошинського районного суду Київської області) у відставку.

8. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ПОЛЯКОВА Бориса Мусійовича з посади судді Північного апеляційного господарського суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

9. Вища рада правосуддя вирішила відмовити у відрядженні судді Біловодського районного суду Луганської області БОБРОВОЇ Юлії Юріївни до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя.

10. Вища рада правосуддя вирішила відмовити у відрядженні суддіСел идівського міського суду Донецької області ЧЕРКОВА Володимира Геннадійовича до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська для здійснення правосуддя.

11. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Кремінського районного суду Луганської області ПАНЧУКА Миколи Валерійовича до Широківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік з 2 грудня 2024 року.

Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

12. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Краматорського міського суду Донецької області ВОЙТУХА Олександра Михайловича до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік з 2 грудня 2024 року.

Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

13. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо перевірки в порядку, установленому Кримінальним процесуальним кодексом України, обставин, зазначених у повідомленні судді Київського апеляційного суду МОСТОВОЇ Галини Іванівни, на наявність озна вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 376 Кримінального кодексу України (втручання в діяльність судових органів).

14. Вища рада правосуддя вирішила погодити встановлення премії за фактично відпрацьований час у листопаді 2024 року у відсотках таких розмірів до посадового окладу: ШУМИЛУ Михайлу Миколайовичу, керівнику секретаріату Вищої ради правосуддя, – 30 %;

СЕРЬОГІНУ Олександру Юрійовичу, заступнику керівника секретаріату – начальнику відділу з питань запобігання і виявлення корупції секретаріату Вищої ради правосуддя, – 30%.

15. Вища рада правосуддя ухвалила продовжити на шістдесят днів строк розгляду скарги прокурора організаційно-методичного відділу управління організаційно-методичного та аналітичного забезпечення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора Кравчук Вікторії Георгіївни на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 7 серпня 2024 року № 104дп-24 про накладення на неї дисциплінарного стягнення.

16. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» в розрізі судів, Державної судової адміністрації України та територіальних управлінь Державної судової адміністрації України щодо місцевих загальних судів згідно з додатком 1 «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за КЕКВ 2113 “Суддівська винагорода” та КЕКВ 2120 “Нарахування на оплату праці” за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 12 листопада 2024 року № 11-21875/24.

Погодити перерозподіл видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» в розрізі територіальних управлінь Державної судової адміністрації України щодо місцевих загальних судів згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 13 листопада 2024 року № 11-21967/24.

Погодити перерозподіл видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» в розрізі територіальних управлінь Державної судової адміністрації України щодо місцевих загальних судів згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням суддів за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 13 листопада 2024 року № 11-21968/24. 

Погодити перерозподіл видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» в розрізі територіальних управлінь Державної судової адміністрації України щодо місцевих загальних судів згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням суддів за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 14 листопада 2024 року № 11-21999/24. 

Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.

17. Вища рада правосуддя ухвалила відмовити у задоволенні заяви члена Вищої ради правосуддя МЕЛЬНИКА Олексія Петровича про самовідвід.

Вища рада правосуддя зняла з розгляду заяву судді Донецького окружного адміністративного суду АРЕСТОВОЇ Людмили Валеріївни від 14 листопада 2024 року про відвід члена Вищої ради правосуддя МАСЕЛКА Романа Анатолійовича від розгляду скарги судді Донецького окружного адміністративного суду Арестової Людмили Валеріївни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 2397/3дп/15-24 від 7 серпня 2024 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення ВАХНОВОЇ (ПАСАЦЬКОЇ) Лариси Анатоліївни на посаду судді Ватутінського міського суду Черкаської області.