Результати засідання Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 01.12.2021 щодо розгляду подання про притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності

На засіданні Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 01.12.2021 розглянуто 28 подань про притягнення приватних виконавців до дисциплінарної відповідальності по якому прийняті такі рішення:

відхилити та відмовити у застосуванні до приватних виконавців дисциплінарних стягнень по 20 поданням;

задовольнити 6 подань та застосувати до приватних виконавців дисциплінарні стягнення.

відкласти розгляд 2 подань.

Приватний виконавець, до якого застосовано дисциплінарне стягнення

№

ПІБ

приватного виконавця

Норма законодавства, яка порушена,

зміст порушення

Вид дисциплінарного стягнення

1

Овсієнко Алла Вікторівна

Порушено вимоги:

пункту 9 частини першої статті 4 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» щодо здійснення діяльності приватного виконавця з дотриманням принципу співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішенням;

пункту 8 частини першої статті 2 Закону України «Про виконавче провадження» щодо здійснення виконавчого провадження з дотриманням засад співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішення

догана

2

Овсієнко Алла Вікторівна

Порушено вимоги:

пункту 10 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у разі якщо виконавчий документ пред’явлено не за місцем виконання рішення;

частини другої статті 25 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», частини другої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» щодо прийняття до виконання виконавчого документа за місцем його виконання

зупинення діяльності приватного виконавця строком на 6  місяців

3

Дуб Сергій Володимирович

Порушено принцип законності, закріплений у пункті 2 частини першої статті 4 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», та обов’язки приватного виконавця, визначені пунктом 9 розділу ІІІ Порядку проведення перевірок діяльності органів державної виконавчої служби, приватних виконавців, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.10.2018 № 3284/5

припинення діяльності приватного виконавця

4

Родін Геннадій Вікторович

Порушено вимоги:

пункту 1 частини другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» щодо здійснення заходів примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом;

пункту 8 частини четвертої статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» щодо зняття арешту з коштів боржника

догана

5

Уманець Наталя Олегівна

Порушено вимоги:

частини третьої статті 23 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», пункту 3 розділу ІІ Порядку проведення перевірок діяльності органів державної виконавчої служби, приватних виконавців, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.10.2018 № 3284/5 щодо строків повідомлення Міністерства юстиції України про зміну відомостей щодо страхування цивільно-правової відповідальності, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру приватних виконавців України;

частини першої статті 31 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» щодо стягнення основної винагороди;

статті 13 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строків прийняття рішень та вчинення виконавчих дій;

частин першої та другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» щодо своєчасного і в повному обсязі вчинення виконавчих дій та здійснення заходів примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом;

частини другої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строків закінчення виконавчого провадження;

частини восьмої статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строків перевірки майнового стану боржника;

частини четвертої статті 56 Закону України «Про виконавче провадження»,  пункту 3 частини першої статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо реєстрації обтяження;

пункту 4 розділу VII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 щодо ведення книг обліку за рахунками;

пункту 2 розділу IV Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016 № 2432/5 щодо внесення до автоматизованої системи виконавчого провадження відповідних документів;

пункту 7 розділу Х Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5 щодо строків зняття арешту з майна боржника;

пункту 6 Примітки до Номенклатури справ приватного виконавця затвердженої наказом Міністерства юстиції України 07.06.2017 № 1829/5 щодо заповнення граф у номенклатурі справ

догана

6

Корецька Ірина Павлівна

Порушено вимоги:

статті 1291 Конституції України щодо обов’язковості виконання судових рішень;

статті 31 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» щодо стягнення основної винагороди приватного виконавця;

частини другої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строку винесення постанови про закінчення виконавчого провадження;

статті 42 Закону України «Про виконавче провадження» щодо стягнення витрат виконавчого провадження

догана