Судді всіх інстанцій мають знати правові позиції ВС та орієнтуватися на оновлену судову практику – Михайло Смокович

«Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду використовує весь комплекс процесуально визначених механізмів для забезпечення єдності судової практики», – сказав голова КАС ВС Михайло Смокович, вітаючи учасників курсу з підготовки суддів апеляційних адміністративних судів, яка проводитиметься на платформі Національної школи суддів України протягом тижня з 14 до 18 листопада 2022 року.

Він також поінформував, що у січні–жовтні 2022 року до КАС ВС надійшло 30 143 справи та матеріали, а розглянуто за цей період 32 822 справи та матеріали з урахуванням залишків за минулі роки.

КАС ВС систематично здійснює огляд судової практики, який надсилається окружним та апеляційним адміністративним судам, оскільки важливо, щоб усі судді адміністративних судів при вирішенні адміністративних справ проєктували свої професійні погляди в одному векторному й змістовному напрямі, що забезпечуватиме єдність і сталість національної судової практики при вирішенні адміністративних справ.

Доповідач нагадав, що до механізмів для забезпечення такої єдності судової практики належать:

– передача справ на розгляд судової палати, якщо судді різних колегій однієї палати не дійшли згоди щодо вирішення певної судової справи; 

– передача справ на розгляд об’єднаної палати, якщо між самими палатами існують різні позиції в рамках КАС;

– передача справи до Великої Палати ВС, розгляд справ у зв’язку з виключними обставинами тощо.

Суди всіх інстанцій системи судоустрою України мають знати правові позиції Верховного Суду та орієнтуватися на оновлену судову практику, сказав Михайло Смокович.

Під час навчань, на яких лекторами, тренерами і наставниками будуть також судді КАС ВС, розглядатимуться актуальні питання, що виникають, зокрема, при розгляді спорів про:

Буде також здійснено огляд судової практики у сфері містобудування та архітектури, проведено тренінг «Закон України “Про адміністративну процедуру” та його вплив на здійснення адміністративного судочинства» тощо.