У США позивач згенерував собі адвоката. Але суддям це не сподобалося
Житель Нью-Йорка опинився у скрутному становищі після того, як використав аватар, згенерований штучним інтелектом, щоб представити свою справу в суді. Судді обурилися, бо швидко зрозуміли, що «адвокат» — не справжня людина.
Про інцидент, що стався 26 березня, повідомили Fox News.
Джером Дьюолд, позивач у трудовому спорі, виступав у верховному суді штату Нью-Йорк. Він надав відео для перегляду у засіданні. На екрані з’явився привабливий молодий чоловік у сорочці, який начебто перебував у домашньому офісі.
«З дозволу суду, я сьогодні виступаю тут як скромний позивач без адвоката перед колегією з п’яти шанованих суддів», — промовив він. Однак Манзанет-Деніелс, одна зі суддів колегії, зупинила відео й поставила під сумнів справжність особи, що виступала. «Зачекайте, — сказала вона. — Це адвокат у цій справі?»
Дьюолд підтвердив, що ця особа є його представником, і пояснив: «Я це згенерував. Це не справжня людина». Тоді суддя висловила своє невдоволення таким учинком сторони. «Було б непогано дізнатися про це тоді, коли ви подавали клопотання», - зазначила вона. - «Ви мені про це не сказали, сер».
Пізніше позивач надіслав до суду листа з вибаченням, у якому пояснив, що не має адвоката у справі й не мав на меті ввести суд в оману. Дьюолд звертався до суду з проханням дозволити використання попередньо записаного відео. Спочатку він планував використати аватар, схожий на себе, але зрештою обрав іншу програму.
Цей інцидент — не перший випадок, коли штучний інтелект викликає занепокоєння в судовій практиці, - повідомляють журналісти.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.