В Житомирі будівництво колектора за 170 млн грн віддали двічі «забракованому» підряднику

Управління комунального господарства Житомирської міської ради обрало ТОВ «Будівельні споруди міста» підрядником з будівництва нової лінії напірного каналізаційного колектора за понад 170 млн грн. Хоча це суперечить двом висновкам Держаудитслужби та рішенню Антимонопольного комітету про невідповідність приватної фірми технічним вимогам за умовами тендеру.

15 серпня 2024 року Управління комунального господарства Житомирської міськради оголосило на Prozorro закупівлю щодо будівництва напірного каналізаційного колектора від головної каналізаційної насосної станції до станції очисних споруд.

Заявку на участь у тендері подали дві компанії – ТОВ «Будівельні споруди міста» та ТОВ «КСМ-ГРУП». Переможцем процедури замовник обрав першого підрядника, пропозиція якого була на 15 млн грн нижчою за конкурента.

Проте у вересні 2024 року Держаудитслужба провела моніторинг закупівлі, під час якого були виявлені порушення законодавства, з вимогою скасувати результати конкурсу.

Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у жовтні прийняла рішення, яким також зобов’язала Управління комунального господарства Житомирської міськради не визнавати ТОВ «Будівельні споруди міста» переможцем тендеру.

19 листопада 2024 року оголошується повторний конкурс, учасниками якого стають ті ж дві приватні компанії. Але тепер вже пропозиція ТОВ «КСМ-ГРУП» стає нижчою на 15 млн грн.

Держаудитслужба провела моніторинг закупівлі і в березні 2025 року зробила висновок про наявність порушень законодавства замовником та учасниками тендеру. Фахівці виявили, що Управління комунального господарства Житомирської міськради безпідставно відхилило учасника ТОВ «КСМ-ГРУП», пропозиція якого була дешевшою, і всупереч вимогам законодавства знову обрало переможцем ТОВ «Будівельні споруди міста», з яким і підписало договір на будівництво каналізаційного колектора.

Держаудитслужба зобов’язала замовника усунути встановлені порушення шляхом розірвання договору. Водночас Управління комунального господарства Житомирської міськради, замість того, щоб провести процедуру закупівлі у встановленому законодавством порядку і рятувати місто від нечистот, звернулося до суду з оскарженням результатів моніторингу.

Ми звертаємо увагу громадськості щодо цього проєкту та закликаємо зі свого боку контролювати ефективність витрачання коштів на будівництво колектора.

Своєю чергою Держаудитслужба – з метою заощадження бюджетних коштів і для захисту інтересів громад – готує законодавчі зміни, щоб звести нанівець будь-які форми «протекціонізму» й унеможливити ігнорування замовниками висновків та вимог аудиторів під час процедури моніторингу закупівель.