Венеційська комісія підтвердила ризики відсторонення суддів, про які застерігала РАУ


Жовтень 17
18:11 2025

Європейська комісія за демократію через право (Венеційська комісія) та Генеральний директорат з прав людини та верховенства права (DGI) Ради Європи попередили Україну про ризик зловживань, пов’язаний із можливістю тимчасового відсторонення судді під час дисциплінарного провадження.

Європейські інституції дослідили законопроекти №13137, №13137-1 та 13165-2 про внесення змін до Закону «Про судоустрій і статус суддів» та інших законодавчих актів, які стосуються удосконалення дисциплінарних процедур та декларацій доброчесності суддів та родинних зв’язків судді та ухвалили за наслідком аналізу спільний висновок №CDL-AD(2025)044.

Відповідно до запропонованих змін, суддя може бути тимчасово відсторонений під час дисциплінарного провадження строком до двох місяців з можливістю продовження ще на два місяці.

Раніше голова Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів України Лідія Ізовітова в рамках консультацій попереджала Венеційську комісію та DGI про небезпечні наслідки таких змін.

Зокрема, вона озвучила позицію РАУ про те, що згідно з проектами, механізми кримінального процесу безпідставно переносяться на дисциплінарне провадження, де ризики для суспільства відсутні апріорі. Також створюється підґрунтя для маніпуляцій, коли дисциплінарні скарги можуть використовуватися для усунення «незручних» суддів, що  породжує атмосферу страху серед суддів. З цих підстав орган адвокатського самоврядування підсумував, що зміни концептуально невиправдані та системно небезпечні для незалежного правосуддя. Отже застосування до судді репресивного заходу ще до встановлення факту вчинення ним порушення суперечить презумпції невинуватості та принципу пропорційності. Такі зміни перетворюють правову систему з інструменту справедливості на механізм контролю.

Венеційська комісія та DGI у своєму висновку звернули увагу вади проектів, зокрема, дублювання регулювань і рекомендували гармонізувати норми щодо тимчасового відсторонення у різних законах, а також усередині Закону «Про Вищу раду правосуддя».

Також європейські інституції попередили про ризик зловживань під час тимчасового відсторонення судді. «Такий захід може бути використаний неправомірно, навіть для зміни складу суду, який має розглядати справу, - йдеться у висновку. - Тому, зважаючи на ризик неправомірного застосування, Венеційська комісія та DGI не рекомендують запроваджувати цю процедуру в тій формі, у якій вона запропонована в проекті змін».

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категорії

Останні новини

ВРП тимчасово відсторонила від здійснення правосуддя суддю Підгаєцького районного суду Тернопіл...

Прочитайте повну статтю

Результати проведення операції «Мігрант» на території Дніпропетровської області

Прочитайте повну статтю

В УДМС Хмельниччини підведено підсумки профілактичних заходів під умовною назвою «Мігрант»

Прочитайте повну статтю

Судитимуть посадовців, викритих ДБР на постачанні бракованої зброї у підрозділи ЗСУ

Прочитайте повну статтю

З початку року ДБР направило до суду понад 6,5 тис. обвинувальних актів (ІНФОГРАФІКА)

Прочитайте повну статтю

На Львівщині судитимуть двох керівників Рава-Руського лісництва, викритих ДБР на незаконних вир...

Прочитайте повну статтю

Юридичний департамент АРМА визнано найкращим серед державних агентств України!

Прочитайте повну статтю

20 лотів, 55 полотен – на продаж виставлено картини Віктора Гайдука з колекції «Промінвестбанку...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь