Юристи, вчені і фахівці ретельно вивчили питання, пов'язані з судовою експертизою.

Національна асоціація адвокатів України спільно з провідними науково-дослідними інститутами судових експертиз організувала круглий стіл з питань експертного забезпечення адвокатської діяльності. Участь у заході взяли науковці, судові експерти та практикуючі адвокати, що відзначили важливість вирішення системних проблем у сфері судової експертизи. Однією з основних проблем, яку висвітлила голова Національної асоціації адвокатів України, є нерозмежування експертами понять "вихідні дані" та "професійна інформація". Це призводить до відмови експертів використовувати відкриті фахові джерела, що порушує принципи об'єктивності та доказової цінності експертних висновків. Також на круглому столі було висвітлено проблему "матрьошкової" експертизи, коли висновок одного фахівця без аналізу підтверджується іншим. Це сприяє легалізації заздалегідь створених позицій та порушує принципи об'єктивності та рівності сторін. Для вирішення цих проблем запропоновано роз'яснення законодавства щодо використання професійної інформації та впровадження гарантій, які унеможливлять використання експертизи як інструменту створення доказів. Також важливо підвищити професійний рівень замовників експертиз та удосконалити співпрацю між адвокатами та експертами. Ця ініціатива важлива для забезпечення автономії експертів, об'єктивності досліджень та захисту прав людини, що є ключовими аспектами правової держави.