Адвокатів, які бездумно застосували ШІ, оштрафували у США
Кількість випадків, коли адвокати використовують штучний інтелект без належної перевірки, зростає. Суддів ця тенденція лякає, оскільки галюцинації ШІ можуть потрапити до судових рішень.
Федеральний суддя Майкл Вілнер наклав штраф у розмірі $31 тис. на дві юридичні фірми - K&L Gates та Ellis George LLP - за подання до суду документа з вигаданими юридичними посиланнями та цитатами, створеними за допомогою інструментів штучного інтелекту.
В рамках надання клієнту правничої допомоги у цивільній справі адвокат однієї з цих фірм підготував проект подання. Інша юрфірма включила цю інформацію до фінальної версії документа і передала його до суду.
Вивчаючи подання, суддя зацікавився наведеними у його тексті посиланнями та цитатами. За результатами їх перевірки він установив, що із 27-ми посилань у десятисторінковому документі 9 були помилковими, а 2 - повністю вигаданими. Відповідно цитати також були фальшивими.
Після виявлення проблеми суддя попросив пояснити причини. Адвокати під присягою підтвердили використання ШІ (зокрема Google Gemini та Westlaw Precision з CoCounsel).
Тоді суддя констатував, що жоден адвокат або співробітник фірм, очевидно, не перевірив або не переглянув це дослідження перед поданням документа. Він також зауважив, що такий підхід майже призвів до до більш небезпечного результату - включення фальшивих відомостей до судового рішення.
Накладаючи на на фірми фінансові санкції суддя заявив, що жоден компетентний адвокат не повинен передоручати дослідження і написання текстів ШІ.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.