Фонд гарантування вкладів зможе комбінувати способи виведення банків з ринку. Яка умова?

Після визнання банку неплатоспроможним Фонд вводить тимчасову адміністрацію, оцінює активи та оголошує конкурс на інвестора. Як зазначає авторка колонки, нині закон обмежує вибір одного переможця, а законопроєкт пропонує можливість мати кілька переможців та комбінації різних способів врегулювання – наприклад, одночасно передати активи кільком приймаючим банкам та створити перехідний банк.

Комбінація способів врегулювання банку залежатиме від цілей і мотивації покупця. Це може бути поєднання передавання активів і зобов’язань, як у США. Але якщо два банки конкуруватимуть за один і той самий актив, тоді визначальним фактором стане ціна: хто більше запропонує, той і стане власником.

«Важливо зазначити, що Фонд обирає не переможця, а найменш витратний спосіб, критерії якого визначені законодавством. Пропозиція інвестора має бути найбільш вигідною для Фонду та кредиторів, це суто математичний підхід. Законопроєкт № 13007-д дає змогу застосовувати кілька способів врегулювання неплатоспроможних банків, але головне правило лишається: переможцем може стати лише інвестор, чия пропозиція відповідає принципу найменших витрат», – пояснює Вікторія Степанець.

Модернізація системи гарантування вкладів розширить коло потенційних інвесторів, а це означає більше конкурентних пропозицій і кращі умови для вкладників і кредиторів. Для економіки – це сигнал, що фінансова система стає зрілішою і готова до викликів майбутнього. Для кредиторів – це можливість швидше повернути кошти, ніж у випадку ліквідації, що забезпечить безперервний бізнес-процес. Для банків – змога масштабувати бізнес і швидко розширити клієнтську базу. Для інвесторів – більше варіантів для входження на ринок завдяки можливості комбінувати способи виведення неплатоспроможного банку з ринку.