Юристи, вчені і фахівці розглянули важливі питання, пов'язані з судовою експертизою.

Національна асоціація адвокатів України разом з провідними науково-дослідними інститутами, які займаються судовими експертизами, організувала круглий стіл з питань експертного забезпечення адвокатської діяльності. Учасники заходу, серед яких були науковці, судові експерти та практикуючі адвокати, обговорили актуальні проблеми у цій сфері. Гостра дискусія розгорнулася вже на початковому етапі заходу, коли було виявлено, що у сфері судової експертизи існують системні проблеми, які потребують негайного вирішення. Однією з ключових проблем, на яку звернула увагу голова Національної асоціації адвокатів України, було нерозмежування понять "вихідні дані" та "професійна інформація" серед експертів, що призводить до обмеження використання відкритих фахових джерел. Це, в свою чергу, може підірвати обґрунтованість та об'єктивність експертних висновків. Іншим важливим аспектом, на який було звернуто увагу, є практика "матрьошкової" експертизи, коли висновок одного експерта без власного аналізу підтверджується іншим, що може порушувати принцип безпосередності та об'єктивності дослідження. З метою вирішення цих проблем запропоновано створити навчальні курси для замовників експертиз, що допоможе підвищити їх професійний рівень та забезпечити якісні експертні висновки. Також важливо активізувати співпрацю між адвокатами та експертами для забезпечення об'єктивності та правильності проведених експертиз. Національна асоціація адвокатів України планує докладати зусиль для розв'язання цих проблем та сприяти підвищенню якості судових експертиз у країні.