Кримінальне провадження за недопуск до проведення ревізії

За всю історію функціонування органу державного фінансового контролю в Дніпропетровській області не було зафіксовано таких масових випадків недопуску до проведення заходів державного фінансового контролю з боку структурних підрозділів Дніпровської міської ради. 

Тільки вдуматися: тридцять таких фактів у минулому році та дванадцять у  поточному.  

Під час планового виходу на комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради аудиторам вкотре відмовлено у проведенні контрольних заходів.

Знову посадові особи підприємства, які представилися юристом та заступником директора, навіть не назвавши своїх прізвищ, відмовили  аудиторам у проведенні контрольного заходу.

Вибір інструментів впливу до правопорушників для усунення перешкод у проведенні контрольних заходів у розпорядженні служби не великий.  Один із дієвих – це інформування правоохоронних органів.

За результатом розгляду переданих офісом матеріалів стосовно перешкоджання посадовими особами КП «Дніпроводоканал» законній службовій діяльності працівників Східного офісу Держаудитслужби Дніпропетровською обласною прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Варто назвати ще одне підприємство, яке також стоїть на заваді  виконання завдань, покладених на орган державного фінансового контролю. Це – комунальне підприємство «Дніпропетровський електротранспорт».

Вчергове працівники офісу вийшли на об’єкт контролю для проведення планової ревізії.

Однак аудиторів не допустили  до виконання службових  обов’язків. І це втретє за останні дванадцять місяців!

Для зобов’язання КП «Дніпроелектротранспорт» допустити посадових осіб Східного офісу Держаудитслужби до проведення заходів державного фінансового контролю офісом подано позовну заяву до суду, яку прийнято до розгляду.

Вдруге поспіль не вдається провести ревізію на комунальному підприємстві «Теплоенерго».

Цього разу у червні під час виходу на  об’єкт аудиторів зустріли зачинені двері, при цьому, що за десять днів  підприємство отримало повідомлення про початок ревізії.

Зачиняти двері перед відвідувачами з давніх давен було надійним  способом заховатися.

Усі ці недопуски наводять на думку, що керівникам об’єктів контролю є що приховувати.

Про факти вчинення правопорушення щодо перешкоджання Східному офісу Держаудитслужби у законній діяльності поінформовано правоохоронні органи.

Сподіваємося, що такі радикальні заходи, як кримінальні провадження, змінять рішення керівників підприємств і фахівці служби зможуть приступити до виконання своїх  обов’язків  та покладених завдань. Адже недопуски органу державного фінансового контролю не додають підприємству довіри громадян та інвесторів.

Пресслужба Східного офісу Держаудитслужби