Омбудсман вимагає принципової реакції на насильство щодо адвокатів

Кожен факт перешкоджання законній діяльності адвоката, застосування фізичної сили, затягування розслідування чи приховування доказів має отримати належну правову оцінку. Держава зобов’язана забезпечити, щоб право на захист було реальною гарантією.

Про це заявив Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець, закликавши компетентні органи принципово реагувати на порушення професійних прав адвокатів.

Приводом для заяви стала справа адвокатки, яка 15 березня 2025 року зазнала тяжких травм  під час виконання доручення з надання безоплатної правничої допомоги особі у Київському районному ТЦК та СП у Харкові. Після госпіталізації жінка перенесла операцію, тривале лікування та реабілітацію. Згодом їй встановили III групу інвалідності.

Адвокатка звернулася до правоохоронних органів із заявою про кримінальне правопорушення. Однак понад рік потому особу, яка завдала тілесних ушкоджень адвокатці, так і не було встановлено. Працівників ТЦК не допитали, також не було отримано відеозаписів з камер спостереження.

Частину необхідних слідчих дій провели лише після втручання суду. Через можливе неналежне розслідування Державне бюро розслідувань відкрило окреме кримінальне провадження щодо можливої службової недбалості працівників поліції.

Втім, не домігшись ефективного розслідування на національному рівні, адвокатка звернулася до Європейського суду з прав людини.

«Рік очікування — це не правосуддя. Людина, яка заявила про злочин, має отримати ефективне розслідування, а не мовчання, бездіяльність і нескінченне очікування», — наголосив Д.Лубінець.

Інцидент розглядала і в Національній асоціації адвокатів України. На засіданні 8 липня 2025 року Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ обговорив випадки застосування фізичної сили до адвокатів у харківських ТЦК, недопуску їх до клієнтів та затягування розслідувань. Комітет повідомляв, що адвокатів не допускали до клієнтів навіть за дорученнями системи безоплатної правничої допомоги. В окремих випадках адвокатки зазнали травм, однак слідчі дії затягувалися, підозр нікому не повідомляли, а доступ потерпілих до правосуддя фактично блокувався.

За даними Комітету захисту прав адвокатів при Раді адвокатів Харківської області, які навів Омбудсман, протягом 2025–2026 років зафіксовано 17 випадків застосування фізичної сили до адвокатів. У низці випадків також повідомлялося про психологічний тиск і погрози мобілізацією.

Д. Лубінець наголосив, що факти перешкоджання законній діяльності адвоката потребують швидкої реакції держави. «Я вимагаю принципової реакції від усіх компетентних органів України. Кожен факт перешкоджання законній діяльності адвоката, застосування фізичної сили, затягування розслідування чи приховування доказів має отримати належну правову оцінку. Держава зобов'язана довести, що право на захист в Україні — це не декларація, а реальна гарантія» – відзначив він.

«Якщо людина приходить до державної установи з посвідченням адвоката, а виходить із неї людиною з інвалідністю, — це повинно отримати не лише суспільну оцінку, а й швидку, принципову та невідворотну реакцію держави. Інакше наступним, хто втратить своє право на захист, може стати будь-хто!», – резюмував Омбудсман.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.