Проблемні питання доступу до кабельної каналізації електронних комунікаційних мереж обговорено під час круглого столу у Комітеті з питань цифрової трансформації

Комітет з питань цифрової трансформації 23 вересня провів круглий стіл на тему: «Про проблемні питання доступу до кабельної каналізації електронних комунікаційних мереж» під головуванням Заступника Голови Комітету – Голови підкомітету з питань розвитку цифрової індустрії Сергія Штепи.

У заході взяли участь народні депутати України, представники Мінцифри, національного регулятора, Національного центру оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій, профільних асоціацій та  бізнесу.

На заході відбулось обговорення економічної моделі експлуатації кабельної каналізації електронних комунікаційних мереж – величезної мережі підземних тунелів та колодязів, де прокладено мережі зв’язку. Як зазначили учасники круглого столу, чинні тарифи на доступ до інфраструктури були встановлені ще у 2013-2014 роках і абсолютно не відповідають сучасним економічним реаліям.

Також в ході обговорення присутні зазначили про необхідність розробки нової, економічно обґрунтованої методики розрахунку тарифів. Вона має враховувати не лише мінімальне обслуговування, а й витрати на модернізацію: будівництво нових колодязів, заміну старих труб на сучасні та адаптацію до потреб технологій майбутнього, з урахуванням побудови швидкісних 5G мереж.

Учасники звернули увагу на необхідність прийняття законопроекту № 12094 «Про внесення змін до деяких Законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері електронних комунікацій». Він має надати регулятору повноваження щодо регулювання тарифів на доступ до інфраструктури кабельної каналізації електронних комунікаційних мереж.

За результатами жвавої дискусії присутні обговорили позиції усіх залучених сторін (власника кабельної каналізації, операторів, регулятора), та спробували оцінити запропоновані короткострокові та довгострокові шляхи вирішення проблемних питань.

В свою чергу, Сергій Штепа зазначив, що кожна сторона має раціональні аргументи, але закликав учасників знайти внутрішнє компромісне рішення. А Мінцифри закликало до вивчення європейського досвіду та альтернативних технічних рішень.

Таким чином, круглий стіл став не лише майданчиком для висловлення суперечливих позицій, а й каталізатором для визнання спільної відповідальності за модернізацію критичної інфраструктури, що є необхідною умовою для цифрової стійкості та майбутнього технологічного розвитку України.