Протягом 10 місяців 2024 року ВРП розглянула 213 повідомлень про втручання у професійну діяльність суддів


Листопад 15
12:06 2024

186 повідомлень про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя та дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя надійшло до ВРП упродовж січня – жовтня 2024 року. З урахуванням повідомлень, які надійшли в попередні періоди, Рада з початку цього року розглянула 213 повідомлень суддів.

За результатами розгляду 79 повідомлень про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя ухвалено 76 рішень про вжиття заходів реагування:

- звернення до прокуратури та органів правопорядку стосовно надання інформації про розкриття та розслідування злочинів;

- внесення до відповідних органів чи посадових осіб подання про виявлення та притягнення до встановленої відповідальності осіб, якими вчинено дії або допущено бездіяльність, тощо.

Розглянувши 134 повідомлення суддів, Рада ухвалила 39 рішень про затвердження 117 висновків членів ВРП про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.

Варто вказати, Вища рада правосуддя ухвалила 4 рішення з власної ініціативи в межах своїх повноважень про вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.

Нагадаємо, що незалежність і недоторканність судді гарантуються Конституцією і законами України, а статтею 376 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов’язків або добитися винесення неправосудного рішення.

Відповідно до статті 131 Конституції України, статті 3 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» Рада вживає заходів щодо забезпечення авторитету правосуддя та незалежності суддів.

Зокрема, ВРП вносить до відповідних органів чи посадових осіб подання про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, якими вчинено дії або допущено бездіяльність, що порушує гарантії незалежності суддів або підриває авторитет правосуддя.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категории

Останні новини

Цілодобово продавали наркотики з квартири у Нікополі: ДБР скерувало до суду справу прикордонник...

Прочитайте повну статтю

Данина за нелегально ввезені iPhone: за матеріалами ДБР судитимуть експосадовця Чернівецької ми...

Прочитайте повну статтю

Громадське обговорення доопрацьованої Антикорупційної програми АРМА на 2026–2028 роки

Прочитайте повну статтю

Понад 100 господарських позовів Фонду гарантування до акціонерів та менеджменту банків розгляда...

Прочитайте повну статтю

АТ «Сумихімпром»: визначено дату приватизаційного аукціону

Прочитайте повну статтю

Голова Комітету соцполітики Галина Третьякова: "Пільгове оподаткування домогосподарств не запро...

Прочитайте повну статтю

Оновлення мовного законодавства, антикризовий план для видавців та план роботи Комітету: підсум...

Прочитайте повну статтю

U.S.-UK Financial Regulatory Working Group Summer 2026: Joint Statement

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь