Результати розгляду питань порядку денного засідання № 29 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2026 року
17 серпня 2026 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Котелевець А.В., Бокова Ю.В., Махінчук В.М. та Сав’юк М.І.
Перша Дисциплінарна палата ухвалила перенести з П’ятого розділу до Четвертого розділу порядку денного питання про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Заїки І.В. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги адвоката Войтовича Євгена Михайловича, який діє в інтересах Довгополової Людмили Володимирівни, стосовно судді Запорізького апеляційного суду ПОДЛІЯНОВОЇ Ганни Степанівни.
За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):
1) не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Хустського районного суду Закарпатської області КЕМІНЯ Володимира Дмитровича та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді попередження;
2) не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Ковальчук А.В. про відкриття дисциплінарної справи за скаргами Гавриченка Андрія Олександровича стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;
3) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бартецького Андрія Юрійовича стосовно судді Господарського суду міста Києва СПИЧАКА Олексія Миколайовича;
4) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Токар Любові Леонідівни стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ШУМИЛО Наталії Богданівни;
5) оголосити перерву до 24 серпня 2026 року у розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Заїки І.В. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Вязьмітінова Юрія Володимировича стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ГРУШИЦЬКОГО Андрія Ігоровича, ЛИТВИНЕНКО Ірини Вікторівни, ПЕТРОВА Євгена Вікторовича, ТКАЧУКА Олега Степановича;
6) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Піковського Владислава Олександровича стосовно судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ПОМОГАЄВА Андрія Вікторовича, суддів Житомирського апеляційного суду ПАВИЦЬКОЇ Тетяни Миколаївни, ГРИГОРУСЬ Наталі Йосипівни;
7) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Кремінського районного суду Луганської області, відрядженої до Солом’янського районного суду міста Києва, ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни;
8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Кремінського районного суду Луганської області, відрядженої до Солом’янського районного суду міста Києва, ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни;
9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Кремінського районного суду Луганської області, відрядженої до Солом’янського районного суду міста Києва, ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни;
10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бордюга Ігоря Вікторовича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду БАРАННИК Наталії Петрівни, МАЛИШ Наталії Іванівни, ЩЕРБАКА Андрія Анатолійовича;
11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Петришин Марії Миронівни стосовно судді Тернопільського окружного адміністративного суду БАБ’ЮКА Петра Михайловича, суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду ГЛУШКА Ігоря Володимировича, ЗАТОЛОЧНОГО Віталія Семеновича, СУДОВОЇ-ХОМЮК Наталії Михайлівни;
12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Диміняци Миколи Антоновича стосовно судді Троїцького районного суду Луганської області, відрядженого до Сокирянського районного суду Чернівецької області, СУСЬКОГО Олега Івановича та суддів Чернівецького апеляційного суду ВИСОЧАНСЬКОЇ Наталі Казимирівни, КУЛЯНДИ Мирослави Іванівни, ОДИНАКА Олександра Олександровича;
13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Чолах Олександри стосовно суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду ТАРНОВЕЦЬКОГО Івана Ігоровича, БОЙКА Андрія Володимировича;
14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Коломійця Станіслава Борисовича стосовно суддів Роменського міськрайонного суду Сумської області ШУЛЬГИ В’ячеслава Олександровича, ЄВТЮШЕНКОВОЇ Вікторії Іванівни;
15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Довгополої Олени Олексіївни, яка діє в інтересах Василенко Олени Іванівни, стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Дніпра ПОТОЦЬКОЇ Світлани Сергіївни, КУЦЕВОЛА Валентина Валентиновича та суддів Дніпровського апеляційного суду ГОРОДНИЧОЇ Валентини Сергіївни, КРАСВІТНОЇ Тетяни Петрівни, ПЕТЕШЕНКОВОЇ Марини Юріївни;
16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Чухно Ірини Олександрівни стосовно судді Дніпровського апеляційного суду ПІСТУН Алли Олексіївни;
17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Фішер Юлії Миколаївни стосовно судді Самарського районного суду міста Дніпра КУШНІРЧУКА Романа Олексійовича;
18) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Фонда гарантування вкладів фізичних осіб в особі адвоката Ковалика Віталія Васильовича стосовно судді Господарського суду міста Києва ГУМЕГИ Оксани Валеріївни;
19) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Лисенка Миколи Миколайовича стосовно судді Городищенського районного суду Черкаської області ПОДОРОГИ Леоніда Вікторовича та суддів Черкаського апеляційного суду НОВІКОВА Олега Миколайовича, СІРЕНКА Юрія Володимировича, ФЕТІСОВОЇ Тетяни Леонідівни;
20) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Широкова Олександра Юрійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва НОВАКА Романа Васильовича;
21) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Морнєвої Ольги Миколаївни стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва КОЛЕСНИКА Олега Миколайовича;
22) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Коростишівського районного суду Житомирської області РИБНІКОВОЇ Марини Миколаївни та повернути її скаржнику;
23) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Оболончика Павла Георгійовича стосовно судді Тернопільського окружного адміністративного суду ЮЗЬКІВ Миколи Івановича та повернути її скаржнику;
24) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Ляліна Олександра Юрійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОЗЛОВА Руслана Юрійовича та повернути її скаржнику;
25) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Матвійчук Наталії Євгеніївни стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича, ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича та повернути її скаржнику;
26) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Лавщенко Наталії Михайлівни стосовно судді Деснянського районного суду міста Чернігова КУЛІНІЧА Юрія Петровича та повернути її скаржнику;
27) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Пасічника Ігоря Юрійовича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва БАНДУРИ Івана Степановича та повернути її скаржнику;
28) залишити без розгляду дисциплінарні скарги Самойлова Миколи Миколайовича стосовно судді Вінницького окружного адміністративного суду КОМАРА Павла Анатолійовича, суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду ВАТАМАНЮКА Руслана Васильовича, БОРОВИЦЬКОГО Олександра Андрійовича, КУРКА Олега Петровича та повернути їх скаржнику;
29) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Степанова Сергія Євгеновича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОРОБЦОВОЇ Ярослави Володимирівни та повернути її скаржнику;
30) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Матвійчук Наталії Євгеніївни стосовно судді Київського окружного адміністративного суду БАСАЯ Олега Вікторовича та повернути її скаржнику; 31) не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Заїки І.В. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги адвоката Усатенка В’ячеслава Юрійовича, який діє в інтересах Мігалатюка Віктора Васильовича, стосовно судді Фортечного районного суду міста Кропивницького ІВАНОВОЇ Наталі Юріївни. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;
32) не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Ковальчук А.В. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Кошик Діани Тарасівни стосовно судді Залізничного районного суду міста Львова ІВАНЮК Іванни Дмитрівни. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;
33) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Закаблука Сергія Сергійовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни та повернути її скаржнику;
34) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Скотаря Олександра Миколайовича, який діє в інтересах Гейко Іванни Владиславівни, стосовно суддів Київського апеляційного суду ДРИГИ Андрія Миколайовича, СІТАЙЛО Олени Миколаївни, судді Харківського апеляційного суду, відрядженої до Київського апеляційного суду, ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Сергіївни та повернути її скаржнику;
35) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича та повернути її скаржнику;
36) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Великої Палати Верховного Суду ЖЕЛЄЗНОГО Ігоря Вікторовича та повернути її скаржнику;
37) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Захарчук Тетяни Володимирівни стосовно судді Індустріального районного суду міста Харкова ШЕВЧЕНКА Сергія Володимировича та повернути її скаржнику;
38) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Дементьєва Тараса Михайловича, який діє в інтересах Аврамчук Катерини Олександрівни, стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ХОМЕНКО Вікторії Сергіївни та повернути її скаржнику;
39) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Міняйла Ярослава Володимировича, який діє в інтересах Германа Сергія Олександровича, стосовно судді Закарпатського апеляційного суду БИСАГИ Тараса Юрійовича та повернути її скаржнику;
40) залишити без розгляду дисциплінарні скарги Волошин Дар’ї Олександрівни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва ІШУНІНОЇ Лариси Миколаївни, судді Березанського міського суду Київської області ЛЯЛИКА Романа Михайловича та повернути їх скаржнику;
41) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Мельника Івана Терентійовича стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду КРАВЧУК Ольги Володимирівни та повернути її скаржнику;
42) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Звєрєва Євгенія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду, відрядженої до Київського окружного адміністративного суду, ПАРНЕНКО Вікторії Станіславівни та повернути її скаржнику;
43) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стадніка Ігоря Володимировича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОЛОВЕНКА Олега Дмитровича та повернути її скаржнику;
44) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Брайка Олексія Володимировича стосовно судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя КРАМАРЕНКО Інни Анатоліївни та повернути її скаржнику;
45) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Швагера Романа Олександровича стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду КАРПУШОВОЇ Олени Віталіївни, ЕПЕЛЬ Оксани Володимирівни, ФАЙДЮКА Віталія Васильовича та повернути її скаржнику;
46) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ТЮТЮН Тетяни Миколаївни та повернути її скаржнику;
47) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни та повернути її скаржнику;
48) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни та повернути її скаржнику;
49) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ТЮТЮН Тетяни Миколаївни та повернути її скаржнику;
50) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича та повернути її скаржнику;
51) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича та повернути її скаржнику;
52) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича та повернути її скаржнику;
53) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича та повернути її скаржнику;
54) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Сікалова Геннадія Анатолійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни та повернути її скаржнику;
55) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кармана Юрія Васильовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни та повернути її скаржнику;
56) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Даратової Світлани Борисівни стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду СПІРІДОНОВА Михайла Олександровича та повернути її скаржнику;
57) залишити без розгляду дисциплінарні скарги Завертайла Валерія Анатолійовича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу КАМБУЛ Марини Олександрівни та повернути їх скаржнику;
58) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Корнійця Олександра Павловича стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва БАБАЙЛОВОЇ Лариси Михайлівни та повернути її скаржнику;
59) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Лозової Ольги Вікторівни стосовно судді Індустріального районного суду міста Харкова ЗАЙЦЕВОЇ Марини Сергіївни та повернути її скаржнику;
60) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Тарасенко Дар’ї Юріївни в інтересах Сукача Віктора Євлогійовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду КОЛЕСНІКОВОЇ Ірини Сергіївни та повернути її скаржнику;
61) залишити без розгляду дисциплінарні скарги Баргаміної Наталії Миколаївни, Непочатих Василя Олександровича стосовно судді Чернігівського окружного адміністративного суду СКАЛОЗУБА Юрія Олександровича та повернути їх скаржнику;
62) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Наумова Володимира Григоровича стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ОГРЕНИЧ Ірини Василівни та повернути її скаржнику;
63) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Айвазяна Юрія Климентійовича, який діє в інтересах Мнацаканян Юлії Олександрівни, стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ТІТОВА Олександра Миколайовича та повернути її скаржнику;
64) залишити без розгляду дисциплінарні скарги Наконечної Любові Миколаївни стосовно судді Єланецького районного суду Миколаївської області ЧЕРНЯКОВОЇ Наталії Володимирівни та повернути їх скаржнику;
65) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Мовчана Дениса Анатолійовича судді Шевченківського районного суду міста Дніпра КУЦЕВОЛА Валентина Валентиновича та повернути її скаржнику;
66) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Аввакумової Лариси Сергіївни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КОЗЛЕНКО Галини Олександрівни та повернути її скаржнику;
67) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Васильєва Павла Сергійовича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду КОРШУНА Анатолія Олександровича, САФРОНОВОЇ Світлани Володимирівни, ЧЕПУРНОВА Дениса Васильовича та повернути її скаржнику;
68) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Мурадова Нуралі Мірзакадійовича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва ЛЕВКО Віри Богданівни та повернути її скаржнику;
69) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Сачалка Володимира Олександровича стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду МАРИНА Петра Петровича та повернути її скаржнику;
70) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Гарлика Сергія Сергійовича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду САДОВОЇ Марії Іванівни та повернути її скаржнику;
71) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кучеренка Геннадія Анатолійовича стосовно суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду БІТОВА Андрія Івановича, ЛУК’ЯНЧУК Ольги Вікторівни, СТУПАКОВОЇ Інни Гаврилівни та повернути її скаржнику;
72) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Сургучової Ірини Миколаївни стосовно судді Сьомого апеляційного адміністративного суду САПАЛЬОВОЇ Тетяни Валентинівни та повернути її скаржнику;
73) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Голопристанського районного суду Херсонської області, відрядженого до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ДАНИЛЕВСЬКОГО Максима Анатолійовича та повернути її скаржнику;
74) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Стеценка Юрія Володимировича який діє в інтересах Живаго Олександра Леонідовича, стосовно судді Херсонського окружного адміністративного суду, відрядженого до Київського окружного адміністративного суду, ВОЙТОВИЧА Івана Івановича та повернути її скаржнику;
75) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Острицького Андрія Олеговича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду МОРОКО Анастасії Сергіївни та повернути її скаржнику;
76) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду БІЛАК Мирослави Вікторівни та повернути її скаржнику;
77) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Гетьманенка Олексія Івановича стосовно судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ПАВЛОВА Володимира Григоровича та повернути її скаржнику;
78) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Ясиненка Сергія Петровича стосовно судді Білокуракинського районного суду Луганської області, відрядженої до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, МАКСИМЕНКО Олени Юріївни та повернути її скаржнику;
79) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Єдвабного Віктора Володимировича стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду, відрядженого до Київського окружного адміністративного суду, ЖУКА Руслана В’ячеславовича та повернути її скаржнику;
80) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ДЕМИДЕНКА Юрія Юрійовича та повернути її скаржнику;
81) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОЗЕРЯНСЬКОЇ Світлани Іванівни та повернути її скаржнику;
82) залишити без розгляду дисциплінарні скарги Саєнка Дмитра Юрійовича стосовно судді Київського районного суду міста Одеси БОРЩОВА Ігоря Олексійовича та судді Одеського апеляційного суду КОПІЦИ Олега Володимировича та повернути їх скаржнику;
83) не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Заїки І.В. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги адвоката Войтовича Євгена Михайловича, який діє в інтересах Довгополової Людмили Володимирівни, стосовно судді Запорізького апеляційного суду ПОДЛІЯНОВОЇ Ганни Степанівни. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;
84) об’єднати дисциплінарну справу стосовно судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Poгy Дніпропетровської області КОСТЕНКО Євгенії Костянтинівни, відкриту за скаргою Берези Марти Володимирівни від 10 лютого 2026 року (вх.№Б-1014/4/7-26), із дисциплінарною справою стосовно судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КОСТЕНКО Євгенії Костянтинівни, відкритою за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни від 17 березня 2026 року (вх.№Ч-72/12/7-26), в одну дисциплінарну справу та передати її на розгляд Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – Черепу Вячеславу Юрійовичу.