Результати розгляду питань порядку денного засідання № 33 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 вересня 2026 року

14 вересня 2026 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Бондаренко Т.З., Бокова Ю.В., Махінчук В.М. та Сав’юк М.І.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1)    оголосити до 5 жовтня 2026 року перерву у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ПОГРІБНІЧЕНКА Ігоря Миколайовича, відкритої за дисциплінарними скаргами Буртник Христини Василівни, Крейденкової Вероніки Вікторівни;

2)    оголосити до 28 вересня 2026 року перерву у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ЛУЦЕНКА Олександра Миколайовича, відкритої за дисциплінарною скаргою Буртник Христини Василівни;

3)    оголосити до 5 жовтня 2026 року перерву у розгляді дисциплінарної справи стосовно суддів Київського апеляційного суду БАЛАЦЬКОЇ Галини Олександрівни, ГОРБ Ірини Михайлівни, ІГНАТОВА Романа Миколайовича, відкритої за дисциплінарними скаргами Юшкевича Михайла Михайловича;

4)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Левикіна Владислава Євгеновича стосовно судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області КУРОЧКІНОЇ Олени Михайлівни; 

5)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кошик Діани Тарасівни стосовно судді Залізничного районного суду міста Львова ІВАНЮК Іванни Дмитрівни; 

6)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Гнідець Олесі Миколаївни, яка діє в інтересах Балабух Ольги Богданівни, стосовно судді Львівського апеляційного суду РОМАНЮКА Михайла Феодосійовича; 

7)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Говорова Олександра Сергійовича стосовно судді Придніпровського районного суду міста Черкаси ПІКОВСЬКОГО В’ячеслава Юрійовича, суддів Черкаського апеляційного суду СІРЕНКА Юрія Володимировича, ФЕТІСОВОЇ Тетяни Леонідівни; 

8)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Денисенка Миколи Івановича стосовно судді Машівського районного суду Полтавської області КОСИК Світлани Миколаївни; 

9)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Соляника Володимира Васильовича стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду КОЛОМІЄЦЬ Ганни Василівни; 

10)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Алюшіної Марини Олександрівни стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду СОКОЛОВА Володимира Миколайовича, ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни, ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича; 

11)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Соляника Володимира Васильовича стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду КОРОТУНА Вадима Михайловича; 

12)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Божка Ігоря Андрійовича стосовно судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ГЕЄЦЬ Юлії Вікторівни, суддів Запорізького апеляційного суду ГОНЧАРА Олександра Сергійовича, ДАДАШЕВОЇ Світлани Вячеславівни, ПОЛЯКОВА Олександра Зіновійовича; 

13)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бондар Анастасії Олегівни стосовно судді Дніпровського апеляційного суду СВИСТУНОВОЇ Олени Вікторівни; 

14)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Манька Миколи Петровича стосовно судді Львівського апеляційного суду ПАРТИКИ Ірини Володимирівни;

15)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Кордон Світлани Євгенівни стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси КОВАЛЕНКА Вадима Миколайовича;

16)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду СЛІПЕЦЬ Надії Євгенівни; 

17)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Волошина Ігоря Володимировича, який діє в інтересах Кірічека Богдана Станіславовича, стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ХОМЕНКО Вікторії Сергіївни; 

18)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сластьоненка Петра Васильовича стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду КАРПЕНКО Світлани Олексіївни, ІГНАТЕНКА Вадима Миколайовича; 

19)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Пилипця Олександра Олександровича, Варибруса Юрія Євгенійовича стосовно судді Перечинського районного суду Закарпатської області ГЕВЦІ Вікторії Миколаївни; 

20)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Слезачек Наталії Вікторівни стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ГОЛОВКО Олени Володимирівни, СУХОВАРОВА Андрія Володимировича; 

21)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя у Солом’янському районному суді міста Києва) та повернути її скаржнику; 

22)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя у Солом’янському районному суді міста Києва) та повернути їх скаржнику; 

23)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя у Солом’янському районному суді міста Києва) та повернути її скаржнику; 

24)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя у Солом’янському районному суді міста Києва) та повернути їх скаржнику; 

25)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя у Солом’янському районному суді міста Києва) та повернути її скаржнику; 

26)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені під час здійснення правосуддя у Солом’янському районному суді міста Києва) та повернути її скаржнику; 

27)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Андрійчука Руслана Борисовича, який діє в інтересах Шубенкова Антона Михайловича, стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва, відрядженої до Печерського районного суду міста Києва, ГРЕЧАНОЇ Світлани Іванівни та повернути її скаржнику; 

28)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Максименко Галини Францівни стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира АКСЬОНОВА Валерія Єгоровича та повернути її скаржнику; 

29)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Баженової Олесі Володимирівни стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду ЖЕЛІК Олександри Мирославівни та повернути її скаржнику; 

30)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Подлєсної-Чернецької Вікторії Василівни стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва П’ЯТНИЧУК Інни Віталіївни та повернути її скаржнику; 

31)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни та повернути її скаржнику; 

32)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

33)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Гука Андрія Васильовича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва МАРФІНОЇ Наталії В’ячеславівни та повернути її скаржнику; 

34)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Васильєва Павла Сергійовича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду САФРОНОВОЇ Світлани Володимирівни, КОРШУНА Анатолія Олександровича, ЧЕПУРНОВА Дениса Васильовича та повернути її скаржнику; 

35)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Дубиної Тетяни Василівни стосовно судді Сквирського районного суду Київської області ЛОВІНСЬКОЇ Світлани Степанівни та повернути її скаржнику; 

36)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бєліка Михайла Володимировича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ХАЙНАЦЬКОГО Євгена Сергійовича та повернути її скаржнику; 

37)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Пепельнухи Юлії Ігорівни, яка діє в інтересах Чорнодубранського Дмитра Сергійовича, стосовно судді Придніпровського районного суду міста Черкаси ПОЗАРЕЦЬКОЇ Світлани Михайлівни, суддів Черкаського апеляційного суду СІРЕНКА Юрія Володимировича, КАРПЕНКО Оксани Володимирівни, ВАСИЛЕНКО Людмили Іванівни та повернути її скаржнику; 

38)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Маховської Тетяни Львівни стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОРОБЦОВОЇ Ярослави Володимирівни та повернути її скаржнику; 

39)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Дегтярьової Ольги Володимирівни стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ЧИРКИ Станіслава Станіславовича та повернути їх скаржнику; 

40)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Зінчука Олександра Юрійовича стосовно судді Лисичанського міського суду Луганської області, відрядженої до Нетішинського міського суду Хмельницької області, ГРИБАНОВОЇ Людмили Олександрівни та повернути їх скаржнику; 

41)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни та повернути її скаржнику; 

42)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Рубан Юлії Василівни стосовно судді Мирноградського міського суду Донецької області, відрядженого до Шевченківського районного суду міста Дніпра, РИБКІНА Олексія Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

43)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кедровського Олександра Юрійовича стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області СКРИПНІКА Леоніда Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

44)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Лучинського Андрія Миколайовича стосовно суддів Другого апеляційного адміністративного суду ЖИГИЛІЯ Сергія Павловича, МАКАРЕНКО Яни Миколаївни, ПЕРЦОВОЇ Тетяни Сергіївни та повернути її скаржнику; 

45)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Рейніша Леоніда Валерійовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ПАНЧЕНКО Наталії Дмитрівни та повернути їх скаржнику; 

46)    не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової Анни Миколаївни про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Опалька Владислава Андрійовича стосовно суддів Донецького окружного адміністративного суду ХРИСТОФОРОВА Андрія Борисовича, КОШКОШ Олени Олександрівни;

47)    підтримано пропозицію члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сав’юка Максима Ігоровича про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Опалька Владислава Андрійовича стосовно суддів Донецького окружного адміністративного суду ХРИСТОФОРОВА Андрія Борисовича, КОШКОШ Олени Олександрівни;

48)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Головача Марка Юрійовича стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва, відрядженого до Київського районного суду міста Одеси, ТІШКА Дмитра Анатолійовича та повернути її скаржнику; 

49)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Петухової Ольги Володимирівни стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва ПОДЗІГУН Галини Володимирівни та повернути її скаржнику; 

50)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Межевича Михайла Володимировича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КОРОБЕНКА Сергія Віталійовича та повернути її скаржнику; 

51)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Військової частини 3057 Національної гвардії України, подані представником Віткаловим Дмитром Миколайовичем, стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛЕОНТОВИЧА Андрія Миколайовича та повернути їх скаржнику; 

52)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Печунки Віктора Омеляновича, який діє в інтересах Дерцені Іштвана Гейзовича, стосовно судді Берегівського районного суду Закарпатської області ГЕЦКА Юрія Юрійовича та повернути її скаржнику; 

53)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені на посаді судді Солом’янського районного суду міста Києва до якого відряджена з Кремінського районного суду Луганської області) та повернути їх скаржнику; 

54)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені на посаді судді Солом’янського районного суду міста Києва до якого відряджена з Кремінського районного суду Луганської області) та повернути їх скаржнику; 

55)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені на посаді судді Солом’янського районного суду міста Києва до якого відряджена з Кремінського районного суду Луганської області) та повернути її скаржнику; 

56)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені на посаді судді Солом’янського районного суду міста Києва до якого відряджена з Кремінського районного суду Луганської області) та повернути її скаржнику; 

57)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни (за дії, вчинені на посаді судді Солом’янського районного суду міста Києва до якого відряджена з Кремінського районного суду Луганської області) та повернути її скаржнику; 

58)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Ольховика Юрія Миколайовича стосовно судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ЯРЕМЕНКО Ірини Володимирівни та повернути її скаржнику; 

59)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Гнатенко Ірини Валентинівни стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду КАЛАРАША Андрія Андрійовича та повернути їх скаржнику; 

60)    залишити без розгляду дисциплінарні скарги Гильова Сергія Анатолійовича стосовно судді Центрального районного суду міста Дніпра ХАНІЄВОЇ Фатіми Магомедівни та повернути їх скаржнику; 

61)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Різник Ольги Григорівни стосовно судді Бахмутського міськрайонного суду Донецької області, відрядженої до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ШЕВЧЕНКО Лілії Володимирівни та повернути її скаржнику; 

62)    залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Сайдель Олени Володимирівни стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду ГАЙДАШ Віталіни Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

63)    виправити помилку в протоколі засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2026 року шляхом анулювання результатів голосування, зокрема щодо висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Захарченка Максима Сергійовича  від 7 серпня 2025 року про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КОСТЕНКО Євгенії Костянтинівни та ухвали Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2026 року № 1669/1дп/15-26 «Про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя»;

64)    внести на розгляд Вищої ради правосуддя пропозицію про об’єднання дисциплінарної справи стосовно судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Poгy Дніпропетровської області КОСТЕНКО Євгенії Костянтинівни, відкритої за скаргою Берези Марти Володимирівни від 10 лютого 2026 року (вх.№Б-1014/4/7-26), із дисциплінарною справою стосовно судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КОСТЕНКО Євгенії Костянтинівни, відкритою за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни від 17 березня 2026 року (вх.№Ч-72/12/7-26), в одну дисциплінарну справу та про передачу її на розгляд Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Визначити члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Махінчука Віталія Миколайовича для доповіді під час розгляду Вищої радою правосуддя пропозиції Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Євгенії Костянтинівни;

65)    задовольнити заяву про самовідвід члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сав’юка Максима Ігоровича від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук Аліни Валеріївни за результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги Поляха Вячеслава Борисовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ПОГРІБНІЧЕНКА Ігоря Миколайовича (вх.№П-5211/0/7-21).