Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 січня 2024 року

17 січня 2024 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Мельник, В.Саліхов.

1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяви члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від розгляду:

1)  скарги Гнасько І.В. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва СКОЧОК Тетяни Олександрівни;

2) скарги  Циганенка О.П. стосовно судді Верховного Суду СТУПАК Ольги В’ячеславівни;

3) скарги   Рець Л.Г. стосовно суддів Верховного Суду ВОРОБЙОВОЇ Ірини Анатоліївни, ЛІДОВЦЯ Руслана Анатолійовича, ЧЕРНЯК Юлії Валеріївни;

4) скарги  адвоката Денисюк Н.О. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КЕЛЕБЕРДИ Володимира Івановича.

2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяв про самовідвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. від розгляду:

1) скарги Несміян К.Ю. стосовно судді Київського районного суду міста Харкова ЄФІМЕНКО Наталії Вікторівни;

2) скарги Буртник Х.В. стосовно судді Дніпровського апеляційного суду ОНУШКО Наталії Миколаївни.

3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяву Чередніченко Н.П. про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. від участі в розгляді скарги Гришина Я.В. стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ЧЕРЕДНІЧЕНКО Наталії Петрівни.

4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяв:

1) Усатової     І.А. про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. від участі в розгляді скарги Представництва «ЮКА САВУНМА ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ» стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни;

2) Усатової І.А. про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. від участі в розгляді скарги Погорєлової Н.П. стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни.

5. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила закрити дисциплінарну справу стосовно судді Зіньківського районного суду Полтавської області ДЕМ’ЯНЧЕНКА Сергія Миколайовича, відкриту за скаргами Приватного підприємства «Агроекологія».

6. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити за власною ініціативою дисциплінарну справу стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ПРИТУЛИ Наталії Григорівни за ознаками вчинення дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 3 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та об’єднати її з дисциплінарною справою, відкритою стосовно вказаної судді ухвалою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 квітня 2021 року  № 930/2дп/15-21 за скаргою Акімова Д.І.

7. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарні справи за скаргами (зверненнями):

1) Оліярника Ю.І. стосовно судді Буського районного суду Львівської області ШЕНДРІКОВОЇ Ганни Олександрівни;                                                              2) за окремою ухвалою Харківського апеляційного суду стосовно судді Зміївського районного суду Харківської області  ФІЛІП’ЄВОЇ Вікторії Вікторівни.

8. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргами (зверненнями):

1) Циганенка О.П. стосовно судді Верховного Суду СТУПАК Ольги В’ячеславівни;

2) адвоката Дяченко М.І., яка діє в інтересах Хассун А.М., стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ТЕРЛЕЦЬКОЇ Олени Олександрівни; 

3) адвоката Водзінського О.В., який діє в інтересах Костюк С.І., стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ПРИСТУПИ Дмитра Івановича;

4) Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в особі начальника Капусняка М.М. стосовно судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСТАП’ЮК Марії Василівни;

5) Рець Л.Г. стосовно суддів Верховного Суду ВОРОБЙОВОЇ Ірини Анатоліївни, ЛІДОВЦЯ Руслана Анатолійовича, ЧЕРНЯК Юлії Валеріївни;                  6) Рибалки С.О. стосовно судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОЛІЙНИКА Володимира Петровича, суддів Чернігівського апеляційного суду КАРНАУХА Андрія Станіславовича, КОРОЇДА Юрія Миколайовича, ОСЕДАЧА Миколи Миколайовича;

7) Груздової Ю.В. стосовно судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя КУЛИК Вікторії Борисівни;

8)  адвоката Молчанова М.Д. стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва САЛАМОН Ольги Броніславівни;

9) Желанової М.В. стосовно судді Донецького окружного адміністративного суду ТРОЯНОВОЇ Олени Вікторівни;

10)     Григорова Д.С. стосовно судді Іллічівського міського суду Одеської області ПУШКАРСЬКОГО Дмитра Вікторовича;

11)    Сидори О.В. стосовно судді Київського районного суду міста Харкова МУРАТОВОЇ Світлани Олександрівни;    12)    адвоката Миколенка Ю.В., поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Мотор» в частині стосовно суддів Верховного Суду ГУБЕНКО Надії Михайлівни, КРОЛЕВЕЦЬ Ольги Анатоліївни;

13)    Грабовського В.З. стосовно судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ТУРБІНОЇ Тетяни Федорівни;   14)    Яворського В.І. стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області БУЧКО Тамари Миколаївни;   15)    адвоката Мамедова Т.К. стосовно судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська ТОКАР Наталії Володимирівни;

16)    Фартух Т.С. стосовно судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ФЕДОРІЩЕВА Сергія Сергійовича;

17) адвоката Пєнязькової О.О. стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ІСАЄВОЇ Діани Аркадіївни;

18) Сміщука С.Л. стосовно судді Залізничного районного суду міста Львова ПОСТИГАЧ Олесі Богданівни;

19) Несольоного Л.М. стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ЗАВОРОТНОЇ Оксани Леонідівни;

20) Макоцея С.Г. в частині стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СОЛОДКОВА Андрія Андрійовича;

21)  адвоката Сухова Ю.М. стосовно суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ЧИСТИКА Андрія Олеговича, БОРОДІЯ Василя Миколайовича, МАЗУРА Миколи Вікторовича;

22) Демидчика В.Р. стосовно судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ГАЛАГАНА Олексія Валерійовича;

23) Лисенка М.М. стосовно судді  Солом’янського  районного суду міста Києва  УКРАЇНЦЯ  Віталія Васильовича;

24) Славич Т.В. стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ШУМИЛО Наталії Богданівни;

25) Каленського І.Б. стосовно судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ЗБАРАЖСЬКОГО Артема Миколайовича.

9. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду та повернути скаржникам скарги:

1)  Якимака Є.А. стосовно судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області БУТОК Тетяни Анатоліївни;

2)  Заїки Я.М. стосовно судді Чернігівського апеляційного суду САЛАЯ Геннадія Миколайовича;

3)  Стояновського В.В. стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ЛИХОДЄДОВА Андрія Віталійовича;

4)  Островерхова Є.В. стосовно судді Цюрупинського районного суду Херсонської області ЯЦЕНКА Олексія Михайловича за дії, вчинені на посаді судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська;

5)  Карягіної Л.І. стосовно судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області МУРАШОВОЇ Наталі Валентинівни;

6) Федоричка І.М. стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ШУМИЛО Наталії Богданівни, суддів Закарпатського апеляційного суду ЖИВОТОВА Євгена Геннадійовича, СТАНА Івана Васильовича, ФЕЄРА Івана Степановича; 7) адвоката Денисюк Н.О. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КЕЛЕБЕРДИ Володимира Івановича;

8) Дідуха А.О. стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області КОЗАК Ірини Адамівни;

9) Завріної Л.М. стосовно судді Соснівського районного суду міста Черкас ТОКОВОЇ Світлани Євгенівни;

10) адвоката Іващенка Ю.І., поданої в інтересах Кривака О.А. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва СЛОБОДЯНЮКА Павла Леонідовича;

11)  Існюка І.М. стосовно судді Олевського районного суду Житомирської області ВИНАРА Любомира Вікторовича;

12) адвоката Гавриленка Я.С., поданої в інтересах Зленка А.Б. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ПОНОМАРЕНКО Наталії Василівни;

13) Фурмана В.В. стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області СТЕФАНИШИНА Сергія Леонідовича;

14) Доненка В.О. стосовно судді Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області ВАСИЛЬЧЕНКА Віталія Васильовича;

15) адвоката Дяченко М.І. стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ДУДІНА Сергія Олександровича;

16) Тарана В.В. стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду ОСІПОВОЇ Олени Олександрівни;

17) Коваленка С.Г. стосовно судді Сумського апеляційного суду КРИВОРОТЕНКА Віктора Івановича;

18) Могильної Л.Є. стосовно судді Сумського апеляційного суду КРИВОРОТЕНКА Віктора Івановича;

19)  Коротенка О.В. стосовно судді Київського апеляційного суду РУДНІЧЕНКО Оксани Миколаївни;

20) Шпака В.Г. стосовно судді Придніпровського районного суду міста Черкас СКЛЯРЕНКО Валентини Миколаївни;

21) адвоката Синило Т.О., поданої в інтересах Кантора Р.Р. стосовно судді Сокальського районного суду Львівської області АДАМОВИЧА Михайла Ярославовича;

22) Штукіної О.С. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова СЕМІРЯДА Ігоря Васильовича.

10. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила запросити на засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя    Сінельникову Ю.В., Сінельникову О.А., Сінельникова О.В. для підтвердження поданої від їхнього імені дисциплінарної скарги стосовно судді Дворічанського районного суду Харківської області БУНІНА Євгена Олександровича.