Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 23 від 26 червня 2024 року


Червень 26
15:05 2024

У засіданні Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя взяли участь 4 члени Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: І.Плахтій, О.Кандзюба, Д.Лук’янов, О.Попікова та член Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя А.Котелевець, яка відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя Усика Г.І. від 25 червня № 26/0/2-24 залучена до роботи Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Третя Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1)    притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Краматорського міського суду Донецької області ПЕРЕВЕРЗЕВУ Ларису Іванівну (відряджену до Приморського районного суду міста Одеси) та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді догани – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця;

2)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Буртник Х.В. щодо судді Комінтернівського районного суду Одеської області ДОБРОВА Павла Володимировича;

3)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Хоменка М.Є. щодо суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду ПОЛОТНЯНКА Юрія Петровича, ДРАЧУК Тетяни Олександрівни, ВАТАМАНЮКА Руслана Васильовича;

4)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Клімова Ю.Г. щодо судді Центрального районного суду міста Миколаєва ШОЛОХ Людмили Миколаївни; 

5)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Комара Г.М. щодо судді Київського районного суду міста Одеси ВОЙТОВА Геннадія Васильовича;  

6)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Янчука М.П. щодо судді Старовижівського районного суду Волинської області МАЛЮТИ Адама Володимировича;

7)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Домбровського О.М. щодо судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області НАЗАРЕНКО Ганни Володимирівни;

8)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Дерев’янка В.І. щодо суддів Запорізького окружного адміністративного суду КАЛАШНИК Юлії Вікторівни, Третього апеляційного адміністративного суду ГОЛОВКО Олени Володимирівни, ЯСЕНОВОЇ Тетяни Іванівни, СУХОВАРОВА Андрія Володимировича;

9)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Штеньовича В.І. щодо судді Галицького районного суду міста Львова ЗУБАЧИК Наталії Богданівни;

10)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Дяговченка С.А., поданою в інтересах Національного інституту стратегічних досліджень, щодо судді Шевченківського районного суду міста Києва ПРИТУЛИ Наталії Григорівни та скаргою адвоката Шеремет М.О., поданою в інтересах Національного інституту стратегічних досліджень, щодо суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду КРАТА Василя Івановича, ДУНДАР Ірини Олександрівни, КРАСНОЩОКОВА Євгенія Віталійовича;

11)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Блішуна С.М. щодо судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області САСА Степана Степановича;

12)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Лисенка М.М. щодо суддів Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛІТВІНОВОЇ Галини Миколаївни, ГУСАРОВОЇ Віри Володимирівни, судді Черкаського апеляційного суду ФЕТІСОВОЇ Тетяни Леонідівни;

13)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Денисенка Б.М. щодо судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ДОРОШЕНКО Світлани Іванівни;

14)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Орел Н.О. щодо суддів Полтавського апеляційного суду ПИЛИПЧУК Лідії Іванівни, ДРЯНИЦІ Юрія Володимировича, ЧУМАК Олени Вікторівни; 

15)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури, поданою за підписом керівника Біжка С.В., щодо судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ІСАЄВОЇ Діани Аркадіївни;

16)     відкрити дисциплінарну справу за скаргою Чижик Т.В. щодо судді Ірпінського міського суду Київської області МЕРЗЛОГО Леоніда Валерійовича;

17)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ясуник Л.І. щодо судді Голосіївського районного суду міста Києва СЛОБОДЯНЮК Алли Володимирівни;

18)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Буряк В.В. щодо судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ВОЛЧКА Андрія Ярославовича; 

19)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Паливоди А.Ф. щодо судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ОСІЯНА Олексія Миколайовича (за дії, вчинені на посаді судді Апеляційного суду Дніпропетровської області);

20)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Уйбіна О.П. щодо судді Дзержинського районного суду міста Харкова ХАЙКІНА Вадима Михайловича;

21)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Рибалки С.О. щодо судді Вищого антикорупційного суду ВОРОНЬКА Володимира Дмитровича;

22)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костюка Ю.В. щодо судді Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни;

23)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костенка Є.Г. щодо судді Шевченківського районного суду міста Києва ГЛЯНЯ Олексія Сергійовича;

24)    залишити без розгляду скаргу Купрєєвої Д.В. щодо судді Донецького апеляційного суду ТИМЧЕНКО Олени Олександрівни (відряджена до Дніпровського апеляційного суду) та повернути її скаржнику;

25)    залишити без розгляду скаргу Слодницького В.В. щодо голови Печерського районного суду міста Києва КОЗЛОВА Руслана Юрійовича та повернути її скаржнику;  

26)    залишити без розгляду скаргу Пономаренка О.М. щодо судді Дніпровського районного суду міста Києва ЯРОВЕНКО Наталії Олегівни та повернути її скаржнику; 

27)    залишити без розгляду скаргу Михалюка Д.М. щодо судді Рівненського міського суду Рівненської області НАУМОВА Сергія Валентиновича та повернути її скаржнику;

28)    залишити без розгляду скаргу Рубана С.А. щодо судді Дніпровського районного суду міста Києва ГАВРИЛОВОЇ Олени Василівни та повернути її скаржнику; 

29)    залишити без розгляду скаргу Благути А.О. щодо судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ВАСЮЧЕНКА Олександра Григоровича та повернути її скаржнику;

30)    залишити без розгляду скаргу Дехтяренка В.М. щодо судді Біляївського районного суду Одеської області ГОРЯЄВА Ігоря Миколайовича та повернути її скаржнику;

31)    залишити без розгляду скаргу Немеша І.В. щодо судді Закарпатського апеляційного суду ФЕЄРА Івана Степановича та повернути її скаржнику;

32)    залишити без розгляду скаргу Дідуха В.І. щодо судді Радехівського районного суду Львівської області КУЦИК-ТРУСКАВЕЦЬКОЇ Ольги Богданівни та повернути її скаржнику;

33)    залишити без розгляду скаргу Назаренка А.Л. щодо судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області КОСТЕЛЕНКО Яни Юріївни та повернути її скаржнику;

34)    залишити без розгляду скаргу Чука В.І. щодо суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду КІБЕНКО Олени Рувімівни, КРОЛЕВЕЦЬ Ольги Анатоліївни, КОНДРАТОВОЇ Ірини Дмитрівни та повернути її скаржнику.

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категории

Останні новини

Декларація з екологічного податку: за III квартал – за старою формою, за IV квартал – за новою

Прочитайте повну статтю

ДСНС отримала понад 20 одиниць сучасної техніки та обладнання від німецьких партнерів

Прочитайте повну статтю

"Безбар’єрні автошколи": більше можливостей для ветеранів

Прочитайте повну статтю

Пасажири Укрзалізниці можуть замовити книгу під час оформлення квитка

Прочитайте повну статтю

Вартість транзиту українських вантажів залізницею територією Молдови знижено

Прочитайте повну статтю

Рекомендації для бізнесу: як здійснити транзит українських товарів територією Республіки Молдов...

Прочитайте повну статтю

Суддю Віталія Амельохіна тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Т...

Прочитайте повну статтю

Суддю Вячеслава Мазуренка тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь