Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 101 від 31 жовтня 2023 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: Г.Усик, Д.Лук’янов, Т.Бондаренко, Ю.Бокова, С.Бурлаков, О.Кандзюба, С.Кравченко, А.Котелевець, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, І.Плахтій, О.Попікова, В.Саліхов, О.Сасевич. 

1. Вища рада правосуддя вирішила клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Клименка Олександра Васильовича задовольнити частково.  Тимчасово, до 30 листопада 2023 року, відсторонити суддю Комінтернівського районного суду Одеської області ДОБРОВА Павла Володимировича від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ПОПРЕВИЧА Віктора Михайловича з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв’язку з поданням заяви про відставку.

3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЛІСОВСЬКУ Олену Володимирівну з посади судді Деснянського районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.

4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ВИШАРА Ігоря Юрійовича з посади судді Вінницького міського суду Вінницької області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

5. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному 27 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № … за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 377 Кримінального кодексу України, за фактами, повідомленими суддями Голосіївського районного суду міста Києва ТОКМАНОМ Юрієм Федоровичем, БОЙКОМ Олександром Васильовичем, ДМИТРУК Наталією Юріївною.

6. Вища рада правосуддя, розглянувши повідомлення судді Дзержинського районного суду міста Харкова ЦВІРИ Діани Миколаївни про втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя, вирішила звернутися до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини стосовно недопущення посадовими особами Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя та порушення гарантій суддівської незалежності.

7. Вища рада правосуддя вирішила внести зміни до складу робочої групи Вищої ради правосуддя з питань розроблення і впровадження заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя, утвореної рішенням Вищої ради правосуддя від 13 квітня 2023 року № 357/0/15-23 (зі змінами), виклавши його в новій редакції.

8. Вища рада правосуддя вирішила відтермінувати до 1 грудня 2023 року початок відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області, визначеного пунктом 1 розпорядження Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року № 2 «Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області». Херсонському міському суду Херсонської області продовжити розгляд справ, які надійшли до 30 листопада 2023 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до рішень Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23, від 29 червня 2023 року № 672/0/15-23, від 31 липня 2023 року № 759/0/15-23, від 31 серпня 2023 року № 865/0/15-23, від 28 вересня 2023 року № 944/0/15-23.

9. Вища рада правосуддя вирішила внести зміни до пункту 2 резолютивної частини рішення Вищої ради правосуддя від 19 жовтня 2023 року № 997/0/15-23 «Про розподіл скарг щодо дисциплінарного проступку судді та скарг на рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді чи прокурора», виклавши його в такій редакції:  «2. Здійснити розподіл скарг щодо дисциплінарного проступку судді (дисциплінарних скарг), поданих відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», скарг на рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді чи прокурора, які надійшли до Вищої ради правосуддя до 1 листопада 2023 року, а також дисциплінарних справ, відкритих за рішеннями Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя, без урахування окремих приписів пункту 2.5 Положення про автоматизовану систему розподілу справ (визначення члена Вищої ради правосуддя – доповідача), а саме не розподіляються члену Вищої ради правосуддя справи, що надійшли: за один місяць до закінчення повноважень члена Вищої ради правосуддя; за п’ять робочих днів до початку відпустки члена Вищої ради правосуддя, тривалість якої становить не менше чотирнадцяти календарних днів; за три робочі дні до початку відпустки члена Вищої ради правосуддя, тривалість якої становить менше чотирнадцяти календарних днів; у період відпустки члена Вищої ради правосуддя; за один робочий день до відрядження члена Вищої ради правосуддя; у дні перебування члена Вищої ради правосуддя у відрядженні; у період тимчасової непрацездатності члена Вищої ради правосуддя; у разі зупинення повноважень члена Вищої ради правосуддя; в інших передбачених законодавством випадках, коли член Вищої ради правосуддя не може здійснювати свої повноваження.».

10. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Зміни до Положення про автоматизовану систему розподілу справ (визначення члена Вищої ради правосуддя – доповідача).

Вища рада правосуддя не включила до порядку денного засідання питання щодо звільнення БРОВЧЕНКА Володимира Володимировича з посади судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.