Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 16 від 22 лютого 2024 року
У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 16 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Лук’янов, О.Мельник, М.Мороз, І.Плахтій, О.Попікова, В.Саліхов, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення БЛАЩУКА Артема Миколайовича на посаду судді Подільського районного суду міста Києва. 2. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ГУЦОЛА Максима Павловича на посаду судді Міловського районного суду Луганської області.
3. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти до 5 березня 2024 року розгляд скарги прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ЛУПІНСЬКОГО Ярослава Івановича на рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора від 31 серпня 2021 року № 178дп-21 про притягнення його дисциплінарної відповідальності у виді догани.
4. Вища рада правосуддя вирішила заяви судді Вищого господарського суду України ЯЦЕНКО Олени Василівни від 5 лютого 2024 року (вх. №№ 581/0/6-24, 392/2/6-24), 21 лютого 2024 року (вх. № 581/1/6-24) про переведення її на посаду судді Північного апеляційного господарського суду залишити без розгляду. Запропонувати судді Вищого господарського суду України Яценко Олені Василівні переведення до Північного апеляційного господарського суду та звернутися до Вищої ради правосуддя протягом 10 днів з дня опублікування цього рішення на сайті Вищої ради правосуддя із заявою про надання згоди на переведення до Північного апеляційного господарського суду. Роз’яснити судді Вищого господарського суду України Яценко Олені Василівні наслідки незгоди із запропонованим переведенням – звільнення з посади відповідно до пункту 5 частини шостої статті 126 Конституції України.
5. Вища рада правосуддя вирішила заяву судді Вищого господарського суду України ШЕВЧУК Світлани Ростиславівни від 31 січня 2024 року про переведення її на посаду судді Північного апеляційного господарського суду залишити без розгляду. Запропонувати судді Вищого господарського суду України Шевчук Світлані Ростиславівні переведення до Північного апеляційного господарського суду та звернутися до Вищої ради правосуддя протягом 10 днів з дня опублікування цього рішення на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя із заявою про надання згоди на переведення до Північного апеляційного господарського суду. Роз’яснити судді Вищого господарського суду України Шевчук Світлані Ростиславівні наслідки незгоди із запропонованим переведенням – звільнення з посади судді відповідно до пункту 5 частини шостої статті 126 Конституції України.
6. Вища рада правосуддя вирішила перевести суддю Вищого адміністративного суду України ГОЛЯШКІНА Олега Володимировича на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.
7. Вища рада правосуддя вирішила перевести суддю Вищого адміністративного суду України ЧЕРПАКА Юрія Кононовича на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.
8. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяву судді Вищого адміністративного суду України МОЙСЮКА Миколи Івановича від 9 лютого 2024 року про переведення його на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду. Запропонувати судді Вищого адміністративного суду України Мойсюку Миколі Івановичу переведення до Сьомого апеляційного адміністративного суду, в якому є вакантна посада судді, що відповідає його спеціалізації, та звернутися до Вищої ради правосуддя з відповідною заявою протягом 10 днів з дня опублікування цього рішення на сайті Вищої ради правосуддя. Роз’яснити судді Вищого адміністративного суду України Мойсюку Миколі Івановичу наслідки незгоди із запропонованим переведенням – звільнення з посади відповідно до пункту 5 частини шостої статті 126 Конституції України.
9. Вища рада правосуддя вирішила перевести суддю Вищого адміністративного суду України ШТУЛЬМАНА Ігоря Володимировича на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.
10. Вища рада правосуддя вирішила звільнити БАРТОШ Надію Станіславівну з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
11. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ТЮТЮНИК Марину Сергіївну з посади судді Запорізького апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
12. Вища рада правосуддя вирішила звільнити МАЛЕТИЧА Михайла Михайловича з посади судді Вищого господарського суду України у зв’язку з поданням заяви про відставку.
13. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № … від 21 листопада 2023 року за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, повідомленими суддею Голосіївського районного суду міста Києва МАЗУРОМ Юрієм Юрійовичем.
14. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Зміни до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Копію цього рішення надіслати Державній судовій адміністрації України, Державному підприємству «Інформаційні судові системи».
15. Вища рада правосуддя вирішила утворити робочу групу Вищої ради правосуддя з питань узагальнення дисциплінарної практики щодо суддів у складі, що додається. Визначити такими, що втратили чинність, рішення Вищої ради правосуддя від 27 квітня 2021 року № 942/0/15-21 «Про утворення робочої групи», від 23 травня 2023 року № 521/0/15-23 «Про внесення змін до складу робочої групи Вищої ради правосуддя».
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного розгляд матеріалів щодо звільнення МАРИНЧАК Нінелі Євгенівни з посади судді Вищого адміністративного суду України у зв’язку з поданням заяви про відставку.