Сенсація

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 20 від 5 березня 2024 року


Березень 05
18:18 2024

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: Г.Усик,  Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій,  Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз,  І.Плахтій, О.Попікова, В.Саліхов, О.Сасевич.

1.Вища рада правосуддя вирішила клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Клименка Олександра Васильовича задовольнити частково.  Продовжити до 9 квітня 2024 року строк тимчасового відсторонення судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області БОЯРСЬКОГО Олександра Олександровича від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

2. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення  ДАНИЛІВ Софії Вікторівни на посаду судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

3. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення КРУГЛІКОВОЇ Алли Вікторівни на посаду судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

4. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ТЕСЛЕНКО Ірини Олександрівни на посаду судді Кремінського районного суду Луганської області.

5. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення  АЛЬОШИНОЇ Крістіни Юріївни на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду.

6. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення  ПАТІЄВИЧА Андрія Борисовича на посаду судді Києво-Святошинського районного суду Київської області.

7. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення  СОЛОВЙОВОЇ Ольги Олександрівни на посаду судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької області.

8. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення АВРАМЕНКА Олександра Володимировича на посаду судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

9. Вища рада правосуддя вирішила перевести суддю Вищого адміністративного суду України ШВЕДА Едуарда Юрійовича на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.

10. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 січня 2024 року № 147/1дп/15-24 про притягнення судді Голосіївського районного суду  міста Києва БОЙКА Олександра Васильовича до дисциплінарної відповідальності.    Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

11. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора від 31 серпня 2021 року № 178дп-21 про накладення дисциплінарного стягнення у виді догани на прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ЛУПІНСЬКОГО Ярослава Івановича. Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, встановленому статтею 54 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

12. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ВАСИЛЬЧЕНКА Віталія Васильовича з посади судді Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області (відряджений до Заліщицького районного суду Тернопільської області) у зв’язку з поданням заяви про відставку.

13. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ГАВРИЛОВА Віктора Анатолійовича з посади судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

14. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Іллічівського міського суду Одеської області СМИРНОВА Валерія Володимировича.

15. Вища рада правосуддя ухвалила виправити описку в абзаці першому мотивувальної частини на сторінці 1 рішення Вищої ради правосуддя від 25 січня 2024 року № 223/0/15-24, замінивши слова «Дніпропетровського окружного адміністративного суду» словами «Лисичанського міського суду Луганської області».

Вища рада правосуддя не включила до порядку денного розгляд заяви судді Ржищевського міського суду Київської області КОЗІНОЇ Світлани Миколаївни про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича.  

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категории

Останні новини

Як стати судовим експертом: вимоги, підготовка та порядок атестації

Прочитайте повну статтю

МВС та Уряд Японії посилюють співпрацю у сфері гуманітарного розмінування: рятувальники отримал...

Прочитайте повну статтю

​Хто ви? Побіжний огляд пулу кандидатів на посаду члена ВРП від з'їзду суддів України

Прочитайте повну статтю

Вища рада правосуддя затвердила Стратегію діяльності Вищої ради правосуддя на 2026-2030 роки

Прочитайте повну статтю

Діяльність секретаріату ВРП у цифрах у січні - липні 2026 року

Прочитайте повну статтю

Створюємо безбар'єрне середовище та надаємо послуги кожному

Прочитайте повну статтю

Радомишльський сектор УДМС видав закордонний паспорт члену юніорської збірної України

Прочитайте повну статтю

На Буковині під час операції «Мігрант» примусово повернуть громадянку Німеччини

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь