Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 62 від 28 липня 2026 року


Липень 30
12:45 2026

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 14 членів Ради: О.Кваша, Т.Бондаренко, Ю.Бокова, С.Бурлаков, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Круподеря, Д.Лук’янов, Р.Маселко, В.Махінчук, М.Мороз, О.Попікова, Т.Спірідонова.

1. Вища рада правосуддя вирішила відмовити у задоволенні подання першого заступника Генерального прокурора Вдовиченко Марії Сергіївни про надання згоди на утримання під вартою судді Берестинського районного суду Харківської області ДУДЧЕНКА Віталія Олександровича.

2. Вища рада правосуддя ухвалила поновити розгляд питання про звільнення ІВІНСЬКОГО Олега Олеговича з посади судді Подільського міськрайонного суду Одеської області у відставку.

3. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяву ІВІНСЬКОГО Олега Олеговича про звільнення з посади судді Подільського міськрайонного суду Одеської області у відставку.

4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити АЛЕКСЄЄВА Андрія Павловича з посади судді Господарського суду Миколаївської області у зв’язку з поданням заяви про відставку

5. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ТАРАСЕНКО Наталію Володимирівну з посади судді Деснянського районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.

6.  Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів щодо звільнення СМОЛІЯ Ігоря Володимировича з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.

7. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення АБУХІНА Руслана Дмитровича на посаду судді Одеського апеляційного суду.

8. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення КИЯНА Дмитра Володимировича на посаду судді Одеського апеляційного суду до 11 серпня 2026 року.

9. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення ПРОХОРОВА Павла Анатолійовича на посаду судді Одеського апеляційного суду до 11 серпня    2026 року.

10. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення СОПІЛЬНЯКА Валерія Юрійовича на посаду судді Одеського апеляційного суду.

11. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Донецького окружного адміністративного суду СМАГАР Світлану Володимирівну до Харківського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 10 серпня 2026 року.

Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

12. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Слов’янського міськрайонного суду Донецької області СИДОРЕНКО Інну Олександрівну до Київського районного суду міста Полтави для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 24 серпня 2026 року.

Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

13. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з рекомендацією про відрядження судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької області ХАУСТОВОЇ Тетяни Анатоліївни до Київського районного суду міста Полтави для здійснення правосуддя.

14. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Слов’янського міськрайонного суду Донецької області ДЮМІНУ Наталію Олександрівну до Київського районного суду міста Полтави для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 17 серпня 2026 року.

Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

15. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Слов’янського міськрайонного суду Донецької області СОЛОВЙОВУ Ольгу Олександрівну до Київського районного суду міста Полтави для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 17 серпня 2026 року.

Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

16. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Селидівського міського суду Донецької області ХАЦЬКО Наталі Олександрівни до Києво-Святошинського районного суду Київської області для здійснення правосуддя із 15 вересня 2026 року.

Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

17. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів про звільнення ЛУЦЕНКА Олександра Миколайовича з посади судді Оболонського районного суду міста Києва на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

18. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в задоволенні подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 24 лютого 2025 року № 25/ко-25 про звільнення БОЙЧУКА Андрія Юрійовича з посади судді Приморського районного суду міста Одеси на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

Визначити, що Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у пленарному складі необхідно продовжити оцінювання судді Приморського районного суду міста Одеси Бойчука Андрія Юрійовича на відповідність займаній посаді з другої стадії (етапу) «Дослідження досьє та проведення співбесіди».

19. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів про звільнення ГАВРИЛЬЧЕНКО Юлії Вікторівни з посади судді Голопристанського районного суду Херсонської області на підставі підпункту 4 пункту 16-1розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від           17 вересня 2024 року № 152/ко-24 на 11 серпня 2026 року.

20. Вища рада правосуддя увалила відкласти розгляд питання про погодження перерозподілу бюджетних видатків на 30 липня 2026 року.

21. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарг судді Окружного адміністративного суду міста Києва ГАРНИКА Кирила Юрійовича та його представника – адвоката Кротюка Олександра Володимировича, Буртник Христини Василівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя  від 10 грудня 2025 року № 2638/2дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності  (вх. № № 4508/0/6-25, К-6268/0/7-25, № К-6268/1/7-25, № Б-190/39/7-25) на 11 серпня 2026 року.

22. Вища рада правосуддя вирішила скасувати рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 травня 2026 року № 844/3дп/15-26 про притягнення судді Господарського суду Дніпропетровської області ВАСИЛЬЄВА Олега Юрійовича до дисциплінарної відповідальності та закрити дисциплінарне провадження.

Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про:

розгляд клопотання судді Старобільського районного суду Луганської області ПЕЛИХА Олександра Олександровича (відряджений до Воловецького районного суду Закарпатської області) про поновлення строку для оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 травня 2026 року № 852/2дп/15-26 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності (вх. № 1639/0/6-26);

розгляд скарги судді Окружного адміністративного суду міста Києва ПАЩЕНКА Костянтина Сергійовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 3 березня 2025 року № 366/1дп/15-25 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності (№ 1217/0/6-25, № 1217/1/6-25).

Поділитися
Напишіть коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікована.
Обов'язкові поля позначені*

Популярні категории

Останні новини

Перші результати операції «Чесний призов»: ДБР викрило в одному з столичних ТЦК механізм незако...

Прочитайте повну статтю

Суд взяв під варту керівника Львівського обласного Держгеокадастру, який пропонував $30 тисяч п...

Прочитайте повну статтю

Матеріали інформаційної кампанії по превентивній діяльності з протидії онлайн шахрайств

Прочитайте повну статтю

Уряд схвалив євроінтеграційний проєкт нового Митного кодексу України

Прочитайте повну статтю

Державний та гарантований державою борг України станом на кінець червня 2026 року: частка пільг...

Прочитайте повну статтю

Мінфін: Видатки на охорону здоров’я в І півріччі 2026 року з держбюджету становили 109,8 млрд г...

Прочитайте повну статтю

У Комітеті відбулася робоча зустріч з Міністром соціальної політики, сім’ї та єдності України щ...

Прочитайте повну статтю

Застосування та розвиток законодавства у сфері надання будівельної продукції на ринку: відбулос...

Прочитайте повну статтю
Ми використовуємо cookies
Погоджуюсь