Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 67 від 13 серпня 2026 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 16 членів Ради: Г.Усик, О.Кваша, Ю.Бокова, С.Бурлаков, О.Кандзюба, А.Котелевець, Д.Круподеря, Д.Лук’янов, Р.Маселко, В.Махінчук, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, М.Сав’юк, О.Сасевич, Т.Спірідонова

1. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів щодо звільнення ПОДІНОВСЬКОЇ Галини Володимирівни з посади судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області (відряджена до Волочиського районного суду Хмельницької області) у зв’язку з поданням заяви про відставку до 27 серпня 2026 року.

2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЗАПОЛОВСЬКОГО Володимира Володимировича з посади судді Ємільчинського районного суду Житомирської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

3. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення КОВАЛЕНКА Дениса Сергійовича на посаду судді Вищого антикорупційного суду.

4. Вища рада правосуддя вирішила відмовити у внесенні Президентові України подання про призначення РАІМОВА Руслана Ікрамовича на посаду судді Сьомого апеляційного адміністративного суду.

6. Вища рада вирішила відмовити у внесенні подання Президентові України про призначення БОДНАРУКА Юрія Володимировича на посаду судді Одеського апеляційного суду.

7. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення КИЯНА Дмитра Володимировича на посаду судді Одеського апеляційного суду.

8. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення МАСЛЕНИКОВА Олександра Акимовича на посаду судді Одеського апеляційного суду.

9. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ПРОХОРОВА Павла Анатолійовича на посаду судді Одеського апеляційного суду.

10. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВА Миколи Івановича до Дергачівського районного суду Харківської області для здійснення правосуддя з 5 вересня 2026 року.

Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

11. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Чернігівського районного Запорізької області ПРОЦЕНКО Анни Миколаївни до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для здійснення правосуддя із 15 вересня 2026 року.

Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

12. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в задоволенні подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 8 серпня 2024 року № 123/ко-24 про звільнення СЕМЕНОВОЇ Наталії Миронівни з посади судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

13. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо перевірки в порядку, установленому Кримінальним процесуальним кодексом України, обставин, викладених у повідомленні судді Солом’янського районного суду міста Києва АКСЬОНОВОЇ Ніни Миколаївни, наявності ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 376 Кримінального кодексу України.

Звернути увагу Ради адвокатів Київської області на необхідність утримуватися від дій чи ухвалення рішень, які підривають авторитет правосуддя та створюють загрозу незалежності суддів.

Надіслати копію цього рішення до Ради адвокатів Київської області і Ради  адвокатів України.

14. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

Бокової Юлії Валеріївни – за повідомленням судді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області МОРОЗОВА В’ячеслава Юрійовича;

Маселка Романа Анатолійовича – за повідомленням судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ПЄСКОВА В’ячеслава Геннадійовича;

Мороза Миколи Володимировича – за повідомленням голови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області КОВАЛЕНКА Анатолія Васильовича.

15. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до з’їзду адвокатів України із проханням розглянути обставини, встановлені в цьому рішенні, та вжити заходів для недопущення подальшого вчинення Радою адвокатів України дій, що підривають авторитет суддів, судів та органів системи правосуддя, зокрема Вищої ради правосуддя, дискредитують Вищу раду правосуддя як незалежний конституційний орган та посягають на незалежність членів Вищої ради правосуддя.

Надіслати до Комітету Верховної Ради України з питань правової політики зазначене рішення для врахування обставин, установлених у ньому, під час опрацювання пропозицій щодо законодавчого регулювання гарантій діяльності членів Вищої ради правосуддя та до Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності з пропозицією про внесення змін щодо посилення відповідальності за порушення гарантій незалежності суддів та членів Вищої ради правосуддя.

Звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 6 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026072030000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 351-2 Кримінального кодексу України, а також розглянути можливість перевірити ефективність досудового розслідування.

Запропонувати Раді адвокатів України та Національній асоціації адвокатів України повідомити Вищу раду правосуддя, чи відповідають їхній офіційній позиції наведені у відповідному рішенні висловлювання їхнього представника – адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, а в разі якщо наведені висловлювання не відповідають офіційній позиції Ради адвокатів України та Національної асоціації адвокатів України – вжити заходів для недопущення використання судового представництва як засобу тиску на суд і дискредитації органів судової влади.

16. Вища рада правосуддя вирішила змінити із 24 серпня 2026 року територіальну підсудність судових справ Білопільського районного суду Сумської області шляхом її передачі до Сумського районного суду Сумської області.

Державній судовій адміністрації України вжити невідкладних заходів щодо звернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України стосовно відрядження судді Білопільського районного суду Сумської області для здійснення правосуддя.

17. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Стратегію діяльності Вищої ради правосуддя на 2026-2030 роки, що додається.

Оприлюднити Стратегію діяльності Вищої ради правосуддя на 2026-2030 роки на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя.

Доручити робочій групі з питань європейської інтеграції та стратегічних питань розвитку Вищої ради правосуддя протягом двох місяців з дня затвердження Стратегії діяльності Вищої ради правосуддя на 2026-2030 роки розробити План заходів з реалізації Стратегії діяльності Вищої ради правосуддя на 2026-2030 роки.

Копію рішення надіслати Президенту України, Верховній Раді України, Кабінету Міністрів України, Міністерству юстиції України, Верховному Суду, Вищій кваліфікаційній комісії суддів України, Раді суддів України, Державній судовій адміністрації України, Громадській раді доброчесності.

18. Вища рада правосуддя вирішила призначити МИШКІНУ Віолету Володимирівну на посаду заступника Голови Державної судової адміністрації України без конкурсного відбору, тимчасово, за строковим трудовим договором, на строк не більше 12 місяців із дня припинення чи скасування воєнного стану або до призначення на цю посаду переможця конкурсу.

19. Вища рада правосуддя вирішила призначити ХОЛОДА Руслана Віталійовича на посаду заступника Голови Державної судової адміністрації України без конкурсного відбору, тимчасово, за строковим трудовим договором, на строк не більше 12 місяців із дня припинення чи скасування воєнного стану або до призначення на цю посаду переможця конкурсу.