Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 69 від 20 серпня 2026 року

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: Г.Усик, О.Кваша, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Кандзюба, А.Котелевець, Д.Круподеря, В.Махінчук, О.Мельник, О.Попікова, М.Сав’юк, О.Сасевич, Т.Спірідонова 

1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ПІДЧЕНКА Юрія Олексійовича з посади судді Господарського суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.

2. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ЦЕХАНА Дмитра Миколайовича на посаду судді Одеського апеляційного суду.

3. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення ЛОЗИЦЬКОГО Станіслава Олеговича на посаду судді Ратнівського районного суду Волинської області.

4. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області СТАДЧЕНКО Олени Вікторівни до Шевченківського районного суду міста Дніпра для здійснення правосуддя із 25 серпня 2026 року.  Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

5. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 25 червня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ….. за частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ВОЛКОВОЇ Юлії Федорівни.

6. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № …… за частиною першою статті 377 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ЧЕРНЯВСЬКОЇ Ірини Геннадіївни.

7. Вища рада правосуддя вирішила запропонувати до складу Комісії з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя члена Вищої ради правосуддя КАНДЗЮБУ Олега Володимировича та члена Вищої ради правосуддя КВАШУ Оксану Олександрівну.

8. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Зміни до персонального складу Комісії з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя, що додаються.

9. Вища рада правосуддя вирішила внести зміни до складу Постійної комісії Вищої ради правосуддя з підготовки щорічної доповіді про стан забезпечення незалежності суддів в Україні, утвореної рішенням Вищої ради від 30 травня 2017 року № 1333/0/15-17, виклавши його в новій редакції, що додається. Забезпечення підготовки / оформлення протоколів засідань та організацію діловодства Постійної комісії Вищої ради правосуддя з підготовки щорічної доповіді про стан забезпечення незалежності суддів в Україні покласти на відділ з питань незалежності суддів управління суддівської кар’єри, дисциплінарної відповідальності, незалежності суддів секретаріату Вищої ради правосуддя.

10. Вища рада правосуддя вирішила внести зміни до складу робочої групи з питань розроблення і впровадження заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя, утвореної рішенням Вищої ради правосуддя від 13 квітня 2023 року № 357/0/15-23, виклавши його в новій редакції, що додається. Забезпечення підготовки / оформлення протоколів засідань та організацію діловодства робочої групи Вищої ради правосуддя з питань розроблення і впровадження заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя покласти на відділ з питань незалежності суддів управління суддівської кар’єри, дисциплінарної відповідальності, незалежності суддів секретаріату Вищої ради правосуддя.

11. Вища рада правосуддя вирішила внести зміни до складу робочої групи Вищої ради правосуддя з питань узагальнення дисциплінарної практики щодо суддів, утвореної рішенням Вищої ради правосуддя від 22 лютого 2024 року № 545/0/15-24, виклавши його в новій редакції, що додається. Забезпечення підготовки / оформлення протоколів засідань та організацію діловодства робочої групи Вищої ради правосуддя з питань узагальнення дисциплінарної практики щодо суддів покласти на відділ з питань дисциплінарної відповідальності управління суддівської кар’єри, дисциплінарної відповідальності, незалежності суддів секретаріату Вищої ради правосуддя.

12. Вища рада правосуддя вирішила нагородити нагрудним знаком «Відзнака Вищої ради правосуддя»: ЖУРАВЛЬОВА Олександра Геннадійовича – суддю у відставці, КОВАЛЯ Миколу Петровича – суддю у відставці.

13. Вища рада правосуддя вирішила нагородити нагрудним знаком «Відзнака Вищої ради правосуддя»: НІКІТЧЕНКА Юрія Григоровича – завідувача відділу з питань дисциплінарної відповідальності управління суддівської кар’єри, дисциплінарної відповідальності, незалежності суддів секретаріату Вищої ради правосуддя; ОСТРОВСЬКУ Олену Миколаївну – завідувача відділу літературного редагування документів управління організаційно-протокольного забезпечення діяльності Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя; нагородити Почесною грамотою Вищої ради правосуддя: БАБІЙ Світлану Анатоліївну – головного спеціаліста відділу підготовки засідань Вищої ради правосуддя та Дисциплінарних палат управління організаційно-протокольного забезпечення діяльності Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя; ВОЛКОВУ Катерину Василівну – головного спеціаліста відділу організаційної діяльності та оприлюднення інформації (бек-офіс) управління організаційно-протокольного забезпечення діяльності Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя; МЕЛЬНИКА Юрія Павловича – заступника начальника управління – завідувача відділу публічних закупівель та договірної роботи управління з питань управління державним майном, публічних закупівель та охорони праці секретаріату Вищої ради правосуддя; ФЕДОРЕНКА Валерія Петровича – головного спеціаліста відділу господарського та транспортного забезпечення управління з питань управління державним майном, публічних закупівель та охорони праці секретаріату Вищої ради правосуддя; НІКОНОВУ Наталію Володимирівну – прибиральника службових приміщень відділу господарського та транспортного забезпечення управління з питань управління державним майном, публічних закупівель та охорони праці секретаріату Вищої ради правосуддя.

14. Вища рада правосуддя вирішила погодити встановлення премії за фактично відпрацьований час у серпні 2026 року у відсотках таких розмірів до посадового окладу: Булці Ользі Аркадіївні, керівнику секретаріату  Вищої  ради   правосуддя, – 30 %; Серьогіну Олександру Юрійовичу, заступнику керівника секретаріату – начальнику відділу з питань запобігання і виявлення корупції секретаріату Вищої ради правосуддя, – 30 %.

15. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в  порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни за скаргою Офісу Генерального прокурора. 

16. Вища рада правосуддя ухвалила повернути без розгляду скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАБУД» - адвоката Маслової О.С. на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 травня 2026 року № 854/2дп/15-26 про відмову у притягненні судді Печерського районного суду міста Києва Білоцерківця Олега Анатолійовича до дисциплінарної відповідальності та припинення дисциплінарного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

17. Вища рада правосуддя ухвалила клопотання судді Старобільського районного суду Луганської області ПЕЛИХА Олександра Олександровича (відряджений до Воловецького районного суду Закарпатської області)  про поновлення строку для оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 травня 2026 року № 852/2дп/15-26 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності задовольнити; поновити строк на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 травня 2026 року № 852/2дп/15-26 про притягнення судді Старобільського районного суду Луганської області Пелиха Олександра Олександровича (відряджений до Воловецького районного суду Закарпатської області) до дисциплінарної відповідальності.

18. Вища рада правосуддя ухвалила клопотання скаржника Васильченка Віталія Васильовича про поновлення строку для оскарження рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 червня 2026 року № 1207/3дп/15-26 про притягнення судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ШЕВЧУК Валентини Михайлівни до дисциплінарної відповідальності задовольнити; поновити Васильченку Віталію Васильовичу строк на оскарження рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 червня 2026 року № 1207/3дп/15-26 про притягнення судді Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук Валентини Михайлівни до дисциплінарної відповідальності.